Каментары да артыкула

Сцвярджэнне, што «ВКЛ — гэта была Беларусь», фальш — гісторык Латышонак

  • flm
    26.03.2024
    Латышонак і гісторык у адным сказе - ужо смешна).
  • Надоели манкурты
    26.03.2024
    Сцвярджэнне, што Латышонак гэта історык - фальш.
  • Яраш
    26.03.2024
    Надоели манкурты, проблема узнать где он живет что-ли?
  • Dux
    27.03.2024
    Латышонок натягивает сову на глобус. Ядро Литвы находилось на территории северо-западной Беларуси и юго-востока современной Литовской республики. Получается, что потомки той летописной "литвы" - это именно белорусскоязычное население деревень указанного региона. У них или белорусское, или польское самосознание. Поэтому, если уже притягивать к современности средневековые феодальные образования, то потомки "славной Литвы" - это часть западных белорусов и поляков Виленского края. Поэтому, если мы даже исключим большую часть белорусов "русинского" происхождения, то нужно исключить и основную, еще бОльшую массу балтоязычных современных граждан Литовской Республики.
  • Слон
    27.03.2024
    Одно ясно, Белому-Горливому, который развернул шельмование подляшского историка, лучше двухметровому Олегу на глаза не попадаться.
  • Тутэйшы з Літвы
    01.04.2024
    Статут ВКЛ был написан на языке русинов,языке Ф.Скарыны( языке Руси Киевской...)...Экспансия славян происходила с юго-запада на северо-восток, ассимилируя местное балтское население:Ятвягов, Дайновы, Литвы,поэтому люди называли себя литвинами, помня своё балтское происхождение...Войны с московскими привели до Унии с Польшей, вот вам и польское население и татары...Разделы Речи Посполитой привели до наплыва россиян...Вся зто гремучая смесь ...есть современный белорусский народ....а язык беларусов есть моложе украинского(русинского)!!!
  •