Hramadstva

Uładzimier Navumaŭ: Lehalizacyja prastytucyi niemetazhodnaja

Kiraŭnik MUS padkreśliŭ, što nieabchodna zachavać adkaznaść za hety vid pravaparušeńniaŭ.

Kiraŭnik MUS padkreśliŭ, što nieabchodna zachavać adkaznaść za hety vid pravaparušeńniaŭ. Adnačasova treba zajmacca hetaj prablemaj, u tym liku pravodzić vychavaŭčuju, prafilaktyčnuju pracu, upeŭnieny ministar.

Nahadajem, što 24 červienia parlament pryniaŭ u pieršym čytańni prajekt zakonu «Ab uniasieńni dapaŭnieńniaŭ i źmianieńniaŭ u niekatoryja zakony Respubliki Biełaruś pa pytańniach supraćdziejańnia nielehalnaj mihracyi, raspaŭsiudu niavolnickaj pracy, dziciačaj parnahrafii i prastytucyi». Miarkujecca, što ŭ vypadku pryniaćcia zakonaprajekt zamacuje administratyŭnuju adkaznaść u vyhladzie aryštu za zaniatak prastytucyjaj. Dahetul hety vid pravaparušeńnia karajecca štrafam.

Niekatoryja deputaty ŭ jakaści varyjantu prapanoŭvali lehalizacyju prastytucyi.

Deputat Hienadź Davydźka ŭčora vykazaŭsia nastupnym čynam:

«Ja ŭpeŭnieny, što prastytucyja była, jość i budzie. Heta, jak prusaki, jakim dźvie tysiačy hadoŭ. Treba albo lehalizavać prastytucyju, albo surjozna zmahacca ź joj».

SP, pavodle BIEŁTA

Kamientary da artykuła