Руководство ПЕН-Центра объяснило, за что из организации исключили еще и Лободенко с Шапраном
24.10.2019 / 14:38
В фейсбуке продолжается обсуждение ситуации вокруг ПЕН-Центра. Претензии к литературной организации выразил ее бывший член Павел Северинец.
Павел Севярынец: Хадановіч прыцягнуў у ПЭН-Цэнтр агрэсіўных феміністак і гей-лобі, але не пускае хрысціян
Согласно официальному объяснению, его исключили за неуплату взносов. Однако по словам другого члена организации Николая Антипова, настоящая причина - гомофобия. «Паша не платит взносы из-за своей гомофобии. И он помог ПЕНу найти менее политическую формулировку», — написал он.
Однако оказалось, что из организации исключили не только Северинца. В рядах ПЕНа больше нет Глеба Лободенко и Сергея Шапрана. Они рассказали в фейсбуке свои истории — и получили объяснение от руководства организации.
Сергей Шапран. Фото Радио Рация.
«Я не любитель высказываться публично о личных вещах, но тут обстоятельства требуют, так как только сейчас узнал, что исключен из Белорусского ПЕН-центра, и эта история уже получила огласку даже и без моего желания. Исключен за неуплату взносов. Еще два года назад.
Тогда, зимой 2017-го, ПЕН-центр забрасывал письмами о необходимости уплаты взносов. Но с чего было их платить, да еще немалые? — Почти все мои книги последних лет полностью безгонорарные: не было никакого гонорара ни за книгу воспоминаний о Геннадии Буравкине, которую я собирал, да и писал также, почти год, ни за «Незавершенную автобиографию» Владимира Некляева, на которую ушло семь лет моей жизни, ни за книгу бесед со Светланой Алексиевич; гонорар не предусмотрен — как с самого начала предупредили в СП — и за многострадальную книгу воспоминаний о Рыгоре Бородулине, которая пишется-собирается уже пять лет…
Примерно в таком ключе и написал я тогда, зимой 2017-го, тогдашнему председателю ПЕНа, спрашивая о возможности приостановления членства в ПЕНе по причине не нежелания, а невозможности уплаты взносов. И получил ответ: в моем случае важнее реальная деятельность, а не формальная процедура, которой есть уплата-неуплата взносов, так как таким членом гордилась бы любая организация (конец цитаты). А уже осенью меня из ПЕНа… исключили. Решением Рады, которое вскоре было утверждено съездом.
Вообще, ПЕН не только по уставу, но прежде всего по замыслу его создателей Алеся Адамовича, Василя Быкова, Бородулина и Карлоса Шермана должен помогать литераторам и защищать их. Но тем, кто исключал меня в 2017 году, наверное, было наплевать на то, что рекомендации для вступления дали Рыгор Бородулин, Геннадий Буравкин и Владимир Некляев. Так же, как начхать было и на литературную премию имени Алеся Адамовича за двухтомник о Быкове (замечу, что это сейчас у этой премии благодаря Светлане Алексиевич значительная денежная составляющая, а в те времена, в 2011 году, «составляющая» был скорее символическая). Начхали и на мои книги о двух президентах и одном председателе Белорусского ПЕН-центра — Василе Быкове, Бородулине и Владимире Некляеве. Уже не говорю, что чихали они и на то, что наша небольшая семья после того, как я, бросив журналистику, занялся белорусского литературой, оказалась в полунищенском положении — бывали дни, когда я, работая над тем самым двухтомником о Быкове, попросту голодал, так как не хватало денег на еду…
Сейчас мне, правда, неожиданно предложили написать заявление о восстановлении в дружных рядах ПЕна (тогда я и узнал, что исключен еще два года назад) с возможностью прошения о том, чтобы мне уменьшили взносы. Но как там у Булгакова: «Никогда и ничего не просите…» Но если сами не придут и не предложат — ну и пусть. Только все чаще в последнее время (и не только в связи с досадным исключением из ПЕНа — подобных печальных историй накопился уже целый мешок) в памяти всплывает некляевская строка: «Не с теми пошел и дорогой не той». И сам собой непроизвольно возникает вопрос: а не было ли ошибкой бросить пятнадцать лет назад журналистику и заняться такой неблагодарным делом, как исследование белорусского литературы?» — объяснил Шапран.
«Мне (и не только мне) очень жаль, что из членов ПЕНа был исключен Сергей Шапран за неуплату взносов. Dura lex sed lex. Сергей просил, чтобы его членство приостановили, но по уставу нет процедуры приостановления, есть только исключение.
Но именно с оглядкой на Сергея и других значимых для ПЕНа людей, которые не могут выплачивать взносы, Рада приняла решение, что с 2019 год ежегодно член организации (независимо от возраста) может написать заявление на уменьшение или отмену взносов по определенным причинам.
Понимая, что Сергей Шапран очень важный для нашей литературы и для ПЕНа, посоветовавшись с Андреем Хадановичем и Владимиром Орловым, несколько дней назад я предложила Сергею восстановить его членство в организации (при этом, сказав, что никаких рекомендаций ему собирать не надо). И таким образом, как выяснилось, сообщила ему о том, что он исключен. Это, конечно, неправильно, что Шапрану не сообщили об исключении накануне прошлого собрания, чтобы он мог это обжаловать (даже если мы понимаем, что обжаловать Сергей бы не стал).
С другой стороны, Сергей был исключен на заседании Рады 2 ноября (кстати, в присутствии уважаемого Владимира Некляева в том числе — Владимир Некляев как почетный председатель имел право совещательного голоса, но в протоколе не зафиксировано никаких высказываний на этот счет), а 5 ноября это исключение (а также ряд других) были озвучены перед общим собранием. И тут у меня вопрос (но не наезд и не претензия), почему Сергей не был на прошлой общем собрании, ведь приглашение получал, — хотелось бы все же, чтобы члены организации были заинтересованы в жизни организации и принимали участие в ее деятельности», — ответила ему председатель ПЕН-Центра Татьяна Недбай.
В числе пострадавших оказался и журналист Глеб Лободенко.
«Отмечу, что взносы перестал платить сознательно и оспаривать исключение, конечно, не буду - тут все логично: не платил — исключаем.
Почему перестал? Дело не в деньгах. Когда-то в интервью я спросил Геннадия Буравкина, выходил ли он из партии. Поэт ответил, что заявления как такового не писал, а просто, как тогда говорили, «потерял связь с партией». Я тоже потерял связь с этой организацией, где последние годы верховодят странные люди с непонятными ценностями. Когда-то, когда меня принимали в ПЕН-Центр, рекомендацию мне давал Рыгор Бородулин — и это навсегда будет огромная честь для меня. Но времена изменились, изменились и люди. Кстати, за неуплату взносов исключили также Павла Северинца и Сергея Шапран.
Не знаю, есть ли там кому задуматься над тем, что во всех этих случаях неуплату взносов — это вопрос не только и не столько денег», — отметил Лободенко.
«Осенью 2018 года мы написали Глебу несколько писем с просьбой выплатить взносы. На письма Глеб не отвечал.
21 ноября 2018 в частной переписке в ФБ я спросила у Глеба, не поменялся ли у него мейл и мог ли бы он заплатить взносы. Глеб ответил, что на дворе 2018 год и у него нет времени ходить в ПЕН, мол, если есть электронный вариант, то ок.
Мы написали Глебу, как можно заплатить через ЕРИП, Глеб пошутил, что будет собирать деньги и возможно даже продаст почку, дом или кота)
8 декабря 2018 я напомнила Глебу о взносах. Глеб сказал, что еще не успел продать почку. И добавил, что мы можем вычеркнуть его из списка членов и он не обидится.
Я попросила Глеба в этом случае написать заявление на исключение и прислать нам скан до заседания совета. Глеб пообещал это сделать. Мы послали ему образец заявления.
Накануне заседания совета (15 января 2019 г) я напомнила Глебу о заявлении, на что он ответил, что сел сканировать, но «пусть меня позорно исключат, так будет прикольнее)»
На заседании Рады Глеб Лободенко был исключен из членов ПЕНа. За неделю до собрания Глебу, как и другим исключенным, мы сообщили о процедуре обжалования», — ответила ему Недбай.