«Спросите, что такое «ПриватЛизинг». Откуда взялась компания, какая связь с Белгазпромбанком и что с ней сейчас?
16.07.2020 / 01:09
4 июня, еще до начала открытого политического преследования Виктора Бабарико и его команды, Александр Лукашенко заявил: «Вы у него спросите, что такое компания «ПриватЛизинг».
Так вышло, что никто еще вразумительно не объяснял, откуда взялась компания, откуда взялась связь с банком и что с «ПриватЛизингом» происходит сейчас.
Рассказываем.
Из-за предпринимательского рвения Виктора Бабарико по зарабатыванию денег в начале 2000-х Белгазпромбанк начал заниматься не совсем присущей деятельностью: рассрочками, страховкой, коллекторством.
Дело было прибыльным, но прилетел щелчок из Москвы, мол: мы боимся, что ваши белорусские контролеры расценят страховку и рассрочки как нарушение профильного законодательства, сосредоточьтесь на исключительно банковских операциях — кредитах и счетах.
Впрочем, перед Белгазпромбанком, по словам осведомленных источников, никогда не стояла задача заработать всеми силами как можно больше — банк всегда считался консервативным из-за политики учредителей, которые предполагали, что важнее не потерять, чем заработать.
Но уже сложившемуся коллективу некуда было деваться, им оставалось уйти из банка и заняться тем же самым, но уже в самостоятельных юридических лицах.
Так, сразу после развала профильных отделов банка и возникли «Агентство торговли в рассрочку», которое потом и стало «ПриватЛизингом», юридические коллекторы «Правовой диалог», а также получил страховую лицензию «Кентавр».
Смысл деятельности «Агентства торговли в рассрочку» был в том, что физическое лицо выбирало в магазине товар (преимущественно — технику). Тогда фирма выкупала эту технику, а человек платил уже ей.
С появлением понятия «лизинг» фирма переименовалась в «ПриватЛизинг» и занималась тем же самым, но юридически товар уже не продавался человеку, а передавался в пользование до уплаты его стоимости.
С кем сотрудничал «ПриватЛизинг»? С сетями по продаже техники. Самая крупная из них, куда люди ходят ногами, а не кликают в интернете — «5 элемент».
В магазинах сидело несколько представителей лизинговых фирм, включая и «ПриватЛизинг». А предприятия торговли выплачивали «ПриватЛизингу» бонусы за объемы реализации техники.
Насколько известно «Нашей Ниве», у следствия была надежда доказать в суде, что при такой системе налог нужно было выплачивать и с бонуса. Но юристы объясняют, что по нынешнему законодательству нет обязанности платить НДС при использовании такой схемы. По аналогичному принципу работают все лизинговые фирмы (кстати, после разгрома «ПриватЛизинга» его место занял гуцериевский ПаритетБанк и стал предлагать такую же услугу на таких же условиях со стороны ритейлеров).
Государственные пропагандисты пытаются показать отношения «ПриватЛизинга» и Белаглазпромбанка как нерыночные, но реальность может выглядеть так: огромные кредитные ресурсы, к которым имел доступ «ПриватЛизинг», можно получить только подписав такую сделку, которая по белорусским законам считается «крупной».
Ее, «крупную», должны санкционировать собрания акционеров, а потом она еще и поступает на проверку соответствия кредитной рыночной ставке в Нацбанк — это значит, что история ставок есть в контролирующем ведомстве и она раньше не давала повода думать о каких-то договорняках.
Кстати, деятельность всех лизинговых компаний контролируется Нацбанком, ежегодно они отчитываются регулятору и публикуют на официальном сайте бухгалтерскую отчетность и аудиторское заключение. Согласно опубликованной отчетности за 2019 год задолженности по налогам — а это еще один пункт пропаганды, — у компании нет.
Оставим в стороне вероятность того, что менеджеры компании с историей в 15 лет и миллионными оборотами хотели бы заработать еще и на уклонении от налогов, но на практике обычно происходит так: если налоговые органы выявляют нарушение, то предлагают компании выплатить недоплаченное и штраф добровольно, если нет — списывают со счетов.
Учитывая, что на замороженных счетах «ПриватЛизинга» сейчас хватает денег (компания даже пожертвовала миллион рублей на борьбу с коронавирусом Минздраву), а сумма не списывается, можно поставить под сомнение обоснованность утверждений БТ и ОНТ о задолженности по налогам.
Так же пару месяцев назад закончилось следствие в отношении основного партнера «ПриватЛизинга» — компании «Патио», которая владеет «Пятым элементом», — но и там ничего противозаконного с налогами не нашли.
Взаимопроникновения акционеров компаний, связанных с бывшими газпромбанковцами, выглядят логично: крупные деятели бизнеса говорят, что существует практика «меняться» акционерами при серьезных оборотах, чтобы застраховаться от казусов со стороны партнеров. Это обычный бизнес.
Значительную долю в «ПриватЛизинге» имели латвийские компании. Их собственники — это не Бабарико, а граждане Латвии: Алексей Степанов и Александр Ростов. Они в свое время выступили инвесторами в бизнес и сейчас в шоке от ситуации: счета заблокированы, а соответствующие ведомства играют с просьбами их разморозить в пинг-понг.
Чем это грозит? Конечно, невыполнением договоров и бегством персонала, что уже и происходит. Даже тем сотрудницам, которые в декрете, компания не может выплатить: а возможны же случаи, когда оба родителя работают в «ПриватЛизинге».
Но есть еще одна неочевидная вещь, которая может иметь глобальные последствия для финансового рынка.
Дело в том, что игроки рынка должны отчитываться в Управление Кредитного регистра Нацбанка по платежам от клиентов.
Из этой базы другие банки и компании потом черпают информацию о кредитной истории потенциальных клиентов
Если у тебя несколько сотен тысяч клиентов-должников — а это как раз случай «ПриватЛизинга», — то, естественно, процесс автоматизирован. Эту услугу оказывает ЗАО «Банковско-финансовая телесеть», которая, кажется, уже начала обслуживать «ПриватЛизинг» в штрафном режиме, так как срок подписки заканчивается.
Если управление Кредитного регистра Нацбанка не получит информацию по своевременно внесенным платежам клиентов «ПриватЛизинга», то они не отразят сведения в кредитной истории. Тогда государство станет считать ситуацию «просрочкой платежа». И уже в сентябре около 300 тысяч белорусов при обращении в любой из банков, если понадобится справка о кредитной истории, могут столкнуться с большими проблемами.