Камісія налічыла Ціханоўскай 244 галасы, а выбарцы даслалі 1850 фота бюлетэняў — топ мінскіх школ з дзіўнымі вынікамі

20.08.2020 / 11:44

На сайце сістэмы «Голас» апублікаваныя вынікі падліку галасоў па розных выбарчых участках. Шмат на якіх з іх назіральнікам так і не паказалі выніковыя пратаколы. У прынцыпе, ужо і не пакажуць — фармальна ўчастковыя і раённыя камісіі спынілі сваю працу, значыцца, і пытацца няма ў каго.

Аднак на тых участках, дзе пратаколы ўсё ж з’явіліся, цікава параўнаць іх вынікі з колькасцю бюлетэняў, дасланых у падтрымку Святланы Ціханоўскай у «Голас».

«Наша Ніва» звярнула ўвагу на некалькі сталічных школ, дзе розніца ў выніках галасавання шакуе.

Школа №61 (участак №42 Першамайскага раёна)

Найбольш анамальныя вынікі зафіксаваныя ў школе №61 на вуліцы Кірылы Тураўскага, да якой аднесеныя ўсе новыя дамы «Маяка Мінска». Таму колькасць выбарцаў тут завялікая, тысячы чалавек.

Па сведчанні людзей, у 16:00 у дзень галасавання ў чарзе ім паведамілі, што бюлетэні ўжо скончыліся. У выніку бюлетэні аднекуль усё ж з’явіліся, але тысячны натоўп чакаў магчымасці прагаласаваць да апошняй хвіліны.

Старшыня камісіі Аксана Пятровіч

Камісія на чале з педагогам-псіхолагам школы №61 Аксанай Пятровіч зафіксавала наступныя вынікі:

Аднак стваральнікі «Голаса» паведамляюць, што ў іх ёсць з гэтага ўчастка 1850 здымкаў бюлетэняў ад людзей, якія прагаласавалі за Ціханоўскую. Розніца з афіцыйнымі вынікамі — 1606 галасоў.

Школа №6 (участкі №68 і №69 Фрунзенскага раёна) 

У большасці мінскіх школ знаходзіліся адначасова некалькі ўчасткаў. Часам лічбы на іх кардынальна адрозніваліся, часам прыкладна супадалі.

Дырэктарка школы №6 Галіна Гетманчук

Школа №6 на вуліцы Янкоўскага ў Сухараве — самы яскравы прыклад адразу двух анамальных участкаў. Яе дырэктарка Галіна Гетманчук уласнаручна ўзначаліла адну з камісій. Другую — настаўніца пачатковых класаў Вольга Станішэўская.

Участак №68 (старшыня — Станішэўская):

У базе «Голаса» 970 здымкаў бюлетэняў ад людзей, якія прагаласавалі за Ціханоўскую. Розніца з афіцыйнымі вынікамі — 853 галасы.

Участак №69 (старшыня — Гетманчук):

У базе «Голаса» 789 здымкаў бюлетэняў ад людзей, якія прагаласавалі за Ціханоўскую. Розніца з афіцыйнымі вынікамі — 674 галасы.

Школа №105 (участкі №18 і №19 Маскоўскага раёна) 

Трэцяй ілюстрацыяй дамо школу №105 на вуліцы Хмялеўскага ў Грушаўцы. Чым адметная яна?

Тут былі два ўчасткі. 

Участак №18, да якога аднесеныя жыхары новых дамоў па праспекце Дзяржынскага, аб’яднаныя абаронай Грушаўскага сквера. Гэта месца, дзе сканцэнтраваны наймагутны пратэстны электарат — у дамах цяпер вывешваюць 20-метровыя бел-чырвона-белыя сцягі.

Дырэктарка школы Валянціна Саковіч была тут намесніцай старшыні камісіі. А ўзначальвала камісію завуч Вольга Мельнікава.

Вольга Мельнікава (злева) і Валянціна Саковіч (справа). Фота Надзеі Бужан

Участак №19 — старыя дамы Грушаўкі, тут больш пенсіянераў і падтрымка Ціханоўскай не такая выразная.

Тым не менш вынікі былі супрацьлеглыя.

Участак №18, «пратэстны»

У базе «Голаса» 884 здымкі бюлетэняў ад людзей, якія прагаласавалі за Ціханоўскую. Розніца з афіцыйнымі вынікамі — 686 галасоў.

Падлік галасоў на ўчастку №18. Фота Надзеі Бужан

Стос бюлетэняў у падтрымку Ціханоўскай у руках старшыні камісіі. Фота Надзеі Бужан

Участак №19, «непратэстны»

  1. Ціханоўская — 545 (52,9%)
  2. Лукашэнка — 389 (37,7%)
  3. Супраць усіх — 58 (5,6%)
  4. Агулам удзельнікаў галасавання — 1031 чалавек.

Адметна, што назіральнікі, якія сядзелі на ўваходзе ў школу, зафіксавалі ў дзень выбараў 3000 удзельнікаў галасавання — стаялі гіганцкія чэргі. Камісіі ж налічылі ў паўтара раза менш людзей.

***

Іншыя анамальныя месцы Мінска:

Nashaniva.com