Лукашисты спорят, как быть с «переобутыми» блогерами — мнения разделились
Публичный донос новой звезды пропаганды Никиты Рачиловского на известного фудблогера Кокобая оценили не все лукашисты. В кругах сторонников действующей власти завязалась дискуссия, где самых ярых доносчиков назвали «пустыми псевдопатриотами».
25.09.2023 / 21:59
Конечно, мириться с протестными взглядами лукашисты не готовы. Но некоторые призывают проводить чистки вдумчиво.
Канал «Желтые сливы», публикующий оскорбления политических противников и видео с задержанными, снятые по принуждению, рассуждая о блогерах, которые в 2020-м высказались в поддержку протеста, а после вернулись к обычному образу жизни, пишет:
«Мы понимаем тех, кто считает, что таких блогеров, кто одумался или переобулся, нужно аннигилировать, но просим прежде подумать: перед тем как что-то развалить, нужно что-то и кого-то создать».
Пост репостнул пропагандист Григорий Азаренок.
Мелкий лукашистский канал «Графач» согласен, что «ликвидировать» таких блогеров не нужно. Он видит в них даже пользу.
«Призывы к аннигиляции всего подряд очень вредны.
От каждого такого слегка переобутого блогера — за границей бомбит сильнее, чем от задержанных.
Мирная жизнь в Беларуси с проблемами выбора пиццы и кофе порождает диссонанс с повесткой о беспросветном «Мордоре», в котором важно только количество псевдополитзаключенных, и сильно снижает эффективность экстремистского промывания мозгов.
Оказывается, если принимать несложные правила игры, при этом не нарушая закон, можно спокойно жить и хорошо зарабатывать. Это лучшая мотивация для молодых людей».
Канал считает, что радикальным подходом лукашисты будут отпугивать неполитизированную молодежь.
Он же позже замечает (намекая на пророссийскую активистку Ольгу Бондареву и других доносчиков-стахановцев):
«В последнее время появилось много пустых псевдопатриотов без трудового стажа, научных заслуг, которые решили стать жалобщиками, спамерами, хайпожорами. Думают сыграть на повесточке и запрыгнуть куда-то без компетенции и опыта».
«Простите, а что создал блогер? Это кто, великий ученый, спортивный тренер, который воспитал плеяду олимпийских чемпионов, крутой инженер, который делает прорывные проекты в защитке? Что создал блогер, в чем его особая ценность для страны, что все должны носиться с ним, как с писаной торбой?» — не согласна художница Светлана Жигимонт.
Она настаивает: чтобы простить «оступившихся», те должны публично извиниться.
А пропагандист СТВ Евгений Пустовой обвиняет и госпредприятия, которые сотрудничают с такими блогерами:
«Никита Рачиловский поднял тему совместного проекта предательского тг [телеграм-канала] с уважаемым белорусским брендом. Давайте копнем глубже. Государственные предприятия проводят акции, совместные проекты с теми, кто призывал к «переменам», а значит в том числе и к уничтожению госпредприятий.
И у меня возникает вопрос: а кто здесь невероятный (так лукашенковцы называют сторонников свободных выборов и демократии — НН)? Понятно, что те, кто топил против нынешней государственности, наглые и хитрые: они ради денег и подписоты. А что же тогда сами госпредприятия? Там же есть идеологи: может, пора проверять тех, с кем контракт подписываете? А то такая коллаборация очень уж похожа на однокоренные явления с другим смыслом».
Читайте также:
«Умереть за Лукашенко». Кто такой Никита Рачиловский, новое лицо пропаганды