Позняк объяснил, почему не возглавил протесты в 2020-м: Москва бросила бы огромную силу
Политик считает, что нужно было, чтобы лидер уже был внутри Беларуси на момент выборов. Об этом он рассказал «Радыё Рацыя».
13.05.2024 / 21:55
Зенон Позняк
Радыё Рацыя: Господин Зенон, а если бы вы в 2020-м году возглавили это движение? Все говорят, что не хватило национального лидера, за которым бы пошли, кто бы сказал, что делать и объединил эту борьбу. Может быть, все по-другому закончилось бы…
Зенон Позняк: Нет, это было невозможно. Я думал над этим. Это же не теоретическая постановка, а практическая. Что это было? Были выборы, так? На этих выборах все выступили против Лукашенко. Лидера не было, выставили вот эту Свету [Тихановскую]. Ее никто не знал. Она никакого понятия о политике не имела, никакой программы у нее не было, она ничего, просто красивая женщина. И этого достаточно, только бы не этого параноика. И поэтому, действительно, люди выступали против Лукашенко. А Свету действительно на царство. Но она не была лидером, она никто.
Но все равно, если бы приехал из-за границы второй человек, который в выборах не участвует и начинает говорить, Москва бросила бы огромнейшую силу.
А что, человек участвовал в выборах, за нее было большинство. Это не привело бы к перелому. Ситуация была такая, что нельзя было тогда переломить.
Надо было, чтобы лидер уже был там, а его не было.
Не готовы были люди к такой провокации, притом режим вычистил так все. Вот сейчас вычистили так, что ничего нет.
Рацыя Рацыя: Ниже плинтуса…
Зенон Позняк: Да. И это существенно. Москва, московская политика всегда заключалась в уничтожении людей. Не просто там идеология, а просто убить их. Принцип Сталина: «нет человека, нет проблемы». Это московский принцип. И поэтому они уничтожили, поубивали, повыгоняли. Нет сейчас ничего, в Беларуси подполье есть, безусловно, но нет лидера подпольного. Нет здесь, люди собрались, ну наш полк Калиновского, все это делается. Поэтому ситуация была такая, что не удалось бы, наверное, этого сделать, тем более, что это было с опозданием. Если бы, скажем, можно было быть во время выборов, ведь в политике один день, бывает, имеет значение.
Но уже 16-го числа, потом, посмотрите, что они сделали: 9-го выборы, 10-го вызывают, забирают Тихановскую, допрашивают ее, вербуют и тут же отвозят в Литву. Кстати, Павличенко ее отвозил, который убивал вот тех упомянутых людей (кажется, Позняк путает экс-командира бригады спецназа внутренних войск МВД Дмитрия Павличенко и руководителя Оперативно-Аналитического центра Андрея Павлюченко, который действительно участвовал в допросе Тихановской — «НН»).
Он ее отвозил, там было все с агентурой договорено и все, ее вывезли. Можно было тут сыграть в куклу, они ее вывезли и начали всех душить. Ситуация такова, что это не исправило бы положение. Потому что надо было быть там, а когда приезжаешь и говоришь, что надо так и так, ситуация будет проигрышная. Тем более, я достаточно знал, что это такое.
Это московская провокация, она еще в феврале начала оформляться. Задача была убить несколько человек, здесь должен был быть задействован ОМОН российский. Должны были застрелить несколько омоновцев белорусских и массовая резня должна была быть. Вагнеровцев прислали сюда. Тут какое дело? Это дело грозило власти Лукашенко.
Тройной конфликт был. С одной стороны конфликт между Лукашенко, народом и Народным Фронтом, с другой стороны, конфликт между Бабарико и этим. А мы также понимаем, что эти хуже Лукашенко, так как уже объявили, что в Россию пойдут, Бабарико. Вот что получалось. Три силы, и они все в конфликте.
Так вот Лукашенко посадил Бабарико, дал убежать Цепкало, ситуация такая была, что если бы осталась вот эта личность (Тихановская — «НН»), то какие-то силы могли бы ее использовать, поэтому ее тоже вытащили отсюда. А вагнеровцев, 30 вагнеровцев здесь в гостинице были, он их арестовал и выдал России. Украинцы требовали, но он выдал туда. Эти вагнеровцы должны были убить несколько человек. По ходу они убили несколько человек, Тарайковского убили, это не в той ситуации было, они убили наших людей. А задача была, чтобы демонстранты убили их. Для этого нужно оружие иметь, а оружия ни у кого не было. И эта провокация не удалась, но Москва все равно выиграла.
Лукашенко понял, что единственное спасение от народа — это Путин. И Путин его взял за ошейничек и все на этом. И он стал полностью подвластен Путину. Путин потом ввел войска, фактически оккупировал Беларусь. Из Беларуси фактически пошли на Киев, Лукашенко стал полным рабом Путина. Он сейчас ничего не может. Поэтому эта история была такая.
Для простых людей, которые не были в политике, бессмысленно говорить. Они просто не в состоянии понять политику Москвы. Это бессмысленно.
Для Москвы хорошо сейчас использовать разные там боты, троллей, шмоллей, чтобы дурить голову людям. А мы хорошо знаем, что это такое, что было намечено, что получилось и что не получилось. С одной стороны, не получилось самое худшее, но то, что получилось, очень плохо.
Потому что есть опасность сейчас, поскольку страна под оккупацией, если ее вовлечь в военные действия, то мы можем потерять все. Поэтому нам очень важен полк Калиновского, так как очень важно, чтобы выиграла Украина, там решается все.
Позняк заявил, что Лукашенко поздравил его с юбилеем
Могла бы Беларусь стать независимой без Позняка?
Три ошибки Позняка, в результате которых история Беларуси пошла так, как пошла
«Ясное дело — Позняк виноват, кто же еще». Сергей Наумчик отвечает на статью в «Нашай Ніве»