Белорус смог убедить суд, что его признали угрозой для безопасности Польши безосновательно
Гражданин Беларуси обратился за международной защитой в Польше, но получил отказ: спецслужбы посчитали, что он может представлять угрозу безопасности государства. Тогда мужчина обратился в суд, и тот постановил отменить решение. Этот случай может стать прецедентом для белорусов, пишет Most.
10.09.2024 / 18:16
Фото: Most
О важном кейсе рассказал Хельсинский фонд прав человека, который оказывал белорусу юридическую помощь при обжаловании.
Гражданин Беларуси, имя которого не сообщается, был на родине активистом оппозиции и бежал из страны вместе с женой и матерью. Семья обратилась за международной защитой в Польше. Жена и мать получили защиту, а активист — отказ.
Управление по делам иностранцев признало, что белорус имеет основания для защиты, но не предоставило её, потому что тот потенциально может представлять угрозу национальной безопасности. Основанием для такого решения были заключения Агентства внутренней безопасности и Агентства разведки Польши.
При рассмотрении дел о международной защите Управление по делам иностранцев всегда обращается с запросом в спецслужбы. Полученные от них документы, как правило, являются секретными. В данном случае ни сам активист, ни его уполномоченные не смогли с ними ознакомиться.
Активист попробовал обжаловать решение в Совете по делам беженцев, но там посчитали отказ законным. Тогда белорус, при помощи Хельсинского фонда прав человека, подал заявление об обжаловании в Воеводский административный суд в Варшаве.
Негативная оценка спецслужб не обязывает отказывать в международной защите
Суд ознакомился с секретными материалами, имеющимися в деле, и решил, что нет существенных оснований для признания мужчины опасным для государства или общества. Кроме того, суд признал, что негативная оценка спецслужб сама по себе не обязывает главу Управления по делам иностранцев отказывать иностранцу в международной защите.
«Органы, рассматривающие заявления о признании международной защиты, осуществляют автономную оценку, не будучи ограниченными никакими предыдущими административными решениями, принятыми в отношении иностранца. (…) Подобная позиция органов, передающих информацию в отношении иностранца, согласно закону о международной защите, не является обязательной для органов и не должна быть достаточной, если не является достаточно конкретной», — говорится в решении суда.
Хельсинский фонд по правам человека высказал опасение, что практика, при которой иностранцы не могут ознакомиться с касающимися их засекреченными документами, может приводить к злоупотреблениям со стороны государственных органов.
В I полугодии 2024 года Польша предоставила международную защиту 1,4 тыс. белорусов, негативные решения вынесены по 50 делам.
Из-за законодательной ловушки белорусские абитуриенты в Польше рискуют остаться без мест в вузах