Ученые выяснили, что люди читают Википедию абсолютно по-разному — все зависит от уровня образования

Исследователи определили три основных стиля любопытства при чтении свободной энциклопедии. Проверьте, к какому принадлежите вы.

02.11.2024 / 22:35

Фото: Wikimedia Commons

Исследовательская группа из Пенсильванского университета выявила некоторые различия в паттернах взаимодействия с сайтом, изучив привычки 482 760 пользователей Википедии из 50 стран мира. Об этом сообщает телеграм-канал cybulinka.

Ученые пришли к выводу, что предпочтение определенного стиля поиска информации может многое рассказать о культуре, в которой вырос человек.

Выяснилось, что в странах с низким уровнем образования и гендерного равенства люди чаще ищут только узко связанные с запросом сведения. Этот стиль исследователи назвали «охотник» (hunter).

В странах с большим уровнем равенства и доступности образования Википедию просматривали шире, охватывая разнообразные темы.

Многие пользователи заходят, чтобы прочитать статью в Википедии, а затем переходят по ссылке в тексте, после снова и с энтузиазмом читают статью, которая совсем не была связана с темой их первоначального запроса. Этот стиль получения информации исследователи назвали «хлопотун» (busybody).

Самым интересным, по словам исследователей, стало то, что они смогли подтвердить наличие третьего стиля поиска информации, который они назвали «танцор» (dancer). В этом случае человек также переходит от темы к теме, но делает это не случайно, а так, чтобы они складывались в единую картину.

Этот стиль свидетельствует о творческом подходе и междисциплинарном мышлении, что позволяет видеть связи там, где другие их не замечают.

Авторы предполагают, что такие результаты говорят о значительном влиянии культуры на любопытство и познание. Точно определить, с чем именно связаны различия в стилях поиска, пока сложно, но существуют гипотезы.

Российского «убийцу Википедии» самого убили. А Википедия живет

В русской Википедии подумывают переименовать «Белоруссию». Получится?

Google блокирует белорусскую Википедию. Как так вышло и что теперь будет?

О ком из белорусских политиков больше всего читают в Википедии?

Nashaniva.com