«Бесполезно подавать апелляцию». Как белорусам отказывают в польских визах и что они с этим делают
29.11.2024 / 13:45
Визовый скандал в Польше продолжается, окончательно трансформировавшись в шельмование программы PBH. На этом фоне у белорусов усугубились проблемы с получением польских виз. Devby.io заглянул в визовые чаты — увидели старую проблему («поймать дату») и относительно новую («много отказов»).
Как ни старалась VFS Global защитить электронную систему бронирования визитов от посредников — с помощью верификации через МСИ (ее уже отменили) или с помощью фото — ничего не вышло. Слоты по-прежнему не поймать, и помогаторы по-прежнему предлагают свои услуги.
К этой проблеме добавилась новая: даже успешная подача документов не гарантирует выдачу визы. Она, конечно, никогда не гарантировала на 100%, но последние месяца отказов как никогда много, следует из сообщений в чатах.
Федор рассказал про отказ в рабочей визе, несмотря на офер из Google, однако белорусам также регулярно отказывают в национальных (D) и туристических визах. Часто в мотивировке указан п. 10 — «сомнения в достоверности заявленной цели пребывания».
Кейсы, когда заявители ничего не понимают
Вот как пишут о таких кейсах в чатах:
- Подался на польскую «рабочку» в Могилеве — отказ, п. 10. Обжаловал у консула — тоже отказ. На обжалование принёс умову найма мешкання, письмо от фирмы и договор на обучение в полицеалке. Ничего не помогло. В Польше живу и работаю уже три года, все налоги платил, фирма с приглосом живая, работаю там уже восемь месяцев. Подался на побыт, но там конца-края не видно, а мне по семейным [обстоятельствам] нужно бывать в Беларуси. Кто сталкивался с подобными делами, что делать, почему они лепят отказы?
- Сегодня забрал паспорт. Получил отказ по рабочей визе. Подача была 28 октября в Гомеле. 10-й пункт, стандартик. У меня первый раз отказ, никогда такого не было.
- У меня 8 отказов, и 2 отказа по апелляциям, [так что] у тебя еще все хорошо.
Рецептов на случай отказа два: апелляция и новая подача. При этом участники чата склоняются к тому, что апеллировать к консулу — пустое дело: дорого (с 1 июня это стоит 135 евро) и неэффективно. Лучше податься заново — можно в тот же ВЦ и с теми же документами. Сэкономить вряд ли удастся (потому что в придачу к 35 евро консульского сбора придется заплатить посреднику за новую дату), но шансов на успех так якобы больше. Такие наблюдения убеждают участников чата в том, что зачастую отказы рандомны.
- Бесполезно подавать апелляцию. Только лишние деньги выкинуть на ветер. Была я уже в такой ситуации. Тоже 10 п. отказа. И по апелляции тоже отказ.
- Значит, пробуйте без апелляции. Снова. До тех пор, пока не получите визу.
- В последние пару месяцев действительно много необоснованных отказов.
…и когда они догадываются о причинах
Но бывают и другие кейсы, когда заявители понимают (или думают, что понимают) причину отказа. Так, одна белоруска полагает, что не получила туристическую визу С (в мотивации — п. 10), потому что по предыдущей польской шенгенской визе ездила только в Литву и в паспорте нет штампа о пересечении польской границы. План — подаваться через другую страну.
Другая говорит, что при первой подаче не приложила гарантийное письмо от работодателя. По ее мнению, это и стало причиной отказа. Апелляцию подавать она не намерена, будет ловить/покупать дату на новый визит в ВЦ.
Третья белоруска утверждает, что причиной отказа (тоже п. 10) была ошибка в документе. Она ее исправила, подалась заново и теперь ждёт паспорт.
Бывает, претендентам отказывают по п. 3 (недостаточно средств). В случае с рабочей визой это происходит, если в договоре прописана минимальная зп и ее размер уже устарел (планку минимальной зп регулярно повышают).
Кто-то из участников чата пытается примирить два мнения — что отказы сплошь немотивированные и что у большого числа отказов есть причины:
— Очень много факторов: как пустые отказы, так и обоснованные. Очень много левых приглашений делают, по ним отказов больше всего.