Ci sapraŭdy mahčymy terarystyčny zamach?

replika ŭ adkaz Uładzimiru Padhołu

Uładzimir Padhoł zachodzić u sfieru čystych śpiekulacyj.

16.07.2010 / 23:18

Uładzimir Padhoł zachodzić u sfieru čystych śpiekulacyj, kali piša, što «adnosiny miž Łukašenkam i Kramlom vyjšli na ŭzrovień pahrozaŭ śmierciu».

U kamientary Rubinava niama nijakich pahrozaŭ śmierci. Niama ich i ŭ zajavach rasijskaha kiraŭnictva. Aŭtar hruntujecca nie na kankretnych frazach, a na emacyjnym fonie, jaki sychodzić ad kanfliktu. I pamiataje, što postsavieckija kiraŭniki vykarystoŭvali krajnija srodki ŭ zmahańni za ŭładu.

Saakašvili sapraŭdy nie vyklučaŭ pahrozy svajoj fizičnaj likvidacyi ŭ časie rasijska-hruzinskaha kanflikta.

Ale jość adzin niuans. Paśla trahičnaj śmierci Lecha Kačynskaha ŭ Rasii luboje inšaje «zdareńnie» z kiraŭnikom, jaki kanfliktuje z Maskvoj, vyhladała b krajnie padazronym.

Łukašenka adziny nie abvieściŭ žałoby pa Kačynskim, choć, moža, pavinien być jamu ŭdziačny najbolš.

Barys Tumar