От зарина гибли не только люди, но и птицы.
Доклад ООН разослан странам-участницам организации. Журналисты пока увидели только первую его страницу — и то, только на фото.
Они проанализировали фотографию, на которой руководитель группы экспертов ООН в Сирии Оке Селлстрем передает текст доклада генеральному секретарю организации Пан Ги Муну.
Однако увиденное позволяет с большой долей вероятности говорить о содержании документа.
На первой странице доклада по результатам расследования событий под Дамаском 21 августа говорится, что обнаружены «убедительные доказательства» использования боевого отравляющего газа — зарина. По данным экспертов, смертоносные заряды были доставлены с помощью ракет класса «земля—земля».
На фрагментах некоторых ракет есть надписи на кириллице, рассказал источник телеканала CNN, ссылаясь на доклад.
Эксперты ООН опросили более 50 очевидцев и медиков, описали симптомы, наблюдавшиеся у пострадавших и погибших, собрали образцы волос, мочи и крови, провели осмотр зданий, взяли 30 проб окружающей среды.
По данным экспертов, «собранные экологические, химические и медицинские пробы демонстрируют ясные и убедительные доказательства того, что ракеты класса «земля—земля», содержащие газ нервно-паралитического действия зарин, были использованы… в районе Гута под Дамаском… Мы пришли к выводу, что химическое оружие было использовано… против мирных людей, в том числе детей, в относительно крупных масштабах», — цитирует Ассошиэйтед пресс первую страницу доклада.
Дипломатические источники сообщили американскому телеканалу CNN, что в докладе детально разобраны «признаки виновности» в атаке 21 августа.
Говорится, что ответственные за атаку имели в своем распоряжении не менее 350 литров зарина. По словам дипломатического источника, в докладе инспекторов содержится информация о «траектории ракет», которые взорвались в пригородах Дамаска — по крайней мере, две траектории удалось с большой долей вероятности рассчитать по характеру разрушений и воронкам в месте их падения.
Инспекторы побывали на месте падения пяти ракет, содержавших зарин.
Но достигнутая договоренность о прекращении огня дала им лишь несколько часов на ознакомление с местами падения ракет. Говорится, что были идентифицированы 140- миллиметровые снаряды системы залпового огня БМ-14 и 330-миллиметровые неуправляемые реактивные снаряды. Первые из упомянутых ранее были на вооружении в сирийской армии, известна модификация снарядов к ним с химическим зарядом.
Эксперты обнаружили следы зарина на собранных фрагментах этих снарядов.
Напомним, что в сферу компетенции инспекторов ООН входило либо доказательство, либо опровержение самого факта применения боевых отравляющих веществ. Инспекторы не были уполномочены в установлении того, кто стоял за атакой.
Однако в докладе они приходят к выводу, что за атакой, с большой долей вероятности, стояли профессионалы.
Ракеты были выпущены в промежутке времени между 2:00 и 5:00 ночи, когда ветер имеет минимальную силу, температура воздуха понижается, и в результате имеется наибольшая вероятность того, что ядовитый газ будет стелиться по земле. «Применение химического оружия в подобных метеорологических условиях увеличивает его потенциальный эффект, так как тяжелый газ собирается у поверхности земли, проникают в нижние уровни зданий, где нашли приют люди», — говорится в докладе.
Эксперты-химики также обнаружили, что зарин был промышленного качества и намного эффективнее того, который был применен Ираком в ходе ирано-иракской войны или же во время теракта в токийском метро в середине 90-х.
Группа экспертов ООН в количестве 13 человек во главе со шведским профессором Оке Селлстремом прибыла в Сирию за несколько дней до атаки с целью исследовать факты применения химического оружия в Алеппо. Она состояла из химиков и других специалистов из разных стран. Однако после 21 августа экспертов направили в пригороды Дамаска. Закончили сбор различных проб инспекторы уже в конце августа.
США, Великобритания и Франция вскоре после сообщений о случившемся, заявили, что за химической атакой стояли сирийские правительственные войска, а повстанцы такого оружия иметь не могли. В свою очередь, Дамаск и Москва обвинили в использовании боевых отравляющих веществ сирийскую оппозицию. Сирийские власти отрицают свою причастность к инциденту.
Как можно судить, авторы доклада приходят к заключению, что за тяжким преступлением стояли все же силы сирийского диктатора Башара Асада.
Выводы инспекторов ООН могут дискредитировать позиции России, которая до последнего защищала Асада и поставляла ему оружие. Трудно представить себе, чтобы кто-то другой, а не правительственные войска, имел доступ к таким объемам зарина, отмечает Би-Би-Си.
Пан Ги Мун, ознакомившись с докладом, напомнил, что любое применение химического оружия, каким бы оно ни было — это преступление.
Как можно ожидать, новые детали доклада станут известны сегодня днем.
