Сталічны скуралуп, у існаванні якога не сумняюцца ўжо ні валанцёры абаронцы жывёл, ні ветэрынары, стаў ужываць яшчэ больш жорсткія метады забойства жывёл.
«Калі ў канцы кастрычніка ён адсякаў катам хвасты, а часам выколваў вочы, то цяпер ён стаў адсякаць жывёлам лапы і здзіраць скуру — пры чым «пад нуль», — распавяла Tut.by валанцёр Алена.
Усе ахвяры жывадзёра ці групы жывадзёраў выяўляюцца часцей за ўсё ў сталічным мікрараёне Серабранка. Знаходзяць знявечаных або забітых жывёл і ў іншых раёнах — у Малінаўцы, у Аўтазаводскім раёне.
«16 лістапада ўвечары ў Серабранцы была выяўленая невялікая забітая сабака — з яе цалкам знялі скуру, ёй успаролі жывот і адсеклі вушы, — распавядае Алена. — Сёння раніцай валанцёраў грамадскай арганізацыі «Заашанс» даслалі фота трупа сабакі, а пазней па труп паехалі нашы дзяўчаты з мужамі.
Яны яго сапраўды знайшлі і зараз вязуць на агляд да ветэрынара. Мы хочам атрымаць заключэнне аб тым, што гэта зроблена менавіта рукамі чалавека».
Незадоўга да гэтага таксама ў Серабранцы валанцёры выявілі кацяня — з адсечаных лапамі і рэзанай ранай у вобласці шыі. «Калі мы спрабавалі яго злавіць, ён, бедны, на рэштках лапаў спрабаваў уцячы ад людзей. Гэта страшнае відовішча.
Дзяўчаты завезлі яго да ветэрынара і ўсыпілі. Жыць бы ён ужо не змог — у ім амаль не засталося крыві. Без лап і ўвесь у крыві ён знаходзіўся практычна суткі», — кажа валанцёр.
Па словах дзяўчыны, палохае, што чалавек, які робіць гэта, удасканальваецца: «Вось ужо і на сабак перайшоў. Раней ахвярамі былі толькі каты. Магчыма, ёсць іншыя ахвяры, пра якія мы не ведаем. Страшна ад таго, што потым гэты жывадзёр можа перайсці і на людзей.
Траўмаваных жывёл мы стараемся адвозіць да ветэрынараў, просім выдаць заключэнне аб характары пашкоджанняў». У панядзелак трыццаць валанцёраў аднеслі заявы ў міліцыю і пракуратуру з просьбай высветліць, хто з'яўляецца гэтым жывадзёрам, і прыцягнуць яго да адказнасці.
Да заяў яны хочуць прыкласці заключэння ветэрынараў. Пакуль, адзначае Алена, ветэрынары характарызуюць траўмы аднолькава:
«У заключэннях пазначаны розныя траўмы жывёл, таму што калечылі іх па-рознаму, але ветэрынары нам выразна сказалі, што калецтва нанесеныя чалавекам. Мы часта знаходзім траўміраваных жывёл, таму таксама можам адрозніць, дзе траўма ў ката ад укусу сабакі, дзе ад машыны, а дзе ад рукі чалавека».
Заявы ў праваахоўныя органы валанцёры першапачаткова планавалі адпраўляць, сабраўшы ўсе факты разам. «Але па гэтаму сабаку мы ўсё ж будзем падаваць яшчэ асобную заяву», — сказала Алена.
Цяперашнія выпадкі «жывадзёрства» — не першыя за апошнія некалькі гадоў у нашай краіне. Так, у пачатку жніўня мінулага года ў Новалукомлі былі разбураны дзясяткі гнёздаў бакланаў, а ў жывых птушанят невядомыя адрэзалі верхнія часткі дзюбаў.
Шмат каго з іх прыйшлося ўсыпіць, таму што без дзюб яны не маглі харчавацца і былі асуджаныя на галодную смерць. Неўзабаве вінаватага знайшлі. Ім аказаўся жыхар Чашніцкага раёна і адначасова супрацоўнік мясцовага рыбгаса Вадзім Калодкін.
Яго прызналі вінаватым у жорсткім абыходжанні з жывёламі і прысудзілі да штрафу ў 25 базавых велічынь (2,5 млн рублёў). Суд таксама пастанавіў, што яму, акрамя іншага, неабходна будзе выплаціць шкоду, нанесеную навакольнаму асяроддзю. У прыватнасці, за знішчэнне бакланаў — 11200000 рублёў. Уся шкода была ацэнена ў 20760000.
Праўда, жорсткасць вінаватага мела пад сабой хутчэй эканамічныя матывы, а эксперты тады выказвалі сумневы, што адзін чалавек мог пакалечыць столькі жывёл.
Крыху больш за год таму ў Мінску судзілі 20-гадовага мінчука, які ўзяў у зааабаронцаў дабермана, а затым адрэзаў яму галаву. Суд Мінскага раёна прысудзіў яго да адміністрацыйнага арышту на 15 сутак.
Бываюць і менш жорсткія выпадкі абыходжання з жывёламі, яны часцей за ўсё і зусім застаюцца незаўважнымі і беспакаранымі. У канцы верасня 2011 відавочцы паведамілі tut.by, што супрацоўніца рэстарана выкінула ў Свіслач кацяня, які « прасіў есці». Адказнасці за жорсткасць так ніхто і не панёс.
Нагадаем, за жорсткае абыходжанне з жывёламі ў Беларусі прадугледжана толькі адміністрацыйная адказнасць. Паводле Кодэкса аб адміністрацыйных правапарушэннях, жорсткае абыходжанне з жывёламі, што пацягнула іх гібель або калецтва, а таксама катаванне жывёл цягнуць накладанне штрафу ў памеры ад 10 да 30 базавых велічынь або адміністрацыйны арышт.
У Беларусі да гэтага часу няма ні аднаго дзяржаўнага прытулку, а нядаўна і законапраект «Аб абыходжанні з жывёламі», які, сярод іншых нормаў, прадугледжваў увядзенне крымінальнай адказнасці за жорсткае абыходжанне з жывёламі, чарговы раз пайшоў пыліцца ў архіў.
Стары варыянт законапраекта, які распрацоўваецца з 2001 года і некалькі разоў разглядаўся парламентам, таксама так і не быў прыняты. Па гэты дзень жорсткасць з жывёламі можна лёгка сысці з рук.
Дарэчы, менавіта пасля выпадку з даберманам, якому гаспадар адсек галаву, навукова-практычны цэнтр праблем законнасці і правапарадку Генеральнай пракуратуры выступіў за ўвядзенне ў Крымінальны кодэкс меры адказнасці за жорсткае абыходжанне з жывёламі. Аднак прапановы Генпракуратуры не знайшлі падтрымкі.
Зоаабаронцы, валанцёры і звычайныя людзі таксама неаднаразова скардзіліся на тое, што іх жывёлы былі забітыя ці пакалечаныя лаўцамі з службаў адлову.
У цяперашні час крымінальная адказнасць за жорсткае абыходжанне з жывёламі (як самастойны від злачынства) прадугледжана заканадаўствам Аўстрыі, Алжыра, Афганістана, Вануату, Гаіці, Грузіі, Інданезіі, Іспаніі, Італіі, Казахстана, Канады, Кыргызстана, Коста-Рыкі, Кот д'Івуара, Латвіі, Літвы, Македоніі, Нігерыі, Сан-Марына, Славакіі, Славеніі, Судана, Тайланда, Украіны, Фінляндыі, Францыі, Харватыі.
