В зале администрации парка Горького не хватило места всем желающим.
По решению администрации Партизанского района столицы, в парке выявлено 28 деревьев, которые было намечено спилить к 3 марта. Этот шаг возмутил неравнодушных к судьбе парка людей и экологических активистов: под топор собрались пустить «столетние тополя» — огромные деревья, которые формируют внешний облик парка. Поэтому руководство УП «Городские парки Зеленстроя» объявило общественное обсуждение.
Владимир Васин.
Директор «Городских парков Зеленстроя» Владимир Васин объяснил, что деревья собираются спилить лишь исходя из соображений безопасности посетителей.
«Четыре года назад в парке произошел случай: на девушку упало дерево, у нее был перелом позвоночника. Дерево было крупное, у него была большая парусность. Чтобы предотвратить такие инциденты в дальнейшем, мы решили вырубить некоторые деревья. Деревья спиливают не под какую-то площадку или иные цели, как об этом пишут в Интернете», — сообщил Васин.
Однако слушатели (всех их не смог вместить зал администрации) восприняли слова Васина в штыки.
Антон Денисов.
Антон Денисов, историк и кандидат наук отметил, что не понимает, почему деревья, которые «помнят Якуба Коласа и представляют историческую ценность хотя бы исходя из их возраста», нужно вырубать:
«Есть и другие методы. Например, санация. Больные деревья можно подлечить. Если у администрации не хватает средств, помочь может общественность».
Выступление неравнодушной жительницы Минска.
Однако начальник отдела текущего содержания и благоустройства объектов зеленого хозяйства УП «Минскзеленстрой» Елена Хасанова не согласилась с историком. Она пояснила, что деревьям далеко не сто лет.
«Эти деревья высаживались до войны. Им около 70 лет. Но тополя — деревья, которые долго не живут. У них очень интенсивный период роста и они быстро стареют.
Старые деревья поражаются древоразрушающими грибами и представляют опасность».
Игорь Корзун.
Наиболее бурные споры начались, когда слово взял эколог Игорь Корзун. Он представил отчет, подготовленный Институтом экспериментальной ботаники по заказу общественной организации «Зеленая сеть».
Специалисты Института провели осмотр 16-ти из 28-ми намеченных к вырубке деревьев и рекомендовали к обязательной вырубке только три дерева. Для остальных деревьев были подготовлены рекомендации по их сохранению. Несколько же деревьев специалисты категорически запретили спиливать, так как они представляют чрезвычайную ценность. Среди них и самый большой тополь с обхватом ствола в 4 метра.
«У этого дерева есть сухие ветви, которые представляют опасность и которые необходимо спилить как можно быстрее, — объяснил Корзун. — Более того, на кроне дерева висят сухие, ранее отвалившиеся ветки. Они лежат там уже не первый год и могут упасть в любой момент. Эти ветки, кстати, демонстрируют, в какой мере администрация парка ухаживает за деревьями.
К тому же отбор подлежащих вырубке деревьев проводили зимой — в этом ошибка, поскольку нужно это делать в период вегетации, весной».
Участники обсуждения подписывают обращение к администрации парка Горького с просьбой не уничтожать деревья.
Вслед за выступлением Корзуна на Хасанову и Васина обрушилась целая волна недовольства.
Васин дал задний ход и сообщил, что решение совместной комиссии «Зеленстроя» и Ботанического сада еще не является основанием для вырубки деревьев, а было сделано для решения их дальнейшей судьбы. Объявление об уничтожении деревьев 3 марта Васин назвал «ошибкой сотрудников».
«Сейчас, когда у нас появились новые факты, мы организуем новую комиссию совместно с представителями организации и сотрудниками Института экспериментальной ботаники. А вырубим те деревья, которые указаны для сноса и в нашем докладе, и в другом докладе», — сказал он.
Однако после этого люди не разошлись, а вместе с Хасановой и Васиным «вышли в поле» посмотреть на истинное состояние деревьев.
Людей подвели к ивам у велодорожки на набережной Свислочи. Хасанова доказывала, что деревья совершенно не жизнеспособны и лучше будет их снести, хотя люди были настроены категорически против биолога и даже нецензурно выражались в ее адрес.
Елена Хасанова указывает на ветхость дерево.
В дело пошел даже специальный бур, которым взяли пробу древесины — почти полностью она оказалась трухлявой.
Корзун допускает, что существует необходимость в сносе не только трех деревьев. Он пояснил, что сотрудники Института экспериментальнай ботаники не смогли осмотреть все деревья — некоторых они банально не нашли, так как в докладе «Зеленстроя» нет координат каждого из 28 деревьев.
Игорь Корзун берет пробу древесины.
Однако потом Корзун предложил пройти к тому самому, 4- метровому в обхвате, тополю, который определен под снос администрацией парка, но который категорически запретили уничтожать члены комиссии ИЭБ.
Дерево оказалось трухлявым.
Почему-то идти к этому дереву Хасанова категорически отказалась. По дороге к дереву Корзун предположил, что «Зеленстрою» проще вырубать деревья, чем ухаживать за ними:
«Снос дерева — затратная операция, на ней можно хорошо заработать. Потом можно проводить компенсационные посадки молодых деревьв — дело тоже недешевое. И так можно делать по кругу. Именно это происходит на проспекте Победителей, который я называю «дендрологическим освенцимом». Там вырубили все старые деревья и посадили молодые, которые умирают через год-два. Затем их заменяют на новые. А ухаживать за деревьями тяжело, но не прибыльно».
Хасанова демонстрирует грибы, которые разрушают дерево.
Позже к толпе подошел Васин. Он начал оправдываться, что сухие ветки с кроны не могли убрать, так как зимой к дереву не мог подъехать спецавтомобиль. Корзун предложил нанять промышленных альпинистов. Васин объяснил, что не может это сделать — «Городские парки» пользуются услугами только своих муниципальных сотрудников, среди которых альпинистов нет.
Тогда Корзун сказал, что есть альпинисты, которые сделают работу бесплатно в случае, если дело с уничтожением деревьев в парке будет под общественным контролем. Васин с радостью согласился на такое предложение.
Елена Хасанова демонстрирует еще одно гнилое дерево.
В конце концов люди стали требовать оогласить итоги встречи.
«Мы вырубим три дерева, которые, как подлежащие сносу, названы и в нашем докладе, и в докладе Института экспериментальной ботаники. Также будет создана совместная комиссия, которая проанализирует целесообразность уничтожения остальных деревьев. О проведении следующего общественного обсуждения будет сообщено через СМИ и сайт организации», — сказал Васин.
Корзун и Васин спорят относительно старого тополя, который «Зеленстрой» хочет спилить, а Институт экспериментальной ботаники — поставить на особый контроль как памятник природы.
Многих насторожило, что в ходе обсуждения не велся протокол. Васин объяснил, что протокола не будет, но несколько раз пообещал и даже поклялся, что кроме трех деревьев в парке, сносить пока ничего не будут.
«Наверное, вырубят три, а может, и десять. Посмотрим», — прокомментировал после встречи Игорь Корзун.
