8 декабря в Минске проходит международная конференция «Минский диалог», посвященная 25-летию распада Советского Союза. Политики, чиновники, ученые из разных стран обсуждают, как развивается постсоветского пространство.
Открыл конференцию Евгений Шестаков, заместитель министра иностранных дел Беларуси.
По мнению Шестакова, события 8 декабря 1991 года, связанные с подписанием Беловежские соглашений, будут обсуждаться еще долгое время: «И через 5, и 10 лет интерес к событиям в Вискулях не уменьшится».
Евгений Шестаков
В общем-то, выступление Шестакова было стандартным: в Украине война, в Беларуси мир, надо развить партнерство не только с Европой, но и с Азией.
Правда, Шестаков не забыл упомянуть, что Лукашенко называет распад Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века», после чего рассказал присутствующим о плюсах СНГ.
В том же духе выступил и Сергей Рахманов, председатель комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности.
Он призвал к тому, чтобы дискуссия была научной, а не политизированной, повторил тезис о распаде СССР как глобальной катастрофе. «Это было не вызвано только внутренними, но и внешними факторами, были силы, которые добивались распада. Для советских людей развал Союза великая катастрофа. Система работала успешно, несмотря на имевшиеся проблемы», — заверил Рахманов.
Сергей Рахманов
Затем он напомнил, что «противостояние продолжается и по сей день». А Запад — это хорошо, но ведь там и падение уровня образования, и отказ от базовых ценностей, и вообще, подчеркнул Рахманов, они пытаются навязать не свойственные нам ценности.
От имени СНГ присутствующих поприветствовал Владимир Кику, директор департамента гуманитарного сотрудничества. В своем выступлении он в основном активно рекламировал «уникальную организацию, которая не имеет аналогов» — то есть СНГ.
Владимир Кику
Затем началось обсуждение постсоветских государств и их существования на протяжении 25 лет без СССР.
Наиболее образно выразился Александр Искандарян из Армении, директор Института Кавказа.
«Распад СССР — самый мягкий распад империи, какой я могу вспомнить», — отметил Искандарян. А затем — рассказал, что никакого постсоветского пространства нет.
По его мнению, постсоветские территории существуют, но общего пространства на сегодня нет.
Александр Искандарян
«Должен быть единый объединяющий признак. Такого нет. Молодые поколения уже не имеют общих культурных кодов. Русский язык таким кодом не является. Я на лекциях перестал приводить примеры из советских фильмов, песен и анекдотов — мои студенты уже их не понимают. Они вообще лучше знают английский, чем русский», — сказал Искандарян.
Также он подчеркнул, что все бывшие советские страны абсолютно разные, и нельзя сравнивать Эстонию и Таджикистан, даже Армению и Азербайджан нельзя сравнить, хотя они и соседи.
Разве что единственным общим фактором для всего постсоветского пространства на сегодня является Россия.
«Любая из постсоветских стран существует в контексте ее отношений с Российской Федерацией. Можно относиться к России по-разному, но не учитывать ее и не обращать на нее внимания нельзя. Если она исчезнет, что будет объединять Армению и Кыргызстан? Ничего. Какие общие интересы будут у Беларуси и Таджикистана? Никаких, — заявил Искандарян. — Поэтому в вопросе, в правильном ли направлении мы движемся — я не вижу смысла. «Мы» — больше нет. Можно двигаться в разных направлениях, что и происходит сегодня. Постсоветские страны развиваются очень по-разному».
Коллеги, правда, с ним не согласились.
