Ленинский районный суд Могилева вынес приговор заключенному правозащитнику Андрею Бондаренко, срок трехлетнего заключения которого заканчивается 31 марта 2017 года, сообщает Радио «Свабода».
Фото Татьяны Ревяко.
Судья Сергей Мазуров решил, что в действиях Бондаренко отсутствует состав преступления, что он не стремился противодействовать тюремной администрации:
«Не виноват. Оправдать»,— постановил судья.
Подсудимый Андрей Бондаренко после вынесения оправдательного приговора заявил: «Только благодаря обществу был озвучен такой приговор, я его не ожидал. Это немного изменило мое отношение к белорусской судебной системе».
Прокурор Сергей Минов в судебных прениях просил суд присудить Бондаренко еще год строгого режима, взяв его под стражу. Он считал, что вина Бондаренко доказана по статье 411 части 2. По словам обвинителя, Бондаренко систематически нарушал порядок отбывания наказания в исправительном учреждении. Сослался на показания свидетелей. Упомянул, что Бондаренко вину не признал, но рапорты сотрудников администрации тюрьмы подтверждают, что осужденный совершал нарушения. Прокурор Минов интерпретировал то, что суды не удовлетворили жалоб Бондаренко, как правоту действий администрации тюрьмы. Неточности в показания тюремщиков, отметил Минов, незначительные и не влияют на объективность следствия.
Прокурор Минов назвал Бондаренко опасным для общества человеком.
Адвокат Бондаренко Вадим Мушинский попросил суд вынести оправдательный приговор, чтобы 31 марта подзащитный смог обнять своего отца. Мушинский доказывал суду, что его подзащитного уже наказывали в дисциплинарном порядке за правонарушения, которые дали основания для уголовного дела. Поэтому, говорил адвокат, Бондаренко нельзя привлекать к ответственности по 411 статье, поскольку будет нарушен важнейший принцип юриспруденции: нельзя наказывать за одно правонарушение дважды.
Мушинский обратил внимание суда, что дело Бондаренко резонансное, о чем свидетельствует, по его словам, полный зал людей. Мушинский отмечал, что в показаниях сотрудников тюрьмы были расхождения и они «явно запутались». Показания не последовательные, не правдивые и предвзятые против Бондаренко, настаивал адвокат.
Бондаренко не давали возможности лично давать объяснения по тому, в чем его обвиняют, говорил Мушинский. Три эпизода правонарушений, по которым возбудили дело, в суде не доказаны, считает адвокат. Администрация исправительного учреждения поторопилась с рапортом в Следственный комитет, чтобы возбудили дело.
«Да, Бондаренко непростой осужденный для исправительного учреждения. Он писал жалобы, и возможно на них так отреагировала администрация», — высказался адвокат Мушинский.
В последнем слове Андрей Бондаренко выразил надежду, что суд вынесет объективное решение. Он заявил, что корни суда над ним по 411-й статье следует искать в 2014 году, когда его осудили на четыре года.
По его мнению, места лишения свободы выполняют функцию не исправления, но давления. Подсудимый вспомнил судьбу политзаключенных Дмитрия Дашкевича и Николая Дедка, которые также столкнулись с 411-й статьей.
Бондаренко провел параллель с 1937 годом, когда по окончании одного срока добавлялся новый: «Создается при этом иллюзия законности, но на самом деле совершается давление на осужденных».
Бондаренко напомнил, что в бобруйской и шкловской тюрьмах были угрозы его жизни, и он обратился, чтобы его перевели на безопасный режим, а когда срок его закончился, то иного выхода, как спасаться в тюрьме, у него не было.
Бондаренко также говорил о провокациях администрации исправительных учреждений против него. В частности, выносились дисциплинарные взыскания за незначительные нарушения, которые привели к тому, что его поставили на профилактический учет как злостного нарушителя режима. В тюрьме, говорил Бондаренко, за первые пять месяцев с декабря 2015 года до мая 2016 года не было претензий. Потом же начали выносить взыскания за поступки, совершенные ранее. По мнению Бондаренко, объективность расследования сведена к обычной формальности, мол, много не дадут по делу. Бондаренко заявил, что не считает злостными нарушениями зафиксированный случай лежания на кровати в неположенное время, переговоры в тюремном коридоре во время конвоирования с другим осужденным, а также недокладывание сотруднику тюрьмы, который вошел в камеру, и выявленный брак в изготовленной продукции.
«Очень трудно не подпасть под давление в исправительном учреждении, когда защищаешь свои права. Меня преследовали на протяжении трех лет. Обвинили в том, чего я не делал, и что было доведено до 411-й статьи»,— завершил выступление Бондаренко.
***
Андрей Бондаренко — бывший руководитель правозащитной организации «Платформ Инновейшн», что занималась мониторингом мест лишения свободы. В 2014 году его признали виновным в хулиганстве, злостном хулиганстве и особо злостном хулиганстве в отношении трех граждан и осудили на 3 года колонии усиленного режима. Всего на Андрея Бондаренко наложено более десятка взысканий в различных местах лишения свободы, где он отбывал срок. Из-за этого бывший глава правозащитной «Платформы Инновейшн» был признан злостным нарушителем режима.
