В минувшем году на нашем сайте мы написали о свадьбе в национальном стиле, которую устроили Виктория и Михась Петрусевичы из Гродно. История любви и атмосферные фотографии со свадьбы учительницы белорусского языка и программиста пришлись читателям по нраву: пара очень харизматичная и очень ответственно подошла к оформлению своего праздника. Понравилась пара и минским идеологам, которые решили использовать фотографию в продукции к 3 Июля.

Один из фотоснимков той свадебной серии, сделанной фотографом Сергеем Морозовым

Один из фотоснимков той свадебной серии, сделанной фотографом Сергеем Морозовым

Вот так снимок заиграл на стенде

Вот так снимок заиграл на стенде

Правда, выяснилось, что ни Виктория, ни Михаил даже не в курсе, что их фотография «гуляет» по Минску да еще и в таких размерах.

Кроме этого, фото промелькнуло в сюжете Белтелерадиокомпании, в котором корреспонденты отчитались о том, как Минск готовится к 3 июля. В видеоролике отмечается, что «Минск утопает в ярких красках: билборды, арт-инсталляции, панно с флажками постепенно украсят все районы города. В этом сезоне дизайнеры сделали ставку на природные мотивы: золотые колосья, васильки». Алексей Мартынов, главный художник и заместитель директора ГП «Минскреклама» добавляет, что «всем знакомые элементы на День Независимости в этом году попытались разбавить лирическими сюжетами». Колосья и лирические сюжеты — это было как раз о фотографии Виктории и Михася.

Узнав о ситуации, Виктория возмущалась: «Как это взять и без разрешения в таких масштабах использовать личное фото? Тем более мы с мужем против того, чтобы стоять на фоне не (!) нашего, не бело-красно-белого флага».

Девушка предположила, что разрешение мог дать фотограф Сергей Морозов, который снимал их свадьбу. Но Сергей тоже удивился новости.

«С одной стороны, как фотограф, я рад, что город выбрал мою фотографию. Если цитируют, а тем более воруют продукт твоей творческой или интеллектуальной работы — это фактически признание, что ты достиг известности и высокого уровня мастерства. С другой стороны, обидно, что даже не спросили, не предупредили. Этот фотоснимок точно не подпадает под определение «социальное явление». Я бы еще понял, если бы такое сделала маленькая контора с нулевым бюджетом, а здесь государственный уровень», — прокомментировал ситуацию Сергей.

Сотрудник «Минскрекламы» Андрей Шаруба, мобильный телефон которого я получила в приемной, чтобы спросить, в курсе ли их дизайнеры Закона об авторском и смежных правах, в ответ лишь попросил прислать фотографии стенда, мол, нужно понять о чем идет речь. После этого он перестал снимать трубку.

В пресс-службе Мингорисполкома долго не могли получить от меня фотографии, так как у их почты «есть лимит на объем файлов». Но через несколько часов все же дали письменный ответ:

«Да, действительно, для подготовки сюжета социальной рекламы «Беларусь — страна счастья» дизайнером государственного предприятия «Минскреклама» для этого сюжета была взята фотография из общего доступа в интернете. На ней пара из Гродно в национальных костюмах. В настоящее время предприятием ведется работа по устранению нарушений, связанных с авторскими правами».

Как выяснилось, «работа по ликвидации нарушений, связанных с авторскими правами» свелась к телефонным звонкам директора рекламного агентства с просьбами заключить с ними договор задним числом и получить за это деньги.

Виктория рассказывает: «Мы отказались, сказали, что есть дело принципа, есть авторские права. И мы не согласны с той надписью на стенде, мы не принимаем тот фон. Представитель агентства начал давить на жалость, мол, придется через это уволить простого человека. Мы с мужем попросили просто дать ему выговор, зачем увольнять. И мы только за то, чтобы снять это все и забыть».

Теперь девушка переживает, что на нее продолжат давить другими способами, но говорит, что не боится.

Это уже не первый эпикфэйл государственных структур, связанный с нарушениями авторских прав. Да, не так давно Белтелерадиокомпания использовала в своем сюжете фотографию северного сияния, сделанную блогером Антоном Мотолько. Антон подал на БТ в суд, но к сожалению, проиграл. Суд решил, что снимки фотографа не являются следствием творческой деятельности, а значит авторские права на него не распространяются.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?