Генеральный директор портала Tut.by Людмила Чекина опубликовала пост в Facebook, где поясняет ситуацию с гражданским иском «Советской Белоруссии» по «делу БелТА» ко всем обвиняемым, которые заходили в платный доступ БелТА под паролями, принадлежащими «Советской Белоруссии».

Когда «Советская Белоруссия» считала свой ущерб, они брали стоимость своей подписки за месяц (это 160 рублей или 177 рублей в разные периоды) и умножали месячную ставку на каждый заход каждого обвиняемого, «отбивая» таким образом стоимость своей подписки в несколько раз.

Людмила Чекина ставит под сомнение озвученные в суде факты «сложностей с заходами» у подписчиков.

— Эти «сложности» вообще вызывают большое сомнение, поскольку система, построенная БелТА, была «один пароль на редакцию» — то есть для нескольких сотрудников подписчика. Если вход «несанкционированного лица» мог привести к сбою, то точно так же к сбою мог привести вход еще одного «лишнего» сотрудника «СБ».

Чекина обращает внимание, что в качестве основания иска «Советская Белоруссия» заявляет исключительно «получение конкурентного преимущества ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА» при размещении на интернет-портале Tut.by оперативной и достоверной информации, полученной к тому же без оплаты».

— Но позвольте, о каком «конкурентном преимуществе» идет речь? Ведь у «СБ. Беларусь сегодня» была подписка, а значит — были все возможности размещать материалы БелТА с максимальной оперативностью!

По мнению Чекиной, очень важно обратить внимание на то, что, несмотря на наличие «заходов» сотрудников Tut.by в подписку БелТА «почитать» (что, по ее мнению, вопрос ответственности заходивших, а не Марины Золотовой), информация БелТА размещалась на Tut.by после появления ее в открытом доступе (то есть с полным выполнением условий для бесплатного размещения). За весь период выявлено только два случая, когда это было не так.

Клас
Панылы сорам
Ха-ха
Ого
Сумна
Абуральна