Атрымала працяг гісторыя з канфіскацыяй у кастрычніку мінулага году на беларуска‑польскай мяжы беларускімі мытнікамі 10 паасобнікаў таўсценнага нумару № 7–8 часопіса «ARCHE» за 2008 год, прысвечанага ў асноўным дарасейскай гісторыі Беларусі.
25 лютага суд Маскоўскага раёну Брэсту пачне разгляд грамадзянскай справы адносна прызнання экстрэмісцкімі нумару часопісу ARCHE №7‑8 за 2008 год.
Нагадаем, 24 кастрычніка летась супрацоўніца брэсцкай мытні Рэната Нядбаева палічыла, што звесткі, якія ўтрымліваюцца ў № 7–8 часопіса ARCHE, «могуць нанесці шкоду нацыянальным інтарэсам Рэспублікі Беларусь». 10 асобнікаў выдання, знойдзеныя ў багажы гісторыка Алеся Пашкевіча, былі забраныя на экспертызу.
На днях рэдакцыя часопіса атрымала экспертнае рашэнне зробленае ўпраўленнем КДБ па Брэсцкай вобласці. Падаём усю аргументацыю брэсцкіх чэкістаў даслоўна. Выкінуць хоць слова з гэтага немудрагелістага дакументу было б недаравальна:
«Проведенным анализом установлено, что в журналах содержатся сведения, которые дискредитируют деятельность органов власти и управления Республики Беларусь, усиливают социально‑политическую напряженность и противостояние в обществе, стимулируют совершение действий, направленных на организацию и осуществление массовых беспорядков, и тем самым создают угрозу безопасности Республики Беларусь в политической сфере. В частности:
— В статье «Парлямэнцкія выбары: беларуская нуда, эўрапейская інтрыга?» (автор В. Силицкий, стр. 11–16) заявляется, что «Практычная адсутнасць інтрыгі і сур’ёзных чаканняў у адносінах да бяссільных прадстаўнічых органаў і пасіўны падыход апазіцыі да выбарчых кампаніяў не пакідае грамадству іншага выбару, акрамя як прыняць загадзя падрыхтаваную прапанову ўладаў. У прыватнасці, практычна адсутнічае супраціў кампаніям датэрміновага галасавання…»;
— В материале «Выбух і шмон: беларускі міні‑Асьвенцім. Круглы стол у рэдакцыі «ARCHE» (стр. 17–27) содержится мнение о действующей власти, согласно которому «… за яе фасадам хаваецца маральнае разлажэньне (якое зь нядаўняй пары нават адкрыта афішуецца) і маральная карупцыя, якая ідзе нага ў нагу за звычайнай»;
— в статье «Менскія манэўры. Лукашэнка выкарыстоўвае выбары, каб здабыць рычагі ў перамовах з ЭЗ» (авторы Б. Ярабик и А. Рабальятти, стр. 28–32) констатируется, что «… улады выкарыстоўваюць выбух для ажыццяўлення сваёй звычайнай тактыкі ўціску апазіцыі, запалохваючы патэнцыйных праціўнікаў і перашкаджаючы любой апазіцыйнай дзейнасці»;
— в публикации «Памяць ахвяраў і памяць катаў» (автор А. Расинский, стр. 33–50) сотрудники органов госбезопасности и фашисты называются созниками: «Саюзьнікі – нацыст і чэкіст – схіліліся над мапай».
Вывод: содержание данных статей свидетельствует о наличии в них информации с признаками экстремистской направленности, что стимулирует протестные настроения населения и разжигает социальную рознь по политическим мотивам».
На аснове вышэйсказанага Ўпраўленне абласнога КДБ просіць прызнаць канфіскаваныя ў Пашкевіча асобнікі часопіса экстрэмісцкімі матэрыяламі і знішчыць іх.
Як казаў персанаж фарсу‑вадэвілю Вінцэнта Дуніна‑Марцінкевіча «Пінская шляхта», станавы прыстаў Кручкоў: «Следство кончано, цяпер будзе суд». Пачатак судовага працэсу прызначаны на 25 лютага, у 9.30 гадзін.
Рэдактар ARCHE Валер Булгакаў кажа: «Мне здаецца, што для сілавікоў гэта была справа гонару давесці матэрыялы да суду. Гэта відавочная выява карпаратыўнай салідарнасці, калі памылка Мытнага камітэту не толькі не была выпраўленая, але і даведзеная да поўнага абсурду.Тыя абвінавачванні, якія высунутыя супраць ARCHE, не вытрымліваюць ніякай крытыкі. Мы не зрабілі нічога антызаконнага. Разумею, што нашы шанцы выйграць значна меншыя, чым у супрацоўнікаў дзяржаўных органаў, але будзем рабіць усё, што ў нашых сілах. У дадзенай сітуацыі галоўнае не баяцца гэтых прэвентыўных запалохванняў».
Летась КДБ падобнымі экспертызамі прызнавала экстрэмісцкімі змест газет «Свабода» і «Глос знад Немна». Урэшце, суды Гродзенскай вобласці пакінулі гэтыя справы без разгляду. Цяжка спрагназаваць, што будзе гэтым разам з ARCHE.
