Несколько недель назад в нашенивской публикации я изложил свое предложение властям завершить текущий учебный год после третьей четверти, аттестовать учащихся по итогам трех четвертей за год, выпускные экзамены (за исключением экстерната) отменить, а для набора в вузы и ссузы вместо централизованного тестирования провести обычные вступительные экзамены по материалам, разработанным самими учреждениями на основе программ средней школы, и, как это делалось последние двадцать лет, принимать во внимание при решении вопроса о зачислении абитуриентов также средний балл аттестата.
При проведении устных вступительных экзаменов вузам будет легче соблюдать эпидемиологические требования. Например, абитуриенты могли бы заходить в здание по одному в четко установленное время (часы, минуты), готовиться на безопасной дистанции от других, ранее зашедших, и по одному сдавать вступительные испытания преподавателям, которые могут сидеть в разных углах аудитории. Письменные вступительные испытания (можно и в виде выполнения заданий для ЦТ) проводить малыми группами в самых больших, потоковых аудиториях или читальных залах.
Кажется, эти предложения вполне обдуманные и реалистичные, и их так или иначе Министерству придется реализовывать. Применительно к аттестации за три четверти это начинает реализовываться!
Но «НН» вначале дала в своем подзаголовке к материалу неточную трактовку: мол, Борщевский предлагает зачислять в вузы и ссузы на основании среднего балла аттестата. После этого кто только не начал, не вчитавшись в мои предложения как следует, перемывать мои кости! Дальше-больше. «Наша Нива» написала, что Лявон Борщевский предложил зачислять в вузы «по среднему баллу аттестата», и педагог и бывший чиновник Сергей Ольшевский вдребезги разбивает то, чего я вовсе не предлагал!