В Институте истории Академии наук начались увольнения. В понедельник о непродлении с ним контракта сообщил известный историк Алексей Шаланда. Он обеспокоен, что вместе с его уходом ликвидируют отдел генеалогии, нумизматики и геральдики.
Алексей Шаланда. Фото из Facebook
Сегодня стало известно, что контракты не продлевают кандидатам исторических наук Николаю Волкову и Екатерине Кривичаниной.
Николай Волков. Фото из Facebook
Ученые считают: увольнения вызваны их политическими взглядами. Они подписывали обращения против репрессий в стране, а Алексей Шаланда предоставлял в один из судов заключение о бело-красно-белом флаге, когда минчанку судили за то, что написала «Жыве Беларусь» и нарисовала флаг на асфальте.
«Меня пригласили в отдел кадров, вручили уведомление. Заместитель директора Вадим Лакиза (должность директора пока вакантна. — «НН») лично меня не приглашал. Но мне нужно было написать заявление на отпуск за свой счет, поэтому я зашла к нему и решила заодно поговорить о контракте. Спросила: «По какой причине увольняете?» — «В связи с тем, что истек срок контракта» — Говорю: «Но ведь раньше его продлевали. У вас претензии к моей работе?» — «Претензий нет». Лакиза объяснил, что в Институте будет реорганизация и многие получат такие уведомления. Но нам о реорганизации давно говорят», — поделилась Екатерина Кривичанина.
Екатерина Кривичанина
О том, вслед за выборами начнутся увольнения, ученая догадывалась.
«8 сентября вышел приказ главы Академии наук Гусакова, который объявил внеочередную аттестацию. Мы поняли, что это будет политическая аттестация. Меня после акций, видеообращения вызывали на беседы. И в президиум в том числе, где предлагали написать заявление об увольнении по собственному желанию. Я сказала: я вам такого подарка не сделаю», — вспоминает Кривичанина.
В президиуме, по ее словам, бурлением в Институте истории недовольны.
Напомним, в августе ученые составили заявление с требованиями прекратить насилие и соблюдать законность. А также направили письмо о политической ситуации на имя председателя Федерации профсоюзов Беларуси Михаила Орды. Екатерина Кривичанина — председатель профсоюзного комитета института, Алексей Шаланда — ее заместитель.
«Велика вероятность, что Института истории не будет вообще. Мы в расход идем, — обеспокоена Кривичанина. — После наших заявлений в августе Коваленя говорил мне: «Что ты делаешь? Из-за тебя нас закроют».
«Наша Нива» обратилась за комментарием к заместителю директора Института истории Вадиму Лакизе.
Вадим Лакиза. Фото «Инфо-Курьер»
«Очень обидно, что многие расценивают увольнения как политические акции. Некоторые в фейсбуке уже позволяют себе обзывать меня. Пусть придут в институт пообщаться, у меня дверь никогда не закрывается. Конечно, ситуация сложная, так как сейчас завершается государственная программа научных исследований на 2016—2020 годы. И как раз у большого числа людей истекают сроки контрактов. С большинством из них я говорил, они знали об этом.
Сейчас формируется новая программа научных исследований на пятилетку, и под новую программу будут привлекаться кадры, которые работают в институте и стране.
Вчера разговаривали с Алексеем Шаландой — и никаких политическим вопросов не звучало. Это, может, мода такая, что нужно специально представить ситуацию как политическую. Это их позиция и право выбора.
В связи с реорганизацией института многие отделы, где работало мало людей, будут объединены. Но это еще будет обсуждаться на Ученом совете. Отдела Шаланды скорее всего не будет, и центр Кривичаниной (Центр всеобщей истории и международных отношений. — НН) сольется с другим. Никаких политических репрессий здесь нет», — заверил заместитель директор.
НН: Выходит, эти ученые в новой программе будут не нужны?
Вадим Лакиза: Кто-то будет нужен, кто-то нет. Коллектив окончательно сформируется после Нового года.
НН: Сотрудники говорили, что их вызывали на профилактические беседы, выражали недовольство их выступлениями.
Вадим Лакиза: А как иначе, если с человеком не разговаривать? Самое главное, чтобы в выступлениях была отражена позиция всего коллектива. Если записывается видеообращение — чтобы это было после коллегиального решения. Ведь у нас работает более 100 человек. Позиция Института истории, моя — они никогда не менялись. Каждое заключение принимается на пользу нашему государству.
НН: Ходят слухи, что сам Институт истории могут упразднить. Есть ли такая угроза?
Вадим Лакиза: На сегодня такого нет. Не может быть страны без исторической науки. На той же археологии очень много завязано проектов, например зоны новостроек. И нужен каждый, кто будет работать на благо страны — не на разобщение.
