Tut.by
Аднак суддзя Аляксандр Воўк палічыў віну Анастасіі і Вікторыі Міронцавых даказанай і асудзіў дзяўчат адпаведна на 2 і 2,5 года пазбаўлення волі ва ўмовах агульнага рэжыму.
Абаронца Анастасіі Міронцавай у сваім выступе адзначыла, што бокам абвінавачвання не было прадстаўлена ніводнага доказу, якое б пацвярджала віну яе падабароннай у здзяйсненні злачынства па ч. 1 арт. 342 КК. Такім чынам, няма доказаў таго, што хто-небудзь звяртаўся з якімі-небудзь патрабаваннямі да Анастасіі, таксама не даказана, што дзяўчына знаходзілася на праезнай частцы праспекта Пераможцаў і яе дзеянні пацягнулі парушэнне працы транспарту. Наадварот, ні адзін з дапытаных у судовым пасяджэнні пацярпелых і сведак не пацвердзіў, што падыходзіў з якімі-небудзь патрабаваннямі да Анастасіі Міронцавай або бачыў яе на праезнай частцы. Прадстаўленыя ў судзе відэазапісы таксама не пацвярджаюць вінаватасць дзяўчыны ў здзяйсненні злачынных дзеянняў.
Адвакат падкрэсліла, што ў абвінавачванні пазначаны ўсе маршруты грамадскага транспарту, праца якіх была парушаная 10 жніўня ў Мінску, і іх указанне ў абвінавачванні не абгрунтавана.
Гісторыя адной сям'і: дзве сястры сядзяць у СІЗА за «палітыку», трэцяя з'ехала з краіны
