Жанна Тарасевич. Фото onliner.by

Напомним, в круглом столе участвовало руководство Министерства финансов, Министерства экономики, Комитета экономики Мингорисполкома, представители бизнес-союзов и предпринимательских структур. Одной из участниц была и Жанна Тарасевич — директор Союза предпринимателей и нанимателей имени профессора Кунявского, а также член Совета по развитию предпринимательства при Мингорисполкоме.

«Минфин говорил, что предприниматели должны больше участвовать в отчислении налогов в бюджет»

«Наша Нива»: Расскажите, пожалуйста, какие главные моменты обсуждались на этой встрече?

Жанна Тарасевич: Пока больше вопросов, чем ответов. Декларировалось там следующее со стороны Минфина: обсуждаются изменения в налоговой системе, которые больше касаются субъектов малого бизнеса, непосредственно микроорганизаций, ИП, возможно, самозанятых.

Речь шла об изменениях с 2022 года следующего момента — ИП не смогут пользоваться упрощенной системой налогообложения, а будут вынуждены переходить на единый налог по тем видам деятельности, которые будут установлены.

Обращаю внимание, что это будет касаться не всех видов деятельности.

Сегодня единый налог установлен для ряда видов деятельности и возможно этот ряд также будет пересмотрен. В какую сторону — пока вопрос, так как документа мы еще не видели.

Поэтому ИП будут иметь два варианта. Первый, обязательный, — единый налог, который разный для разных видов деятельности.

Второй (для всех остальных видов, которые не попали под деятельность единого налога) — пользование общей системой налогообложения — то есть подоходный налог.

Иными словами, если брать упрощенную систему, то это было 5% от выручки и ведение Книги учета доходов и расходов. А теперь будет так, что ИП по подоходному налогу будет платить 16%. Но важный нюанс: это не от выручки.

Он будет вести учет доходов и минусовать расходы. В расходы может входить оплата кредита на жилье, лизинг авто для предпринимательской деятельности и так далее. Проще говоря, из доходов минусуем все расходы, остается сумма от которой будет платиться 16%. Соответственно, ИП придется учитывать все подобные расходы и подтверждать их.

При этом, необязательно, что ипэшник теперь будет платить больше, чем при упрощенной системе налогообложения. Паниковать рано.

Но конечно, если он не будет тщательно вести все расходы, то да, тогда будет заметной разница между 5% от выручки по старой схеме и 16% по новой.

Также Минфин говорил, что предприниматели должны больше участвовать в отчислении налогов в бюджет. Но я бы сказала, что будут ли те отчисления в итоге большими или меньшими, вопрос пока открыт.

Ведь если ИП будут правильно вести учет, возможно, собирая дополнительные бумаги, подтверждая все расходы, то, в принципе, возможно что ипэшник особо не будет превышать сумму налогов, которую платил ранее.

«В упрощенной системе налогообложения ожидаются изменения»

На встрече был озвучен еще момент, введение которого планируется с 2023 года. Что для ИП введут ограниченное количество видов деятельности и сформируют некий список разрешенных для ИП видов деятельности. Что же будет с теми, которые в список не попадут?

Варианты следующие. Рассматривается расширение списка видов деятельности, разрешенных для самозанятых. Соответственно, если предприниматель может справляться без наемного труда (ведь самозанятым нельзя нанимать работников), то он перерегистрируется в самозанятые.

Это он может будет сделать прямо в налоговой по заявительному принципу. Но и там предусматривается уже другое налоговое законодательство.

Ожидается, что за год создадут цифровую платформу, через которую клиенты самозанятых предпринимателей будут рассчитываться с помощью карточки или смартфона. Деньги аккумулируются на счету, с них будет взиматься 10% налога.

Причем, ранее самозанятый не был вписан никак в систему социального страхования: не платил в ФСЗН, не имел стаж.

А по новым правилам те 10% налогов будут делиться на какие-то части (как именно, правда, пока не говорят), из которых что-то будет идти в ФСЗН. Соответственно, самозанятые уже будут зарабатывать себе пенсию, чего раньше не было. Но, напомню еще раз, эта схема планируется только с 2023 года.

Если же ИП не попадет в новый перечень видов деятельности предпринимателей, не попадет в перечни деятельности, разрешенной для самозанятых или имеет наемных работников, тогда ему предложат в упрощенном порядке преобразоваться в коммерческую организацию, юрлицо.

Это частное унитарное предприятие или общество с ограниченной ответственностью. И как только зарегистрирует новое юрлицо, своё ИП человек может ликвидировать и продолжать работу в рамках коммерческого юрлица и пользоваться той же упрощенной системой налогообложения.

Но и в упрощенной системе налогообложения ожидаются изменения. Сегодня этим могли пользоваться ИП и юрлица, были разные ставки: 3% плюс НДС, или 5% без НДС. Но теперь это будет 5% (НДС убирается) или переход на обычную систему.

Также изменят критерии, кто может пользоваться упрощенной системой, они обсуждаются.

Нам сказали на встрече, что проект Налогового кодекса со всеми изменениями и дополнениями будет опубликован на сайте Минфина для общественного обсуждения, после чего будет еще обсуждение.

«НН»: В опубликованной госпрессой статье с мероприятия была такая фраза: следует говорить не о повышении самих налогов, а об увеличении участия плательщиков в их уплате. Что это значит?

ЖТ: (Смеется.) У меня уже спрашивали об этом, ведь когда повышаешь участие, то соответственно и повышаешь выплаты. Но, полагаю, это значит что по факту денежная разница между 5% налогов и 16% может быть не такой большой как между этими числами. Это то, что я уже объясняла выше.

Возможно, это просто не очень удачная фраза. Но ее можно воспринимать и как выравнивание условий между субъектами.

Приведу пример: три года назад я сделала расчет для семьи из двух человек, супругов, которые предоставляют фотоуслуги. И я рассчитывала разные ситуации. Что будет, если супруги являются самозянятыми, если они оба ИП, если муж ИП, а жена у него наемный работник, если они регистрируют юрлицо и так далее. И разница в налогах в некоторых ситуациях составляла 8 раз. Это и были неравные условия.

Поэтому сейчас новые решения несколько выровняют условия конкуренции. Все попадут в более менее одинаковые условия.

«НН»: Как аудитория на круглом столе восприняла новости? Как вы сами относитесь к этим изменениям?

ЖТ: В кулуарах мы обсуждали, но многое зависит от того, какие цифры мы увидим на бумаге, какие окончательные суммы будут фиксированные по единому налогу, какие суммы по упрощенной системе, какие виды деятельности перенесут от ИП в самозанятые. Эту картину нужно видеть полностью, чтобы оценить плохо ли это, или все же хорошо, или терпимо.

Само собой, когда слышишь цифры, что вместо 5 сейчас 16%, когда слышишь, что упрощенную систему запретят, то самая первая эмоция — да, увеличивают фискальные отчисления.

Но когда начинаешь разбираться, то видишь варианты, что не все так страшно. Поэтому предстоит увидеть итоговый вариант и просчитывать каждому цифры для своего вида деятельности и самому принимать решение. Может, кто-то и будет в выигрыше, но, конечно, кто-то и проиграет.

И те моменты, что сегодня ты ИП, а потом будешь вынужден переформатировать бизнес, заниматься перерегистрацией, это добавляет нервозности. Ведь даже возможно, что эти изменения пойдут в плюс, но человек пока об этом не знает, поэтому настораживается и боится.

Поэтому для конкретных выводов нужно увидеть сам документ, разобрать его по всем цифрам и только тогда говорить: это плохо или хорошо?

«Слитый документ не очень близок к реальности, короче, что-то очень сырое»

«НН»: Но после резких высказываний Лукашенко об ипэшниках, возникло впечатление, что из-за изменения налогов государство «взялось за ИП». И вовсе не в позитивном смысле. Так ли это?

ЖТ: Безусловно, возможно всякое. Но говорить однозначно все же смогу только после того как увижу своими глазами новый Налоговый кодекс.

Об изменениях с налогообложением ИП шла речь еще два-три года тому назад. Уже тогда многие бизнесы видели в ИП своих конкурентов и высказывались за равные условия ведения бизнеса.

«НН»: Если подытожить ваши слова, то складывается следующее впечатление: государство необязательно планирует собирать с предпринимателей больше денег, но обязательно хочет тщательнее контролировать их доходы.

ЖТ: Да, это однозначно. Что государство стремится контролировать доходы и расходы каждого налогоплательщика, это факт. Но платить налоги — святая обязанность человека в любом государстве.

Тут скорее вопрос соизмеримости, чтобы из разных доходов отчислялись разные суммы, чтобы люди не были заинтересованы скрывать свои доходы.

«НН»: Что будет с ремесленниками? Агротуризмом?

ЖТ: Об изменениях в этих сферах ничего не говорили. Я так понимаю, пока их не трогают.

Раньше шли разговоры, что, может, немного поднимут оплату, вместо одной базовой сделают две, но, извините, это не те суммы, чтобы уделять этому пристальное внимание.

«НН»: Ранее в сеть уже слили документ, якобы с изменениями в Налоговый кодекс. Насколько он близок к реальности?

ЖТ: Я видела его, но, думаю, не очень близок. Возможно, это какой-то первоначальный вариант, или один из вариантов, короче, что-то очень сырое.

«НН»: Просто в том слитом документе фигурировал следующий момент: уберут единый налог, вместо него появится какой-то новый — налог на профессиональный доход. На встрече говорили что-либо об этом?

ЖТ: Нет, пока никакой налог на профессиональный доход не обсуждали и ничего про такой не говорили. По крайней мере, со стороны Минфина ничего такого не озвучивали.

«НН»: И еще там был момент — что налог на превышение доходов над расходами могут поднять до 20%.

ЖТ: На этот счет проговаривалось, что рассматривалось несколько вариантов, повышение — один из них. Но ничего конкретного пока не решено по этому вопросу.

Единственное, что говорили о самозанятых, — что возможно определят какой-то барьер доходов для них, если не ошибаюсь в 60 тысяч рублей в год.

Соответственно, из них будет отчисляться 10% налогов, а из размера превышения — уже 20%.

Условно, заработал 61 тысячу — от 60 платишь еще 10 процентов, от 1 тысячи — 20%. Этот вариант действительно рассматривается.

Но опять же — это не окончательное решение, это один из вариантов.

«НН»: Когда новый кодекс появится в публичном доступе?

ЖТ: По словам первого замминистра финансов Кийко, где-то в течение недели или 10 дней. Ждать осталось недолго.

«НН»: В итоге, предпринимателям можно начинать бояться? Или пока рано?

ЖТ: Бояться пока точно не надо. Поскольку бизнес всегда находил варианты. Да и пока окончательные решения не приняты.

Здесь предстоит предпринимателю сесть и просчитать, как и в какой форме ему будет выгодно работать дальше.

Правда, уточню — бояться все же нужно всегда. Это нормально, если постоянно есть легкий страх, тогда лучше работает инстинкт самосохранения и человек рациональнее пользуется ресурсами.

Но бежать закрывать бизнес, уезжать за границу или просто кричать «Караул!» — пока всё же рано.

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?