«Что было бы с Беларусью, если бы не Лукашенко? Она бы просто сдохла»

Начинает список российский телеведущий Сергей Михеев, частый гость программы Владимира Соловьева. Имеет выраженные проимперские взгляды, подчеркивает, что без России у Беларуси нет никакого будущего. Критикует политику западных властей в отношении постсоветских стран, безоговорочно поддержал аннексию Крыма и стал главой экспертно-консультативного совета при самопровозглашенной власти в Крыму. В 2014-м телеведущий объявлен нежелательной персоной в Евросоюзе, по его словам, за позицию по украинскому вопросу.

Фото: глас.ру.

Когда над Беларусью развернули самолет Rynair, Михеев встретил эту новость воодушевленно: «Лукашенко — красавчик, — заявил он. — Александр Григорьевич «поимел» Евросоюз, причем жестко и однозначно. Я оцениваю этот эпизод как весьма бодрящий. В мире нужен некий баланс. У некоторых людей, особенно из числа молодых оппозиционно настроенных в разных странах мира, возникла какая-то странная иллюзия, что, пребывая в своих соцсетях, они как будто превратились в сгусток молекул — они такие неуловимые, перетекают из одного региона мира в другой, им ничего не страшно. Их немножко раздуло от этой наглости.

И мы увидели правду жизни, которая заключается в старой русской пословице: против лома нет приема… У противников Лукашенко лома нет. Лукашенко продемонстрировал простую вещь: пока государство оставляет за собой право на легитимное насилие, с ним сладить очень сложно. Никакие цветные технологии, цифровые сети не помогут».

Напомним, что кейс с самолетом Rynair стал триггером для введения секторальных санкций со стороны ЕС. Кроме того, авиакомпания «Белавиа» прекратила перелеты в европейские страны, а европейские перевозчики стали облетать небо над Беларусью.

Своими успехами, по словам Михеева, Беларусь обязана Лукашенко:

«Рассказать вам, что было бы в Беларуси, если бы там не было Лукашенко? Страна, которая не имеет собственных полезных ископаемых, вообще не имеет, страна, в которой были бы убиты все предприятия, которые сегодня живут там в значительной степени за счет государственных дотаций. Была бы территория, которая жила бы только на одном: на получении транзита с российской нефти и газа, которые идут в Польшу по известной нитке трубопровода… Беларусь была бы одной из самых беднейших стран постсоветского пространства. Вообще, вне всякого сомнения. Вне всякого сомнения, она просто бы сдохла».

Но не все так однозначно с позицией эксперта. Как только Лукашенко позволяет себе критику в адрес России, как это было накануне последних выборов, когда заходила речь о российской руке и раскачивании недовольства, о российских наемниках, скрывающихся в белорусских лесах, Михеев резко меняет свою риторику:

«Говорят, Александр Григорьевич обиделся на Москву за то, что ему не дали столько денег, сколько он хотел. Но, извините, а то, что почти 30 лет Беларусь и как государство, и как политический режим, и как экономическая модель существовала за счет хороших отношений с Россией теперь почти ничего не значит? Вот сегодня Александру Григорьевичу попала шлея под хвост — и надо все рушить? Это выглядит, мягко говоря, непорядочно и несолидно».

Но после выборов, как мы помним, Лукашенко одумался и старается российскую сторону не критиковать. Поэтому и Михеев щедр на комплименты. Вот как он прокомментировал его выступление 22 июня, в годовщину начала войны:

«Он говорил от души и говорил «мы» в отношении важных исторических параллелей. Он говорил от лица общей страны, общей истории. Это не было только выступлением президента Республики Беларусь, это было выступление человека, ассоциирующего себя с общей историей большой страны, которая тогда 22 июня подверглась вероломному нападению. Под всем, что сказал он, может подписаться и любой любящий свою родину и помнящий историю гражданин РФ».

«Европейская интеграция его до добра не доведет, а вот до Гааги — может»

Такую же «лояльность» режиму Лукашенко демонстрирует еще один эксперт государственной пропаганды — российский журналист Армен Гаспарян, он же автор довольно популярных книг по истории с пророссийским взглядом на развитие событий. За свои высказывания о военном конфликте в Украине был включен в список нежелательных лиц в Молдове. Гаспарян охотно поддерживает действия Лукашенко. Его визит в СИЗО КГБ журналист назвал «широким жестом», «диалогом с оппозицией».

Фото: ИА «Спутник»

«Он говорит: хорошо, если вам всем нужны перемены, давайте, конституционная реформа — давайте, голосуем за поправки в Конституцию и после этого проводим перевыборы. Оппозиция на это не отвечает никак. Хотя если вдуматься, именно недовольство избирательной системой называлось как главенствующая, движущая сила всего этого оппозиционного протеста. Лукашенко встретился в СИЗО КГБ с представителями оппозиции. Казалось бы, вот это то, о чем вы говорите. Пожалуйста, начало конструктивного диалога, обсуждения вот этих конституционных поправок. Опять раздаются голоса из Польши и Литвы: не надо ничего с ним обсуждать, продолжаем выходить на улицы».

Сами участники встречи с Лукашенко отмечали, что до последнего не знали, куда их ведут, все они были узниками, задержанными по политическим делам. Отказаться от участия, как утверждали сразу несколько политиков, было просто невозможно. При этом подготовиться к встрече им не дали. Конструктивного диалога не вышло, говорили политзаключенные, поскольку Лукашенко повторял как мантру тезисы о том, что он победил на выборах, количество участников протестов незначительно, ни на какие уступки он не пошел. Большинство участников той встречи по сей день находится за решеткой. Виктор Бабарико, например, уже в колонии — он осужден на 14 лет колонии.

Но вернемся к Гаспаряну. Через месяц он выдал совсем другой по тональности комментарий о Лукашенко, когда тот решился заговорить о восстановлении отношений с Западом.

«Лукашенко очень сильно заигрался, — говорил Армен Гаспарян. — Он до конца не понимает сложность той ситуации, в которой оказался. И дело даже не в санкциях Евросоюза и не в том, что ЕС те деньги, которые собирался передать стране, отдаст этим долбаным гражданским активистам. А дело все в том, что Лукашенко показали (на Западе. — Прим. «НН»), что он никогда не будет восприниматься своим, он всегда будет совсем чужой.

Он в это не хочет поверить. Я не знаю, то ли он искренне в это уверовал, то ли это Макей, который отошел от состояния анафилактического шока, вызванного августом 2020 года, опять затеял дьявольскую пляску с многовекторностью, то ли Лукашенко считает: ну, ладно, поскубались и разошлись. На мой взгляд, что это чрезвычайно ошибочная позиция, она ничего не дает самому Лукашенко, ничего не дает Беларуси, и она абсолютно фиолетова Европейскому союзу, который сделал ставку на Тихановскую.

Лукашенко в этой конфигурации вообще чужой. Я бы посоветовал ему перестать смешить людей этими заявлениями и заняться тем, что у него получается хорошо, — это строительство Союзного государства. Европейская интеграция до добра его не доведет, а до Гааги — может».

Понятно, что белорусская пропаганда использует таких экспертов в нужном контексте: когда они поддерживают Лукашенко, им дают слово, а критикуют они его на других ресурсах, белТВ такого в эфир не дает.

«Наблюдая за Лукашенко, я не могу понять степень его адекватности»

Еще один эксперт, выступающий адвокатом Лукашенко, — сталинист Сергей Кургинян, живет на российском ТВ, сколько оно существует, и уже 30 лет не теряет надежды восстановить Советский Союз. Вот типичное его высказывание: «О Беларуси я много лет говорю одно и то же. Лукашенко построил, как он говорит, красавицу Беларусь — и это правда. Он очень много сделал для страны, он действительно сделал хорошее социальное государство, он стильно его благоустроил и так далее. Те, кто начал выступать против него, — это особая категория. Они не понимают, что потеряют».

Фото: РБК

А вот что говорил о Лукашенко Кургинян сразу после выборов-2020: «Главный вопрос — это вопрос адекватности лидера. Когда люди находятся у власти, они теряют способность бороться за власть, а человек должен бороться за власть каждую секунду, пока он в ней находится. Все время, наблюдая за Лукашенко, я не могу понять степень его адекватности по отношению к происходящему».

Каждый раз, когда Лукашенко заявляет о ценности суверенитета Беларуси, симпатии Кургиняна угасают. Он считает, что если Лукашенко не откажется от идеи суверенитета Беларуси, «его рай на хуторе уничтожит одна Польша». Такие высказывания по белорусскому телевизору транслировать не спешат.

«Выстоять можно, только создав единый кулак, — говорит сталинист Кургинян. — И не за Евразию люди будут умирать, а за матушку Русь, да? Это же понятно. Значит, вопрос возникает, если сказано «А» — такой накал, такая уничтожительность, такой напор на маленькую Беларусь! — тогда пора говорить «Б» и сказать, что это единый народ, единое государство, расчлененное по воле Запада, который хочет его уничтожить».

Так что степень лояльности российских экспертов, которых использует белорусская пропаганда, напрямую зависит от того, оправдывает ли Лукашенко ожидания России, а иначе пряник может быстро стать кнутом.

«Экспертом я никогда не был»

Отдельно идут так называемые западные эксперты, которые при ближайшем рассмотрении оказываются бывшими советскими гражданами. Например, аналитик из Израиля Яков Кедми, который в 90-х руководил службой, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль путем спецоперации.

Скриншот: телеканал «Россия»

Здесь стоит отметить, что свой пост эксперт покинул со скандалом: его обвинили в коррупции. На шоу Соловьева Кедми назвал Сталина «последним государственным деятелем, который думал о стране». А в 1968-м он направил письмо в Верховный Совет СССР, в котором осуждал политику антисемитизма. Просто напомним, последним громким делом сталинского террора было «дело врачей», большинство из которых были евреями. В Советской армии он служить не захотел, заявив чекистам, что его родина — Израиль, только там он готов служить, и 1969-м ему разрешили покинуть СССР.

«Экспертом я никогда не был, — честно говорит Яков Кедми. — Просто мой жизненный опыт позволяет мне рассуждать более или менее профессионально о многих делах, в том числе о военных».

На белорусском ТВ Кедми стал экспертом и по санкциям. «Санкции в отношении Беларуси — от бессилия, они ничего не могут сделать. Никогда западные санкции не приводили к изменению власти, режима ни в одной стране, начиная с санкций против Советского Союза 1922 года и заканчивая последними санкциями против Ирана. Я не поддерживаю политику Ирана, но санкции-то, можно сказать, безнадежны».

Есть и более яркие персоны — бывший депутат Бундестага Вальдемар Гердт, в прошлом секретарь ВЛКСМ в Казахстане, в 90-х он, благодаря немецкому происхождению, переехал в Германию.

Фото: Getty Images

Гердт — член ультраправой популистской партии «Альтернатива для Германии», некоторые члены которой демонстрируют расистские, антисемитские и неонацистские взгляды. Сопредседатель партии известен своими радикальными заявлениями о том, что немцы могут гордиться подвигами своих солдат в Первую и Вторую мировые войны. Партийцы осуждают санкции против России и поддерживают действия российских военных в Сирии и Украине. Ну а Гердт пытается быть адвокатом Лукашенко на Западе:

«Когда фрау фон дер Ляйен говорит в открытую, что мы выделили 60 миллионов для того, чтобы неправительственные коммерческие организации имели возможность свергнуть Лукашенко, и при этом говорит, что пытается выйти с ним на контакт, а он не отвечает… это до какой степени нужно быть уже маразматиком? Я это сказал с трибуны Бундестага. Я им сказал: представляете, если кто — то нам такое, не знаю, какая там страна, не буду брать Россию. Бред. Но на самом деле этот бред стал повседневным риторическим элементом нашего истеблишмента. Это свидетельствует о том, что идет деградация не только самой политической системы, но она затронула уже и разум людей. Если санкции являются самым главным политическим оружием. О какой высокой дипломатии может идти речь? Она закончилась 20 лет назад»»

«Когда фрау фон дер Ляйен говорит в открытую, что «мы выделили 60 миллионов для того, чтобы неправительственные коммерческие организации имели возможность свергнуть Лукашенко» и при этом «я пытаюсь с ним выйти на контакт, а он не отвечает», это до какой степени надо быть уже маразматиком? И я это сказал с трибуны Бундестага. Я им сказал: представляете, если кто-то нам такое (сделает. — Прим. «НН»), не знаю, какая там страна, не буду брать Россию… Бред. Но, на самом деле, этот бред стал повседневным риторическим элементом нашего истеблишмента. Это говорит о том, что идет деградация не только самой политической системы, но она коснулась уже и ума, и разума людей. Когда санкции являются самым главным политическим оружием. Это когда было? О какой высокой дипломатии может идти речь? Она закончилась 20 лет назад».

«В Бундестаге назвали цирком строительство стены на границе Литвы и Беларуси» — с таким заголовком вышла российская газета «Известия». Статья, опираясь на высказывание того самого Гердта, пытается, подобно белорусской пропаганде, выдать мнение одного из 709 депутатов — выходца из СССР — за мнение всего парламента. При этом умалчивается, что Гердт — представитель партии, которая имеет тесные связи с Кремлем и активно выступает за признание Крыма российским.

Борьба с «антибелым расизмом»

Но самым экстравагантным экспертом является политолог, Он же литератор, Анатолий Ливри, который тоже выходец из Советского Союза, в 90-х он уехал во Францию.

Ливри преподает в Ницце на факультете славистики, но ведет борьбу с «антибелым расизмом». Что это такое? По словам Ливри, это «истерический феминизм, инфантильный экологизм, отвращение к традиционным вероисповеданиям и нормальной семье, но в первую голову остервенелая злоба к психически уравновешенному мужчине». Вы спросите, какое это имеет отношение к политике в Беларуси?

Скриншот YouTube

«У меня есть возможность предоставить на подносе аналитикам то, что они даже не видят, — отвечает на белорусском телевидении политолог-литературовед. — Те самые двойные стандарты, в которых живет западное общество, которое бросается в адрес Лукашенко. Что бы он ни сделал. А почему это происходит? Потому что он пытается поддерживать традиционную идентичность».

Завершить список «европейских» экспертов можно лидером Коммунистической партии Каталонии. 25-летний Альберт Сантин отрастил усы, поверил в идеи коммунизма, поставил в кабинете бюст Сталина и портрет Лукашенко и основал Ассоциацию поддержки Беларуси. Чем занимается организация и как она поддержала Беларусь, неясно.

Фото со страницы в фейсбуке Альберта Сантина

Сантин — частый гость в Минске, он позирует на снимках с местными коммунистами, силовиками (он поддерживает их жестокость) и чиновниками, а в конце года зарегистрировал брак с белоруской. Задача Альберта на белорусском ТВ предсказуема: хвалить власть в Беларуси, критиковать власть в Испании. Белорусам он рассказывает, что те не ценят что имеют, и даже не знают, что живут лучше испанцев. Только посмотрите:

«В Испании более 50% молодых людей не работают и не учатся. 40% населения Андалузии безработные или, например, в таких городах, как Сеута и Мелилья. 50% населения живут за чертой бедности. Когда наступает зима в Испании, многие семьи не могут подключить отопление, потому что у них нет денег».

Вот только нет пока желающих променять жизнь в Испании на жизнь в Беларуси. Даже сам Альберт приезжает в Минск в гости, но живет с женой-белоруской в Испании.

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально?