Дело рассматривалось в суде Фрунзенского района столицы.
Согласно протоколу, Ольга «хранила в личном аккаунте материалы телеграм-канала, признанного экстремистским». Вину на суде Ольга признала частично: телеграм-каналы читала, но ничего не распространяла.
Также на суде выступил свидетель-милиционер из Фрунзенского РУВД. Он рассказал, что Ольгу доставили в отделение милиции «по подозрению в участии в несанкционированном массовом мероприятии». Когда осмотрели телефон Ольги, то нашли там подписки на более десяти телеграм-каналов, признанных экстремистскими.
Ольга обратила внимание суда на то, что телефон у нее забрали в ГУБОПиК, куда ее привезли сначала. И это было до того, как перевели в РУВД, поэтому ознакомиться с ее подписками свидетель-милиционер никак не мог.
Она также рассказала, что в ГУБОПик с ней хотели снять «покаянное видео», однако она отказалась, так как была не в состоянии что-то говорить.
Адвокат девушки заметила на судебном заседании, что подписка на канал не приравнивается к хранению, а подписка распространением быть не может. За подписку можно наказывать, если доказан факт распространения. В данном же случае, по словам адвоката, было обозначено — хранение в личных целях.
Однако, несмотря на множество ошибок и несостыковок в деле, судья Фрунзенского района Юлия Близнюк назначила Ольге Козодой 15 суток ареста.
