Действительно ли в мире сейчас миграционный кризис?
Белорусские власти стремятся представить нынешний кризис на белорусско-литовской границе в контексте общеевропейского миграционного кризиса. Мол, рост потоков нелегальной миграции наблюдается не только через Беларусь.
«Да, мы фиксируем увеличение потока нелегальной миграции на западном направлении. Но разве это новость для европейских стран? По-моему, нет. И уже на протяжении нескольких лет поток нелегальных мигрантов в страны Европы, особенно из стран Ближнего Востока, нарастает. Стоит ли в этом упрекать Беларусь и рассматривать ее как центр какого-то зла. Нет, надо посмотреть в корень и поискать причины, почему это происходит?» — призывает госсекретарь Совета безопасности Александр Вольфович.
На самом деле пик европейского миграционного кризиса пришелся на 2015—2016 годы, когда на фоне гражданской войны в Сирии миллионы жителей Ближнего Востока бежали от войны и искали убежища в Европе. Это был колоссальный гуманитарный и политический кризис для ЕС, последствия которого Европа испытывает до сих пор. Такого количества беженцев, как в 2015-2016 годах, мир не видел со времен Второй мировой войны, именно поэтому крупные страны ЕС приняли беспрецедентное решение принять огромную волну беженцев по гуманитарным причинам. Но с тех пор прошло уже пять лет, потоки нелегальной миграции в ЕС за последние годы существенно сократились. Посмотрите на график количества нелегальных пересечений границы ЕС за 2008—2021 годы.
Миграционный вопрос остается в повестке дня ЕС, но он уже не стоит так остро. Нет никакого глобального роста потока нелегальной миграции в ЕС, которым можно было бы объяснить нынешний миграционный кризис на белорусской границе.
Мигранты бегут в Европу только от войны?
Белорусские власти утверждают, что нынешний поток иракских мигрантов через Беларусь возник из-за войн в странах региона. Мол, Запад развязал там войны, а люди от них бегут.
«Она бежала от войны, которую они развязали на Ближнем Востоке, начиная от Алжира и сегодня заканчивая Сирией», — эмоционально рассказывал Лукашенко историю женщины-мигрантки.
«Теперь Запад вполне закономерно пожинает плоды своих бесчеловечных действий, столкнувшись с огромным количеством людей, ищущих в Евросоюзе лучшей доли, ведь люди бегут от войны, голода, насилия», — отметил сенатор Феликс Яшков.
Среди мигрантов, которые намерены нелегально попасть из Беларуси в Литву или Польшу, абсолютно доминируют иракцы. Но статистика нелегальной миграции в ЕС за 2020 год говорит, что иракцев среди нелегальных мигрантов в ЕС было только 1,7%. Среди лидеров по количеству нелегальных пересечений границы были не иракцы, а сирийцы (где действительно шла кровопролитная война), тунисцы, алжирцы и марокканцы (у которых последние годы не было серьезных военных конфликтов). В Ираке в последние годы также не было серьезных военных конфликтов, которые могли бы объяснить колоссальный рост числа беженцев.
Риторика лукашенковцев о том, что миграционные проблемы вызваны исключительно военными конфликтами — манипуляция. Войны и переселения людей происходили всю историю человечества, но проблемы миграции стали очень острыми только в последние десятилетия. Поэтому причины здесь намного сложнее, чем просто войны:
- Глобализация и коммуникационная революция. Люди во всем мире получили доступ к телевидению и интернету, они начали потреблять европейский культурный продукт и видеть, как живет Европа. Для многих людей из бедных стран это был сильный стимул для миграции.
- Революция в авиаперевозках и появление лоукостов. Авиаперелеты стали доступными даже жителям бедных стран.
- Демография. На фоне старения Европы страны по другую сторону Средиземного моря продолжают оставаться донорами рабочей силы.
- Разрыв в уровне жизни между Европой и Северной Африкой.
- Рост благосостояния в бедных странах. Звучит нелогично, но развитие бедных стран часто ведет не к сокращению оттока населения, а к росту миграции. Увеличение благосостояния ведет к тому, что граждане больше путешествуют, получают доступ к западному образованию и культурной продукции, имеют деньги на переезд и т.д.. Яркий пример — Тунис, одна из самых успешных и экономически развитых африканских стран, не пострадавшая от войн. Одновременно тунисцы являются одной из наибольших групп среди нелегальных мигрантов в ЕС.
- Размывание понятия «беженец». Если раньше понятие было четко определено, и под него попадали в первую очередь политические диссиденты и гражданские активисты из авторитарных стран, то сейчас достаточно сложно четко провести конкретную границу между понятиями «беженец» и «экономический мигрант».
- Климатические изменения и т.д.
Запад сам разрушил спокойствие на Ближнем Востоке
«Они уничтожили Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна. Я был в этих странах. Это были нормально развивающиеся, богатые государства. Своеобразные, как и все другие государства. Разбили Ближний Восток, война до сих пор идет в Ливии и Сирии. Уничтожили Ирак — богатейшую страну. Во имя чего? Демократию принесли под крылом истребителей? Никакой демократии», — высказался Лукашенко.
Вольфович считает, что именно Запад под предлогом привнесения демократических ценностей вверг в состояние войны многие страны Ближнего Востока, некогда «процветавшие»: «свергают лидеров, разрушают города, экономику. И кроме голода, нищеты, горя, взрывов бомб на территории этих стран ничего не протекает».
Сенатор Феликс Яшков утверждает: «Жизнь в этих странах для многих миллионов граждан стала невыносимой именно благодаря действиям коллективного Запада, беспощадно «демократизировавшего» некогда вполне благополучные Сирию, Ирак, Ливию ракетными и бомбовыми ударами, применением самых современных средств ведения войны».
Теперь Запад вполне закономерно пожинает плоды своих бесчеловечных действий, столкнувшись с огромным количеством людей, ищущих в Евросоюзе лучшей доли, ведь люди бегут от войны, голода, насилия
«Когда-то Ирак был сравнительно мирным и в чем-то даже процветающим государством. Лет сорок назад, в эпоху молодого и амбициозного Саддама Хусейна, претендовавшего на политическое лидерство в ближневосточной иерархии», — пишет пропагандистское русскоязычное издание Baltnews.
Белорусские власти и провластные комментаторы стремятся представить все так, якобы военные интервенции западных стран разорили успешные страны и вызвали волны беженцев. Но можно ли назвать Ирак, Ливию и Сирию под руководством Хусейна, Каддафи и Асада «процветающими» и безопасными государствами? В «цветущем» Ираке Хусейн развязал полноценную войну против своих соотечественников — шиитов и курдов. Только в 1991 году в результате внутреннего конфликта беженцами стали миллионы иракцев. Но об этом не упоминает провластный политический комментатор Александр Шпаковский. «Давайте вспомним: еще 10—20 лет назад Ливия, Сирия, Ирак — те государства, которые сейчас являются источниками нелегальной миграции — были вполне стабильными странами. Такой проблемы не существовало», — утверждает он.
Асадовская Сирия еще до иностранной военной интервенции была специфической страной с ужасающей ситуацией с правами человека. А полковник Каддафи был известен тем, что насильственно с массовыми погромами выселял из Ливии десятки тысяч негров и палестинских арабов, а также постоянно вмешивался во внутренние конфликты соседних стран.
Кроме того, государственные пропагандисты сознательно путают военные действия в Сирии и Ираке. Они объясняют нынешний кризис на белорусской границе европейским миграционным кризисом, но он проиходил в 2015 году в первую очередь из-за ситуации в Сирии, а не в Ираке (откуда в этом году пыталась незаконно попасть из Беларуси в Литву большая часть мигрантов). Даже если и рассматривать Ирак, то само заявление лукашенковцев о том, что так называемый «коллективный Запад» якобы его разрушил своей военной интервенцией, выглядит нелепой. У «коллективного Запада» не было никакой единой позиции по иракскому вопросу. Напомним, Франция, Германия, Канада и многие другие союзники США выступили в 2003 году категорически против военного вторжения в эту страну.
В контексте миграционного кризиса на белорусско-литовской границе официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: «Теперь нужно, как и всей есовской части Европы, натовской части Европы нести свою долю ответственности за итоги своих беззаконий, которые творились в других частях света».
Российское внешнеполитическое ведомство полностью игнорирует тот факт, что осеовные европейские члены НАТО (кроме Великобритании) были как раз против войны в Ираке, от которой якобы пострадали мигранты, прибывшие на литовскую границу.
«Вы же сами их к себе позвали!»
Один из самых стойких и непробиваемых мифов, которые ретранслирует и белорусская пропаганда, это то, что Европа сама виновата в миграционном кризисе, так как якобы сама призвала к себе беженцев и низкоквалифицированных трудовых мигрантов.
«И люди бегут от войны, спасая своих детишек, чтобы где-то получить кусок хлеба и накормить их. Вы же их туда позвали, что же вы, как нацисты, сейчас их выталкиваете оттуда?» — заявил Александр Лукашенко.
«Толерантная Европа ведь сама пригласила пострадавших на Ближнем Востоке», — вторит ему сенатор Олег Слинько.
«Требуют остановить нелегальную миграцию: тысячи из тех разрушенных стран, которые они пытались поставить на колени, а поставив, начали уничтожать, ринулись через Центральную Азию, Россию туда — на толерантный Запад. Они их пригласили, и сегодня они взвыли: ах, белорусы их не защищают», — утверждает Лукашенко.
«Мы никогда не будем никого держать: они же не к нам идут. Они идут в просвещенную, теплую, уютную Европу… Европа (там не хватает рабочих рук) позвала этих людей», — снова вернулся к этой теме Лукашенко.
То, что страны Западной Европы настолько открыты для трудовой низкоквалифицированной миграции, — пропагандистский миф. Да, они и правда были открытыми, где-то до 1980-х годов. Германия приглашала к себе турок, Франция — алжирцев и так далее. Но с тех пор европейские страны не приглашают простых рабочих из-за пределов ЕС. Миграция открыта только для беженцев, высококвалифицированных кадров, близких родственников ранее переехавших в ЕС людей, по образовательным программам и т.д. Трудовая низкоквалифицированная миграция просто отсутствует как таковая.
То, что ЕС принимает много беженцев и постоянно их к себе приглашает — тоже миф, который просто не подтверждается цифрами.
На 2019 год в мире было 26 миллионов беженцев. Только 10% из них живут в ЕС. Доля беженцев в общей численности населения ЕС составляет всего около 0,6%.
Для сравнения, в Ливане беженцы составляют 13,4% населения, в Иордании — 6,4%, Турции — 4,3%. Вопреки стереотипам, абсолютное большинство беженцев из Африки и Азии переезжает не в Европу, а в соседние страны.
Откуда же взялся этот стереотип о Европе, которая якобы сердечно приглашает беженцев? Из знаменитого выступления Ангелы Меркель 31 августа 2015 года, когда канцлер в разгар миграционного кризиса взяла на себя политическую ответственность и заявила «Мы справимся с этим!» («Wir schaffen das»). Некоторые восприняли эту фразу как приглашение для беженцев, но сама Меркель позже объясняла, что смысл этой фразы исказили.
Провластный аналитик Вадим Гигин полагает, что по приглашению Ангелы Меркель через Средиземное море в Евросоюз хлынула первая волна мигрантов. Но слова Меркель, которые могли восприниматься как «приглашение», на самом деле были произнесены уже в разгар кризиса, и никак не могли быть первопричиной.
Более того, реакция на миграционный кризис 2015 года в Центральной и Восточной Европе существенно отличалась от Западной Европы.
Польша и Литва (как и другие страны Центральной и Восточной Европы) особо не стремились принимать большое количество беженцев и экономических мигрантов с Ближнего Востока, в отличие от Западной Европы, которая проявляла большую готовность. Миграционный вопрос стал одной из линий водораздела в Европейском союзе: старые и новые члены ЕС не могли прийти к согласию.
Почему подход относительно миграции в Западной и Восточной Европе разный? Потому что в странах Западной Европы, старых национальных государствах, которые владели колониями, имеется колоссальный опыт в интеграции и натурализации мигрантов. Над этим работает целый пласт государственных учреждений, институты гражданского общества, религиозные организации, культурные инициативы, армия и т.д.. Например, Франция принимает мигрантов с конца XVIII века, и, несмотря на определенные проблемы, относительно неплохо справляется. За это время они не просто выработали механизмы и стратегии натурализации мигрантов, они фактически создали со странами Магриба (откуда во Францию едут мигранты) единое культурное, языковое и информационное пространство. Условному алжирцу, который с детства воспитывался под влиянием французской культуры, будет не так сложно интегрироваться во французское общество. Экс-колониальные державы имеют сильнейшие языковые, культурные, экономические, семейные и ментальные связи со своими бывшими колониями. Ничего подобного у Литвы, Польши и других государств региона и близко нет. Это относительно молодые государства, которые не имели колоний, которые создавались как моноэтнические в национально-освободительной борьбе против многоэтнических империй.
«Нелегалы идут по всем направлениям ЕС, но стонет только Литва»
«Все ораторы также тщательно обходят истинные причины, провоцирующие массовые потоки нелегальных мигрантов из Ирака и иных стран, где у Запада имеются корыстные интересы. Беженцы и мигранты бегут в Евросоюз не только и не столько через Беларусь — таких маршрутов множество», — утверждает пресс-секретарь МИД Беларуси Анатолий Глаз.
На самом деле, таких маршрутов не множество, их всего несколько. Подавляющее большинство нелегальных мигрантов попадает в ЕС через средиземноморские каналы миграции: западный, центральный и восточный.
Именно Средиземное море традиционно является зоной, через которую в ЕС плывут мигранты без официального разрешения на пересечение границы. И это логичный канал нелегальной миграции. Он обусловлен географией: на севере Европы — полярная зона, на Западе — Атлантический океан, на востоке ЕС — граница с европейскими Беларусью, Украиной и Россией, поэтому именно южная граница Европы традиционно была самой уязвимой. Средиземное море является барьером двух миров. Северный берег — экономически развитая Европа со стремительно стареющим населением, культурно привлекательная для иностранцев; Южный берег — страны Северной Африки, еще находящиеся в стадии развития, с нестабильной экономикой, коррупцией, неэффективным государственным управлением, молодым населением и ужасающей безработицей. Даже такие африканские истории успеха, как Тунис, пока еще существенно уступают в качестве жизни не самым богатым Испании или Италии. Также южный и северный берег Средиземного моря связан многочисленными культурными, историческими и родственными связями. Поэтому средиземноморское направление нелегальной миграции, обусловленное объективными историческими, экономическими и демографическими причинами, выглядит абсолютно естественным и неизбежным, в отличие от канала нелегальной миграции через Литву, который был создан на пустом месте.
«Многие государства Европы, в том числе не имеющие внешних границ, также фиксируют у себя рост числа нелегалов. Но стонет и требует солидарности только Литва», — утверждает Анатолий Глаз.
В миграционном кризисе на польской и литовской границе особенно впечатляют масштабы этого явления, которые в Беларуси часто недооценивают. Вот лишь несколько цифр для сравнения.
В 2020 году через канал нелегальной миграции в центральном Средиземноморье из Ливии в Италию прошло почти 36 тысяч мигрантов — это в среднем по 100 мигрантов в день. На белорусско-польской и белорусско-литовской границе масштабы нелегального пересечения границы еще большие. Таким образом, можно говорить об открытии полноценного, искусственно созданного канала нелегальной миграции.
И для Польши и Литвы это колоссальное испытание, намного большее, чем для Италии. Ведь по своему потенциалу, экономическому и демографическому, Польша и Литва однозначно проигрывают Италии, для которой «переварить» мигрантов гораздо проще. Но даже Италия не сказать чтобы слишком хорошо справлялась с этим, несмотря на построенную инфраструктуру, подготовленный персонал и помощь партнеров по ЕС.
