Карпенка патлумачыў, чаму не апублікавалі прозвішчы членаў камісій. Ёсць новыя шматабяцальныя версіі
Старшыня Цэнтральнай камісіі Рэспублікі Беларусь па выбарах і правядзенні рэспубліканскіх рэферэндумаў Ігар Карпенка ў эфіры «Беларусь-1» патлумачыў, чаму не апублікаваныя імёны членаў участковых камісій.
Карпенка прызнаў, што сёння ЦВК крытыкуюць, што не былі апублікаваныя прозвішчы членаў участковых камісій.
«Але наколькі неабходна вось гэтыя даныя сёння выстаўляць,
калі ў Рэспубліцы Беларусь уступіў у сілу закон аб персанальных даных, аб абароне персанальных даных? І ён ужо ў пэўнай ступені дыктуе пэўныя свае патрабаванні па ўнясенні змяненняў і дапаўненняў у выбарчае заканадаўства»,
‒ зрабіў нечаканую выснову Карпенка.
На ягоную думку, у рамках працы над выбарчым заканадаўствам давядзецца «ўлічваць розныя такія нюансы, якія дазволяць нам збалансаваць і тыя законы, якія прымаліся раней».
То-бок імёны членаў выбарчых камісій, на думку Карпенка, тэарэтычна падпадаюць пад дзеянне закона аб персанальных даных, проста пакуль выбарчае заканадаўства не адбалансавана.
Плюс да гэтага «ішлі пагрозы ў адрас участковых камісій».
«Скажу больш, нават некаторым членам ЦВК прыходзілі лісты з пагрозамі і з некаторымі напамінамі аб адказнасці і г. д. Былі да нас і звароты радавых грамадзян не друкаваць іх персанальныя даныя. Таму было прынята гэта ўзважанае рашэнне, але яно ніякім чынам не адбіваецца на праве грамадзян свабодна прымаць удзел у рэферэндуме і выказваць сваю пазіцыю», ‒ упэўнены Карпенка.
Ці не адаб'ецца ананімнасць членаў участковых камісій, якія з-за кавіду будуць яшчэ і ў масках, на саміх выніках рэферэндуму, Карпенка не ўдакладніў.
«Сёння няма такой неабходнасці на тэрыторыі, дапусцім, Віцебскай вобласці, ведаць, хто там уваходзіць у склад камісіі ў горадзе Мінску і г.д», ‒ мяркуе старшыня ЦВК.
Калі ж у каго такая неабходнасць паўстане, Карпенка раіць звяртацца ў ЦВК.
«Мы разбяромся з гэтым пытаннем», ‒ абяцае ён.
Каментары