Подбитый российский БТР горит на улице Харькова. 27 февраля. Фото Andrew Marienko, AP
Понятно, откуда растут ноги у этих утверждений. Российская империи и СССР в последние века действительно побеждали сильнейшие на то время армии. Так, в начале ХVIII века Россия Петра І победила в Великой Северной войне могучих тогда шведов — и с этого, собственно говоря, официально и началась Российская империя.
После, уже в начале ХІХ века, была победа над, казалось бы, непобедимым Наполеоном, когда российские казаки проскакали улицами Парижа.
А в 1945 году в союзе с западными демократиями была одержана победа над гитлеровской Германией, которая сейчас — один из нарожных камней милитаристской идеологии путинизма.
Все это действительно было, и всячески государственной пропагандой выпячивается и возносится, создавая впечатление, что кроме этих блестящих побед ничего другого в российской истории и не было. Тем более что страна, мол, чрезвычайно миролюбивая и если где и должна была воевать, то только в защите родины или оказывая кому-то искреннюю и бескорыстную помощь за ее пределами.
На самом деле, конечно, все не так. Как и в истории других наций, в истории России были и победы, и поражения. Было и много позорных эпизодов.
Россия все последние века проводила агрессивную экспансионистскую политику, стремясь расширить свои границы. Притом среди этих войн было немало, по словам поэта Александра Твардовского, «незнаменитых» (сказано о советско-финской войне 1939-1940 годов), о которых или вовсе не вспоминали в учебниках истории, или упоминали скороговоркой.
В 1979 году Россия (тогда в форме СССР) пыталась взять под контроль Афганистан, в 1968 оккупировала Чехословакию, в 1956 — Венгрию. В 1939, реализуя пакт Молотова-Риббентропа, напала на Финляндию и захватила Балтию. В 1904 пыталась прирасти за счет Китая и Японии. Перед тем присоединила Центральную Азию, и перечень можно умножать.
Романтические представления о своей истории характерны для многих народов. В России это приобрело особый характер, потому что многие из классических российских интеллектуалов, включая Пушкина и Достоевского, при всех своих отличиях, еще и воспевали великодержавный национализм и особую «миссию России».
Однако реальность для России бывала разной.
Многие слышали о «Финской войне». Она по многим параметрам была очень похожа на сегодняшнюю украинскую, и, по большому счету, финны вышли из нее победителями.
В «Зимней войне» потери советов были в три раза больше, чем у финнов. В результате трех месяцев упорных боев Финляндия вынуждена была расстаться с частью своей территории, и это якобы можно расценивать как достижение целей Москвы. Но на самом деле это было поражение, так как цель, из-за которой эта война начиналась, достигнута не была: Финляндия сохранила суверенитет и не стала еще одной советской республикой.
Финские солдаты на позициях во время перерыва в военных действиях. Фото Wikimedia Соммоnѕ
В результате спустя 50 лет финны жили на порядок лучше эстонцев, с которыми были перед Второй мировой на примерно одинаковом уровне развития и которые, в отличие от финнов, в 1939-м без сопротивления впустили на свою территорию российские войска — совсем как лукашенковский режим в 2022-м.
Еще большее поражение россияне потерпели в советско-польской войне 1920-го.
Картина Петра Сергиевича «Чудо над Вислой» в костеле в Солах Сморгонского района
Советские войска дошли до Варшавы, но были разгромлены на Висле. После этого Советская Россия была вынуждена подписать Рижский договор на условиях Польши.
Закончилась для советов фиаско и афганская война 1979-1989 годов.
Кстати, и огромный интервенционистский корпус тогда называли «ограниченным контингентом» на советском новоязе, аналогичным нынешнему, когда в России войну запрещено называть «войной».
Советские солдаты в Афганистане. 1979 год.
«Маленькая победоносная война» с Японией в 1904 году должна была завершиться присоединением к России новых территорий и захватом рынков сбыта.
«Святой» царь Николай II считал «япошек» низшей расой. Однако поход на страну, с которой тогда никто всерьез не считался, закончился унизительным поражением.
Таким же поражением была и Крымская война 1853-1856 годов.
Она обнажила экономическое отставание Российской империи в результате правления Николая I. Сам Крым удержать России тогда удалось, но Франция, Британия и Италия добились желательных для себя результатов, а Турция получила передышку, которая позволила ей сохранить контроль над такими падкими для Российской империи проливами Босфор и Дарданеллы.
В то же время были и войны, о которых россияноцентрическая историография вообще умалчивает, но имевшие большое значение для победивших народов. Так, эстонцы — «горстка того народа», говоря словами Богушевича — в 1918 — 1920 годах победили в войне, которую историки называют «Эстонской освободительной» или «Эстонско-советской». Причем удалось это эстонцам как благодаря высокой национальной организации, так и потому, что они сыграли на внутрироссийских и геополитических противоречиях.
На стороне эстонцев тогда воевала армия белого генерала Николая Юденича, а помогали им государства Антанты. Эстонцы в той войне не только приперли российскую армию к воротам Петербурга, но и разгромили немецкий лансдсвер, открыв дорогу к независимости и Латвии.
А самое свежее поражение российского оружия, которое произошло в 1990-е годы — Первая чеченская война 1994-1996 года.
Тогда Москва не согласилась с провозглашением чеченским народом на волне распада Советского Союза государственного суверенитета и, фактически не контролируя территорию республики и не сумев добиться взаимопонимания с ее руководством мирными методами, в декабре 1994-го ввела в нее войска, чтобы добиться своего силой.
Но чеченцам удалось дать настолько сильный отпор, а российская армия оказалась настолько неподготовленной к войне, что маленькая Чечня фактически одержала в той войне победу над империей. 31 августа 1996-го были заключены Хасавюртовские соглашения о перемирии, по условиям которых из республики выводились российские войска, а определение статуса Чечни откладывалось на пять лет. После того три года Чечня де-факто была самостоятельной.
Чеченцы во главе с президентом Асланом Масхадовым радуются победам над российскими войсками
Другое дело, что в 1999-м империя взяла реванш, фактически сравняв чеченские города с Землей и воспользовавшись в своих интересах внутренними противоречиями в чеченском обществе. Слишком уж неравны были силы, тем более что чеченцы по разным причинам не имели никаких шансов на действующую поддержку со стороны мирового сообщества. Украина же — не Чечня.
Большинство колониальных империй распалось в ХХ веке, но Россия — лишь частично.
Вероломное нападение России на Украину — попытка вернуть человечество во времена, когда одно государство по праву сильного захватывало территории другой. Но, кажется, Украине удалось выстоять, как раньше удавалось другим нациям.
И победить ее будет очень сложно, ведь украинцы не одни — за ними весь цивилизованный мир. Более того, история свидетельствует, что каждый народ особенно упорно отстаивает родную землю. И эта война для украинцев — отечественная, а для России — захватническая.
Читайте также:
Юваль Ной Харари: Когда для сверхдержав снова станет нормальным проглатывать своих слабейших соседей, человечество вернется к закону джунглей
Архиепископ Евстратий: Идеи Путина — это не загадочность русской души, не вариант нормы, а абсолютное зло — такое же, каким когда-то был нацизм
