Добры дзень, неабыякавыя, актыўныя беларусы са сваёй грамадзянскай пазіцыяй! Добры дзень, дарагія гледачы! Вырашыў падзяліцца з Вамі сваімі думкамі: так мы будзем бліжэй. 550 кіламетраў паміж Мінскам і Кіевам — гэта кіламетры на аўтамабільных картах і дарожных паказальніках. У нашых жа галовах не было і няма знакаў, якія прадпісваюць, як рухацца і дзе стаяць.
Апошнім часам пра мяне з'явілася шмат або недакладнай, ці адкрыта лжывай інфармацыі. У пазбяганне ўсякага роду спекуляцый, спрабуючы зберагчы сваё імя і захаваць рэпутацыю, саджуся за гэты ліст ... Казаць буду прама, а рэчы называць — сваімі імёнамі. Як і абяцаў да ад'езду, буду пісаць. Пішу.
Сваё мінулае (хай пакуль і не такое працяглае, мне 31 год) я заўсёды ўспамінаў эпізодамі — вось школа, інстытут, вось першае каханне, першы эфір і г.д. Гэта былі менавіта эпізоды — невялікія відэафільмы са сваёй драматургіяй і сваім фіналам. Успаміны ж апошніх васьмі месяцаў усплываюць у маёй галаве фатаграфіямі. Гэта не відэаэпізоды: прычынна-следчая сувязь знікла. Гэта перарваныя... нечыя лагічныя, нечыя неадэкватныя рухі.
Вечар 19-га ... вось студыя «Выбару», Плошча, вось аўтазакі, а гэта ўжо кухні дамоў, спалоханыя твары беларусаў, слёзы, у тым ліку слёзы маёй мамы.
А вось праз паўгода яна ўжо выпраўляе мяне, што з'яжджае ў іншую краіну ... вось яе словы: «Ну чаму нехта за нас вырашыў, калі нам трэба расставацца» ..
Дабіў мяне выбух на Кастрычніцкай. Зараз я не толькі фатаграфіямі ўспамінаю, зараз я імі думаю, нават планую стоп-кадрамі. Прычым, планы больш чым на дзень не будую.
Цяпер усё не так. Мы ўсе змяніліся.Іншымі сталі нават тыя, хто паводле абавязку службы ў прынцыпе не можа быць іншым:
піраміда, што старанна выбудоўвалася, дала расколіны.
Гэта ўжо не модус вівендзі — на змену ладу жыцця прыйшоў лад існавання. Ранейшымі для мяне засталіся толькі каштоўнасці і прынцыпы.
Мяркую, як некаторыя «легенды» афіцыйнай беларускай журналістыкі зараз кажуць: «Вось, мы ж паведамлялі — шмат на сябе бярэ, гэты Дарафееў». Адказваю. У мяне, як у грамадзяніна і журналіста, могуць быць свае думкі. Так бывае... Што тычыцца падтрымкі ток-шоу «Выбар» —
гэта адабрэнне гледачамі незалежнай журналістыкі.Я ж заўсёды быў толькі журналістам. Ніколі не быў на бранявіку. Так, калісьці быў на кані, потым — пад канём.
Але канём не быў ніколі. А некаторым так хацелася ...І на сваім працоўным месцы я яшчэ гатовы шмат чаму вучыцца і многае рабіць. Мне ёсць з каго браць прыклад. Не з вас.
Яшчэ працуючы ў «Выбары», часта даводзілася чуць: «Дарафееў разгойдвае сітуацыю». Ды не разгойдваю, адлюстроўваю сітуацыю —
кажу тое, што бачым мы ўсе.
Прынцыпы незалежнай нейтральнай журналістыкі я вызнаваў і актыўна транслюю апошнія гады. Да гэтага мая грамадзянская пазіцыя была менш акрэксленая. Аднак, апалітычным не быў ніколі. Праўда, раней чыноўнікам давяраў больш. Часам, ніяк не мог паверыць у тое, што сёй-той у нашым грамадстве здзяйсняе подласці на чыстым воку... «Ну, не можа быць такога, — казаў сабе, — ён-яна-яны не могуць хлусіць». Праходзіў час і брыдкае таемнае станавілася яшчэ больш непрыгожым і відавочным. Часы мяняліся, мяняўся разам з імі і я — сталеў, аналізаваў, разумеў. Цяпер некаторыя свае думкі з мінулага агучваў бы ўжо па-іншаму. Але за кожнае слова (сказанае на працы і па-за ёй) адказваў і адказваю. Калі калісьці нешта казаў, то толькі тое, што сапраўды думаў.
Эфіры былі нейтральнымі, за выключэннем тых рэдкіх запісных праграм і фільмаў, якія мантаваліся не мной. У выніку я станавіўся міжвольным удзельнікам палітычнай барацьбы.Але гэта ўжо іншая гісторыя.
Я ў курсе ўсяго, што адбываецца цяпер у Беларусі. Стужкі навінаў праглядаю кожны дзень.
Нешта перачытваю па некалькі разоў не верыцца ...
Быць можа, праз нейкі час, змагу падрабязней распавесці — якімі былі гэтыя 8 месяцаў у маім жыцці, дакладней не жыцця і не працы: хто мяне атачаў і што казаў, што раіў, распавяду, як ад'язджаў і каго сустракаў на пероне ...
Як ужо распавядаў, з усіх варыянтаў працы я выбраў Кіеў — падпісаў кантракт з «5 каналам».
Абавязкі — вядзенне эфіру, праца рэдактара. На «5-м» (гэта першы ўкраінскі інфармацыйны тэлеканал) можна займацца журналістыкай практычна ў яе праўдзівым разуменні. Гэта, у прыватнасці, і паўплывала на мой выбар. Пасля інтэрв'ю «Камсамолцы» часцей за ўсё мне задавалі адно пытанне: «Чаму ты кажаш аб незалежнасці канала, калі «5-ы» быў трыбунай аранжавай рэвалюцыі?» Адкажу яшчэ раз. Як вы разумееце, я дастаткова добра вывучыў украінскі медыя-рынак, перш чым прыняць рашэнне пераехаць у Кіеў і падпісаць тут кантракт. Для мяне, як для журналіста, «5-ы канал» незалежны. Гэта адчуванне ёсць, па меншай меры, сёння.
Мне ніхто не спускае паперы аб тым, як трэба думаць і куды глядзець. Ніхто не намякае поглядамі, уздыхамі і рознымі прадуктамі агітпропа. Гэта галоўнае.Я разумею, што змагу аб'ектыўна асвятляць падзеі. А вось наколькі канал незалежны з платформы уладальнікаў — гэтага не ведаю: не маё пытанне. Ведаю адно: абсалютнай незалежнасці не бывае. Існуюць інтарэсы ўлады, бізнесу і інш. Але, як ужо не раз казаў, у прафесіі журналіста ёсць пэўны допуск, які дазваляе адчуваць сябе камфортна і не губляць сумленне. Гэта як стаяць у лодцы — гайдае, стаяць няпроста (ёсць пэўная амплітуда, той самы допуск ваганняў).
Галоўнае не ўпасці, не падмачыць рэпутацыю.
Перш чым пісаць далей, адзначу важны момант — у наступных радках я не займаю нічыёй пазіцыі, не агітую за нейкія палітычныя сілы, а толькі канстатую гістарычны факт. «Аранжавая» рэвалюцыя 2004 г. была нябачанай кансалідуючай сілай для большасці ўкраінскіх грамадзян. А што ёсць кансалідацыя?
Для любога грамадства — гэта каталізатар працэсу нацыянальнай ідэнтыфікацыі.І гэта нават з улікам таго, што грамадзянскую супольнасць часцей за ўсё ствараюць пасіянарыі, людзі актыўныя і няпростыя.
Што тычыцца кансалідацыі, хай яна лепш будзе вынікам ціхай эвалюцыі, чым гучнай рэвалюцыі.Далей: яшчэ ў журфакаўскіх падручніках даносіцца думка пра тое, што журналіст заўсёды павінен апаніраваць уладзе. Таму, нават калі тэлеканал, радыёстанцыя, або часопіс у нейкія перыяды сваёй працы знаходзяць нейкую палітычную афарбоўку, што-што, а навіны рабіць нейтральнымі яны могуць і павінны! Ёсць такі, па-мойму, французскі выраз «купіць сабе балярыну». Гэта калі балярына танчыць тое, чаго хочуць мсье ...
Дык вось, калі СМІ сваімі навінамі так станцуе хоць бы раз, рэпутацыю потым будзе вельмі складана вярнуць.І ёсць медыйныя менеджары, якія гэта разумеюць. Таму магчымая залежнасць ад кагосьці (чагосьці) і нейтральныя навіны — паняцці ў СМІ сумяшчальныя (інакш «ўключаецца» балярына). Зараз я магу рабіць нейтральныя навіны і інтэрв'ю. Іншым не займаюся. Аб іншых не кажу. Паглядзім, як будзе далей.
За 13 гадоў сваёй працы ў Беларусі — на радыё і ТБ — я часцей за ўсё пісаў паміж радкоў, казаў намёкамі і паўзамі ... Не трэба вялікага розуму, каб ўзлезці на гару, крыкнуць і быць падбітым першай куляй. Так цябе сапраўды ніхто не пачуе.
Слова, сказанае паміж радкоў, часцей за ўсё мае вялікую сілу, чым слова, кінутае ў твар.Усведамленне гэтага прыходзіць з вопытам. Калі ж толькі пачынаеш пісаць, хочацца секчы з пляча, ды з гарачкі. Хоць, часам, бываюць моманты, калі секануць трэба ... Гэта як у А. Макарэвіча ў песні «Костер»: «Ты был не прав, ты всё спалил за час, и через час большой огонь угас, но в этот час стало всем теплей».
Ва Украіне рэчы можна называць сваімі імёнамі.Прынамсі, пакуль. Хоць свабода слова тут, часам, дамінуе над адказнасцю гаворачага-пішучага.
Хачу сказаць дзякуй усім, хто дапамог і дапамагае мне ў Кіеве — хто мяне зарыентаваў, сустрэў, падказаў, што і як. З некаторымі з гэтых людзей я пазнаёміўся, яшчэ працуючы ў Мінску. Гэтым знаёмствам ганаруся: нашы погляды на многія працэсы ідэнтычныя, мы гаворым на адной мове. Зноў і зноў хачу падзякаваць ўсім беларускім гледачам і калегам, якія мяне падтрымалі (калі казаць пра АНТ, гэта амаль увесь канал). Дзякуй маім мудрым настаўнікам — прадстаўнікам інтэлігенцыі: людзям свецкім і царкоўным — якія ўсё разумелі і засцерагалі мяне словам і справай.
Гэтым лістом таксама хачу адрэагаваць на паказальную актыўнасць некаторых сваіх былых калегаў. Сустракаць цэлыя апавяданні пра сябе ў іх інтэрв'ю ўжо становіцца традыцыяй. Працягваць прапускаць такое міма вушэй будзе не па-мужчынску. Рэагую. Прыроду гэтых сігналаў я разумею:
таптаць Дарафеева — цяпер трэнд ... ану, там ацэняць.Заўсёды выступаў за крытыку: дапамагае расці. Але, экс-калегі, бо 99% таго, што вы пішаце — хлусня і крывадушнасць. І гэта бачу не толькі я. Наогул, у такіх выпадках звычайна падаюць у суд. Спачатку і ў мяне былі падобныя думкі, але потым яны мяне рассмяшылі: шукаць праўду дзе — у судзе? ..
Пра тое, як рыхтаваліся праграмы «Выбар», я не раз распавядаў у самых розных інтэрв'ю, называў імёны людзей, якія мне дапамагалі і, часам, за мяне заступаліся. Дзякаваў ім раней, дзякую цяпер. Але разам з тым выдатна разумеў — справа ідзе да выбараў. А тут рэйтынгавае ток-шоу, дзе спрачаюцца і крытыкуюць ... Падобна на дэмакратыю.
Апошнія паўгода я займаўся сваім працаўладкаваннем і не чакаў ля мора надвор'я. Чакаць надвор'я не па мне, а ўжо тым больш сярод нашых цыклонаў і цыклоншаў. Ды і на канале для мяне складалася няпростая сітуацыя. Ездзіў у Кіеў і Маскву ...
Што тычыцца Беларусі, не раз казаў: дзяржаўныя СМІ мяне б у эфір не ўзялі.
Пасля ўсяго таго, што адбылося я і сам бы туды не пайшоў.У больш-менш нейтральных мас-медыя не змог бы рэалізавацца (я гэта разумеў, напрыклад, па колькасці купюр, з якімі выходзілі мае апошнія інтэрв'ю). Што тычыцца альтэрнатыўных, лічыў і лічу няправільным, сышоўшы з дзяржаўнага тэлеканала, тут жа ўладкоўвацца ў апазіцыйныя СМІ. Так, я ніколі не быў агітатарам і прапагандыстам, але ўсё роўна — гэта дэвіяцыя ... Таму ад'езд стаў адзінай магчымасцю захаваць сябе як асобу, пазбегнуць плётак і чутак.
Вось, экс-калегі, цяпер парадак калі не ў галовах, то на паперы. Спадзяюся, для ўзмацнення сваіх сігналаў ... вы перастанеце выкарыстоўваць мае імя і прозвішча. Такога права вам, уласна, ніхто і не даваў. Усе вашыя інтэрв'ю ў вольным доступе ў Інтэрнэце. Як я зразумеў па фатаграфіях, у вас у сябрах іншыя дзеячы. Выкарыстоўвайце рэсурс.
І яшчэ некалькі слоў ... Шмат што сказаць хочацца. У гэтых радках —
пра страты Беларуссю свайго інтэлектуальнага патэнцыялу.З краіны з'язджае ўсё больш і больш спецыялістаў. Чаму пра гэта пішу — сустракаў беларусаў у Маскве, цяпер сустракаю ў Кіеве. З кімсьці атрымалася пагутарыць. Вынік гутарак сумны:
большасць з гэтых людзей ужо не вернецца.Кагосьці проста выкінулі як выкарыстаны матэрыял, нехта з'яжджае ад роспачы, а нехта, каб захаваць сябе ... Але не ўсё ж так дрэнна! Нехта ўладкаваўся на Радзіме і можа сумленна працаваць. Гэта называецца — спазнаць прафесійнае шчасце дома. Спазнаў яго і я. А цяпер у мяне новая гісторыя. Ці вярнуся ў Беларусь? .. Памятаеце, як у Талькова: ««Точно знаю, что вернусь. Пусть даже через сто веков…» Калі вярнуся і ў якім кантэксце, зараз сказаць цяжка. Дасць Бог! Вярнуўшыся ў Беларусь, з украінскай журналістыкай не парву. Мяне, Беларусь і Украіну ўсе акалічнасці звязалі ў моцны вузел.
Але Радзіма ў мяне адна.
Перачытаў ... Уражанні цяжкія. Радуе адно: у Беларусі ёсць Людзі, якія застаюцца вернымі сабе і сваім ідэям, а значыць, выклікаюць павагу. Паважаю Вас і дзякую! Як традыцыйна казаў, завяршаючы праграмы «Выбар», «МЫ РАЗАМ!»
