Лазоўскую апраўдалі паводле ўсіх абвінавачваньняў, апроч нявыплаты падаткаў
Былая журналістка, уладальніца крамаў «Hugo Boss» і «Эскада» Ірына Лазоўская выйшла на волю. 30 сакавіка суд Ленінскага раёну Менску апраўдаў яе паводле абвінавачаньняў у махлярстве і авалоданьні маёмасьцю, але прызнаў вінаватай у нявыплаце падаткаў. Дарэчы, гэта адзіная віна, якую прадпрымальніца прызнавала ў судзе. За гэта ёй далі тры гады абмежаваньня волі, але залічылі тэрмін арышту і вызвалілі ў залі.
Нагадаю, Ірыну Лазоўскую арыштавалі напрыканцы 2005 году паводле прэтэнзіяў да яе з боку некаторых інвэстараў крамаў і былога мужа Лазоўскай, прадпрымальніка Алеся Сушы. Яны лічылі, што Ірына Лазоўская праз махлярства з дакумэнтамі авалодала крамамі ў цэнтры горада, на якія яны таксама прэтэндавалі.
Сьледзтва ішло болей за год, потым доўга цягнуўся суд. Пракурор у судовых спрэчках заявіў, што доказаў віны Ірыны Лазоўскай дастаткова для прызнаньня яе вінаватай і прасіў для прадпрымальніцы 8 гадоў зьняволеньня. Але судзьдзя Тацяна Жулкоўская вырашыла інакш.
1,5 года пад вартай — «досьвед, які ніколі ня лішні»
Ірына Лазоўская на волі заявіла, што яе ніколі не пакідала надзея на справядлівы прысуд, а сёньня раніцай яна на 100 адсоткаў была пераканана ў тым, што выйдзе на волю. Просьбу перайсьці ў размове на беларускую мову, на якой раней пісала журналістка, Ірына Лазоўская выканаць не змагла.
Лазоўская: «Лягчэй, відаць, было б сказаць па‑ангельску, бо мне зараз цяжка. І, магчыма, адна з прычын у тым, што чалавек, які выканаў пэўную ролю ў беларускім адраджэньні, мяне ў гэтую турму пасадзіў. А я зь ім 14 гадоў пражыла...»
Карэспандэнт: «А ці ня думаеце Вы, што гэтая справа мае нейкую палітычную падаплёку?»
Лазоўская: «Не, яно магло б мець палітычную падаплёку, калі б рашэньне было не на маю карысьць. Бо ў судох стаялі б чэргі розных галадранцаў з былога Савецкага саюзу і казалі, што гэта бізнэс не Іванова, а мой, Пупкіна».
Ірына Лазоўская не шкадуе, што адбыла 1,5 года пад вартай, бо «набыла досьвед, які ніколі ня лішні».
Адвакаты рыхтуюцца да паўторнага працэсу
Прадстаўнікі інвэстараў і прадпрымальнік Алесь Суша, прэтэнзіі якіх да Ірыны Лазоўскай суд не задаволіў, пакінулі суд, ня даўшы камэнтароў.
Між тым, адвакаты прадпрымальніцы Ігар Суслаў і Уладзімір Рудзік мяркуюць, што ім варта рыхтавацца да паўторнага працэсу ў Менскім гарадзкім судзе. «Вельмі смачны гэта кавалак — крамы ў цэнтры Менску», — кажуць адвакаты, якія не выключаюць касацыйнай скаргі з іншага боку.
Таксама не выключаецца, што з прысудам, які вынесла судзьдзя Тацяна Жулкоўская, не пагодзіцца пракуратура. Адвакат Рудзік заўважыў, што на агалошаньне прысуду прадстаўнік пракуратуры нават не зьявіўся.
