Polski pasoł ustrymaŭsia ad rezkich zajavaŭ
Šarepka adznačyŭ, što polski bok nie budzie damahacca abviaržeńnia ŭčarašniaha siužeta.
Pravy biełaruskaj nacmienšaści ŭ Polščy nie parušajucca, zajaviŭ polski pasoł u Biełarusi Lešak Šarepka 19 vieraśnia napres-kanfierencyi ŭ Minsku.
Dypłamat rastłumačyŭ, što siońniašniaja
«Zvyčajna my nie sprabujem kamientavać siužety BT, ale toje, što było ŭčora, vyjšła za miežy prystojnaści,tamu što była zakranuta tema nacyjanalnaj mienšaści. A heta vielmi adčuvalnaja tema, i tut treba być vielmi karektnym», — skazaŭ Šarepka.
Jon padkreśliŭ, što Biełaruś i Polšča praviali šerah kansultacyj pa pytańni statusu i dalejšaha losu Polskaha instytuta ŭ Minsku i biełaruskaha kulturnaha centra ŭ Polščy. Pavodle jaho słoŭ, užo raspracavany prajekt pahadnieńnia pa hetym pytańni, jakoje, jak spadziajecca pasoł, moža być padpisana da kanca hoda.
«Što da padtrymki nacyjanalnaj mienšaści, to kali ja paraŭnoŭvaju ŭmovy dapamohi polskaj mienšaści tut i biełaruskaj u Polščy, to mahu skazać, što my robim značna bolš», — skazaŭ jon.
Šarepka adznačyŭ, što polski bok nie budzie damahacca abviaržeńnia ŭčarašniaha siužeta. «U nas užo jość niehatyŭny vopyt u takich spravach, tamu dla daniasieńnia svajoj pazicyi my vyrašyli pravieści hetu
U cełym stvaryłasia ŭražańnie, što napačatku pasoł mieŭ namier vystupić z rezkaj zajavaj, tamu i sklikaŭ terminovujupres-kanfierencyju — redki vypadak, ale ŭrešcie vyrašyŭ ad rezkaściaŭ utrymacca.
Adnosiny miž Minskam i Varšavaj zastajucca napružanymi. Antypolskaj prapahandy ŭ łukašenkaŭskich ŚMI zastajecca našmat bolš, čym antyjeŭrapiejskaj ahułam.