Siarhiej Dubaviec: Adkul prylacieli šviedskija miadźviedziki?
Moža być, zamoŭcam byŭ sam Łukašenka?
U hetaj historyi pytańniaŭ bolš čym adkazaŭ. Pryčym vyrazna artykulavanaha adkazu niama na hałoŭnaje pytańnie: ci byŭ toj švedzki samalot? Adny namioki. Choć aryšty i adstaŭki, viadoma, realnyja.
Ja dumaju, kali b švedzkija fihuranty spravy byli pravaabaroncami, jany nikoli b nie pajšli na takuju avanturu.
Zrešty, što ja davodžu? My ž viedajem, što zładziła «desant» švedzkaje
Moža być, zamoŭcam byŭ sam Łukašenka? Švedzki palot adbyŭsia na nastupny dzień paśla taho, jak usie ŚMI šumna zahavaryli pra skandał z admovaju Łukašenku ŭ vizie na Alimpijadu. Miadźviedziki i sapraŭdy zatulili saboju niepryjemnuju temu.Druhi skandał pierakryŭ pieršy. Ale znoŭ paŭstaje pytańnie suvymiernaści. Raskidać pa krainie sotni zaklikaŭ da svabody słova i vyzvaleńnia palitviaźniaŭ, pakazać niehatovaść pavietranaj abarony da abarony krainy (mahli ž i bombu skinuć)… Dy mabyć pieraciarpieŭ by jon niejak svaju alimpijskuju kryŭdu, tym bolš, što nie ŭpieršyniu.
Švedy prylacieli nibyta ź Litvy, pavietranuju miažu jakoj achoŭvaje avijacyja NATA. Heta značyć, pa vialikim rachunku, adbyłasia pravakacyja NATA suprać Rasiei, ź jakoj u Biełarusi nibyta ahulnaja pavietranaja miaža. Zhadziciesia, nie Łukašenkaŭ heta ŭzrovień.Ale čamuści maŭčyć Litva, choć tam svaboda słova i žurnalisty nie mahli nie ŭčapicca za sensacyju. I samaje hałoŭnaje — maŭčyć Rasieja. Niby pavodle ahulnaje zhody…
I potym, kali b Łukašenka heta prydumaŭ, navošta jamu amal miesiac čakać, nie pryznavać faktaŭ i nie reahavać? Jon i prareahavaŭ, jak moh na svaim uzroŭni — aryštavaŭ studenta i ryełtara, bo niekaha ž treba było aryštavać. Zdymać hienerałaŭ nie rašaŭsia, bo nie razumieŭ, što heta ŭsio značyć. Paśla, dumaju, jamu padkazali, kaho zdymać.
Takim čynam, zastajecca adzin bok, kamu heta moža być vyhadna. Našy staryja znajomyja kramloŭskija lalkavody. Hrošaj u ich biaź miery, tyražavać pa susiedniaj krainie antydyktatarskija ŭlotki — adna pryjemnaść, nu i realny intares — pravieści čarhovuju karekcyju kiroŭnych kadraŭ u Biełarusi, pastavić svaich ludziej tudy, dzie apynulisia nie zusim, tak by mović, svaje.
Na miesca adzinaha, musić, biełaruskamoŭnahašefa-siłavika (vystupaŭ u pałacie pradstaŭnikoŭpa-biełarusku ), a da taho ž uradženca Biełarusi, pryjšoŭ čarhovy «varah», čałaviek niadkul, dakładniej, z Akademii Hienštabu RF…
Možna było b nie źviarnuć uvahi na hetuju biełaruskamoŭnaść, u nas u palitycy zvyčajna heta arhumentam nia ličycca. Možna było b, kali b 31 lipienia ŭ «Sovietskoj Biełoruśsii» nia vyjšaŭ artykuł z paprokam švedzkamu pasłu Eryksanu jak by za miadźviedzikaŭ — u kantekście, a ŭ tekście — za jahonuju biełaruskamoŭnaść.
U mejnstrymie siońniašniaha biesprecedentnaha ažyŭleńnia biełarusajedaŭ i rusifikataraŭ pa liniiMaskva-Miensk biełaruskamoŭnaść robicca realnym faktaram baraćby suprać uciahvańnia našaj krainy ŭ sferu ŭsio bolšaha kramloŭskaha ŭpłyvu.
Eryksana, darečy, «źniali» na druhi dzień paśla zhadanaha artykułu ŭ «SB».
Ciapier hladzim na vyniki miadźviedžaha desantu dla Biełarusi. Biełaruś straciła apošniaha biełaruskamoŭnaha siłavika i apošniaha realna biełaruskamoŭnaha zamiežnaha pasła. Na ŭzroŭni ŭłady i dyplamatyi my ŭžo mała čym adroźnivajemsia ad Sarataŭskaj vobłaści, zastałosia tolki ŭzrovień pasadaŭ apuścić.
Usio novyja «niezrazumiełyja» padziei i zdareńni — usiaho tolki praciah symbaličnych, na pieršy pohlad, akcyjaŭ, jakija tłumačać «palityku partyi»: aformleny całkam
Čaho vam chočacca, panovie?
Jaki vas vyklikaŭ prymus
Zabić tryvohu ab tej movie,
Jakoj azvaŭsia biełarus?
A tut jašče na BT Alimpijadu zabaranili kamentavaćpa-biełarusku …