Vierchovienstvo zakona.

Bojuś, čto skoro i u nas do etoho dojdiot. Jeśli nie ostanoviť to, čto užie tvoriat siłoviki... Poka jeŝio vozmožno. 

Z teksta zusim nie zrazumieła chto jaho pakaraŭ. Ukraincy ci vahnieraŭcy?

Jak heta? Byu u pałonie, ale hulau pa Kijevu?

Rasija zboryšča sabak

Ryzykuje Pryhožyn, och ryzykuje...

Ukrainskije kanały pišut, čto Nužina nikto nie pochiŝał. Jeho viernuli v Rośsiju v ramkach obmiena plennymi.
-Jeśli etot mužik sdałsia sam, a ukraincy jeho potom viernuli v ramkach obmiena plennymi, to dohadajtieś, kto zdieś idiot i skotina... Potomu čto pośle etoho žiełajuŝich sdaťsia v plen nie budiet ot słova voobŝie. Etim ukraincy vystrielili siebie v obie nohi i v hołovu.

I kakoj d,@bił v Ukrainie jeho obmieniał? I kto tiepieŕ pojdiet v ich lehion svobodnaja rośsija pri vozmožnosti potom byť vydanym v ruki putinskoj vłasti?!

Mnienije, nu tamu što dla nas daražej naš pabracim vajennapałonny ukrainiec a nie zek z rasiei jaki pajšou nas zabivać, ty mo hetaha nie razumieješ tam

VV, heta rasiejskaja kazka što jen hulau pa kijevu, nidzie jen nie hulau

U tekście sapraŭdy mała zrazumieła chto jaho zabiŭ, tolki z druhoha raza ŭciamiŭ, što vydała Ukraina, a zabili svaje. Bačyŭ hetaha dziadźku na interv‘iu ukrainskim błohieram. Vyhladaŭ jon całkam sur‘ioznym i ščyrym čałaviekam. Adrazu tady padumałasia, što viartacca jamu nielha. Ciažka skazać što paabiacali ukraincam za jaho vydaču, ale vydać hetaha čałavieka było pamyłkaj. Viedaju, što šmat pałonnych nie žadajuć viartacca i ramantujuć techniku naprykład. Čamu vydali čałavieka, katory ščyra na kamieru vykazaŭ svaju pazicyju adnosna Vahnera i pažadaŭ vajavać na baku Ukrainy, ciažka zrazumieć.

Oleniam,Ustanouka abvinavacić u zabojstvie ukraincau? rasiejskim trolam składana zrazumieć, što ukraincam daražej svaje pałonnyja braty ukraincy, čym rasiejskija zeki jakija pryjšli ukraincau zabivać i apynulisia u pałonie .

Pa spasyłcy bačna, jak rasiejcy adreahavali na słovy Pryhožyna - 800 łajkaŭ, try-čatyry haŭniaški. Voś i dumaj, ci to heta ludzi, ci to orki.

Oleniam, ziek riešił vyžiť v «ukrofašistskom» plenu, pridumał lehiendu. V SBU provierili na polihrafie - nie podtvierdiłoś. I etoho, osuždionnoho na 28 let za ubijstvo i druhije tiažkije priestuplenija obmieniali na hieroja

Taras, chiba nie było inšych varyjantaŭ jak addać hetaha čałavieka vahnieraŭcam na viernuju śmierć?
Vy tak i biełarusa, jaki pratestavaŭ suprać łuki ŭ 2020, vydaście biełaruskamu KDB? Mnie, naprykład, škada hetaha čałavieka i mnie niezrazumiełaja vaša staŭleńnie da hetaha čałavieka. Žadaju vam apynucca na jaho miescy.

Taras, kakaja, nachrien, ustanovka jeśli vy vydali mužika, kotoryj vam sdałsia?

Taras, kak, nafih, ustanovka. Vy vydali mužika, kotoryj vam sdałsia i vydali na viernuju śmierť.

Taras, ty svoi mozhi vkluči!! Strach sołdat pieried plenom i boj do poślednieho uniesiet s soboj jeŝie bolšie žiźniej ukrainskich sołdat! VSU vypuskajut k biełarusskim vojennym obraŝienije sdavaťsia v słučaje vojny v plen i potom vydajut sdavšiehosia i jeho ubivajut kuvałdoj!! Oni voobŝie dumajut tam?!

Olhierd, što značyć zdausia, u jaho što było vyjście? nie zdausia b dyk jašče raniej by adjechau. Vy zbirajecie pa usiej rasieje zekau i zabojcau kab zabivali ukrainski narod, a kali tut sustrakaje ad to hatovyja i u boha pavieryć. Siadzi jak kažu tam dzie siadziš i nie sujsia va Ukrainu, takaja parada, lepiej.

Taras, dla mienia dorožie sobludienije dohovora i obieŝanij, a obmieniať možno było i na druhich, no pošli po samomu prostomu puti nie zadumyvajaś, čto tiepieŕ tot kto dumał zdaťsia i pieriejti na ich storonu budiet strielať i ubivať ukrainciev. A na fonie prizyvav k biełaruskoj armii sdavaťsia v słučaje vojny vyhladit očień hłupo.

Mnienije., nie chvalujsia za ukraincau, usich vašych pieramałocim kaho pryšlecie.

Mnienije, biełaruskija vajennyja chaj dumajuć hałavoj pierš čym isci va Ukrainu, a kali nie u stanie dumać i buduć vykonvać zahady pucina i jaho maryjanietki, to pojduć tudy ž.

Žach jaki! Praŭdu ž kažuć ludaviedy, što adna hałava dobra, a... A z tułavam lepiej. :(

HAŁAVAŁOMKA: CI NUŽYN IM NUŽYN?
Vy, Taras, padobna, zasłany hebniučok ci kazačok. Dyk voś, kali pierakładaješ sa svajej rasiejskaj albo ŭkrainskaj movy na našu, to viedaj, što ŭ nas jo «ŭ» ci «u karotkaje». I pa-druhoje, ukrainskija kanały nia raz paviedamlali, što ŭ ich staje pałonnych dla abmienu. Voś tutaka jakraz vielmi važna ŭzhadać, jak Ukraina pryjazna j z abdymkami siabravała z Łu zadoŭha da j paśla 20-ha hodu. A ciapieraka zadumajemsia: pry hetkich čmokach-abdymaškach ci mahli va Ŭkrainie biaśpiečna isnavać Šaramiet, Šyšoŭ i inšyja? Takoj voś žudasnaj i prostaj mahła stacca hałavałomka Nužyna.

A možiet tak i nado? (Niet!)

Mnienije, on nie był vojennym - on był zavierbovannyj vahnieroviec. Vo-vtorych, ZSU izučili jeho socsieti (i vozmožno otpravlali jeho na polihraf) - tam spłošnoj ruzzkij mir - vsie jeho zajavlenija na kamieru - eto była diešievaja tufta. Poetomu jeho i viernuli nazad, obmieniav na ukrainskich vojennych. To, čto s nim sdiełali russkije (kak i kommientarij samoho prihožina) - liš v očieriednoj raz pokazyvajet nastojaŝieje lico russkoho fašizma.

Počiemu niet ssyłki na tie ukrainskije kanały, kotoryje soobŝali ob obmienie? Chotiełoś by zadať priedstavitielam sootvietstvujuŝim ukrainskim struktur nieskolko voprosov. Konkrietno: raška tak silno nastaivała na obmienie imienno etoho plennoho? Priedłožiła za nieho koho-to iz osobo nuždajuŝichsia v vozvraŝienii (ili ciennych dla Ukrainy) plennych ukrainciev? Ili on bolšie nie nužien v Ukrainie (śniali intiervju - i chvatit)? Principialnoje otnošienije k zieku, da jeŝie rośsijskomu? Nie možiet byť, čtoby v upomianutych vyšie strukturach nie ponimali, čiem jemu hrozit vozvrat v rf. Jeśli viersija obmiena - pravda, to imidž Ukrainy ona nikak nie krasit.

Zabojca budzie kazać što zaŭhodna aby vyjsci za kraty. A rašysty zaŭsiody rady zabivać, rabavać dy hvałcić.

Jość,obśledovanije na polihrafie vy provodili lično? Ili vam dołožili jeho riezultaty? Hołosłovnoje utvierždienije - nie dokazatielstvo. Kstati, kakuju "lehiendu" on vydumał? Už takuju otličnuju ot toho, čto miamlat v efirie u Zołkina? Dažie jeśli jeho ZASŁALI s etoj lehiendoj, s zadanijem vyviedať vojennyje siekriety SBU (cha-cha!), čto vyjaśniłoś na polihrafie, vsie ravno vozvraŝať jeho - sieŕjeznyj idieołohičieskij prosčiet, kak užie ukazano zdieś.

Bienia,v raškie zakona niet.

Oleniam, dyk kažuć ža, što plennym z dvuch bakoŭ adnolkava jak by dazvalajuć kazać štozaŭhodna, heta suprać ich nie zaličvajecca. Hety čałaviek byŭ adzin z socień, nie było padstavy jaho zabivać ža, pa vajennym zakonam, nienapisanym

Ciapier zrazumieła, čamu za P. Šaramieta nichto nie adkazaŭ!

bieł, stavić na adnu došku zeka i Šaramieta - takoje sabie.

Nina, pri čiem zdieś idieołohija? Ob idieołohii pusť russkije dumajut. Otdav etoho ubijcu, ukraincy vyrvali iz ruk russkich pałačiej svoich hraždan-hierojev. Osnovnaja funkcija normalnoho hosudarstva - zaŝita sobstviennych hraždan, a nie prodvižienije idieołohii

//Mnienije, to, čto on był zavierbovan liš słova, kotoryje on načali niesti užie pośle šuma i smotriťsia eto kak tupoje opravdanije biez dokazatielstv. Oni sdiełali sami to, čto rośsijskaja propohanda nie mohła sdiełať vsiemi svoimi usilijami.

Kohda vy nie ispołniajetie objavlennyje vami žie i nie pod prinuždienijem obiazatielstva - vy narušajetie dohovor. Nieispołnienije dohovoriennosti - eto mošieńničiestvo. Obyčno v etom vsiehda była zamiečiena odna strana - rosija. Tiepieŕ vot i Ukraina pribaviłaś. Po mojemu ličnomu mnieniju v Jevrosojuz Ukrainie rano. Nie naučiliś sobludať słovo. I nie nado siejčas vykručivaťsia i raskazyvať pro polihraf/ukrali iz Kijeva/priletieło NŁO...

Nina, 

Taras, hałava hetaha rasiejskaha zeka kaštavała 20 ukrainskich vajennapałonnych, kolki buduć kaštavać hałovy bajcoŭ z pałka Kalinoŭskaha? Za 1000 ukraincaŭ u Biełaruś pamianiajuć?

Nina, čto-to tipa 30 čiełoviek za nieho otdali i da, jeho ooočień silno chotieli

Jość,vy uporno chotitie vidieť tolko odnu storonu situacii

Michaił,Nikto nie obviniajet Ukrainu v ŹVIERSTVACH prihožina i jeho šušiery. Rieč šła o tom, kak vyhladit podobnoje diejstvije ukrainskich śpiecsłužb.

pozoriŝie, vy mieńšie čitajtie rośsijskije pomojki - imienno oni zajavlali pro to, čto etoho zeka vykrali. Ukrainskaja žie storona srazu zajaviła, čto jeho pomieniali v ramkach obmiena.

Mnienije, vy mieńšie čitajtie ros. propahandu. Ukraina viernuła iz plena domoj nieskolko diesiatkov svoich voinov. A vy i dalšie rassuždajtie o ros. propahandie, o tom, kak eto vosprimut biełorusskije vojennyje. Ukraina v piervuju očieried́ zabotitsia o žiźniach svoich hraždanach i kak ich vytaŝiť iz plena, a to, čto tam podumajut divannyje ekśpierty, łukašienkovsije vojaki ili vahnierovskije zeki - eto vtorično, eto napominajet biezdumnyj sobačij łaj

V kačiestvie dopołnienija k tomu, čto ja užie pisała: pročitajtie matieriał BBC
https://www.bbc.com/russian/features-63656584 Łučšie by, koniečno,
procitirovať, no vyjdiet śliškom mnoho. Zajavlenija ukrainskoj
storony, čto on podpisał sohłasije na obmien, protivoriečat tomu, čto on
hovorił o svoich namierienijach: snačała chotieł sdaťsia i vojevať na storonie
Ukrainy, potom zachotieł viernuťsia v rf (ponimaja, čto tam užie iźviestno vsie
im skazannoje; on čto, idiot?)? Eto absurd. I biezusłovnyj cinizm ukrainskoj storony. Ariestovič: "V Rośsii słožiłaś takaja situacija, čto oni voobŝie mohut ubiť luboho
pleńnika, kotoroho my otdadim. I skazať, čto tak budiet s každym, kto
popadiet v plen. My niesiem za eto otvietstviennosť? Niet! Oni mohut 10
plennych ubiť, 200, 2000. My nie otviečajem za proischodiaŝieje na tierritorii
RF". Pośle dvuch intiervju prihožin, razumiejetsia, zachotieł viernuť Nužina - i połučił jeho. V dobrovolnoje sohłasije Nužina na obmien ja, iźvinitie, nie vieriu. Ariestovič skazał, čto "Nužina mohli ubiť dla "infokartinki", kośvienno "tołknuv" Ukrainu: "Moł, my tak płochi, čto vydali"." (citata matieriała BBC). V riezultatie tak i vyšło: vy isportili svoju rieputaciju.

Miestnyj,obmien był 45 na 45.

pozoriŝie - eto čitať rašistskije kanały,cinizm nie łučšie vrańja. Da i možno li vieriť utvierždieniju, čto on dobrovolno pošieł na obmien? On čto, krietin, nie ponimajuŝij, čto jeho ždiet?