Kamientary da artykuła

Alaksiej Arastovič nazvaŭ traktoŭku ruskaj movy jak «movy ahresara» psichałahičnym adchileńniem

  • Apanas
    15.02.2023
    Vielmi pavažaju hetaha čałavieka. Jak dla našaha času - demanstruje stabilna-unikalnuju ćviarozaść dumki, i vytančana-dakładnaje razumieńnie rečaŭ i padziejaŭ.

    Dziŭna, jak jon tak nadoŭha zatrymaŭsia ŭ kamandzie Zialenskaha, dy jašče pry najaŭnaści ŭ joj Padalaka - dźvuch redkasnych prymityvaŭ, nia ŭ kryŭdu budzie skazana...
  • Susied
    15.02.2023
    Apanas, zajmiciesia lepiej svajoj krainaj - u vas redkasny prymityŭ ŭžo 29 hadoŭ vami kiruje. A ŭkraincy biez vas sami vyrašać chto budzie imi kiravać.
  • Apanas
    15.02.2023
    Susied, majecie racyju. Ale mnie žyćciova nieabchodna mieć svajo ŭłasnaje mierkavańnie, i volna (svabodna!) jaho vykazvać. Prabačcie, kali za Vašym płotam inakš, i kali Vy znajšli ŭ maich słovach niešta bolšaje, čym jany byli ŭ stanie prapanavać Vam... :)
  • Doł
    15.02.2023
    Pasłańnie zrazumiełaje. Nielha dapuskać dyskryminacyju pa moŭnaj prykmiecie svaich i čužych hramadzian. Ale pry hetym, dziaržaŭnaść ukrainskaj movy i kultury staić u pryjarytecie. Tak i pavinna być. Z uvahaj na toje, što rasiejskaja mova va ŭsie časy, asabliva ciapier, ź‘iaŭlajecca instrumientam kałanijalnaj palityki Rasiei. Tamu i ŭ Biełarusi treba viartać status.biełaruskaj movy jak adzinaj dziaržaŭnaj, a rasiejskaj nadać status mižnacyjanalnych znosin. A sam pierachod na biełaruskuju movu ŭsich ustanovaŭ zabiaśpiečyć ciaham 10-15 hadoŭ. Pakidańnie ž rasiejskaj movy ŭ statusie dziaržaŭnaj, heta pakidańnie Biełarusi ŭ kałanijalnaj zaležnaści ad Rasii, z usimi vyciakajučymi nastupstvami ŭ vyhladzie ekanamičnaj, kulturnaj i vajskovaj intervencyi.
  • Mova naša
    15.02.2023
    Doł, zhodny, ale dla pierachodu da astatkova budzie pary hadoŭ. Nie varta raściahvać.
  • Krot
    15.02.2023
    Doł, miznaciyanalnaja geta angelskaja, godze u pustoe duplo gljadzec.
  • Śnid
    16.02.2023
    Doł, jaŝitaju, čto eto niepravilnaja točka zrienija. Ludi, kotoryje hovoriat, čto russkij jazyk javlajetsia instrumientom moskovskoho kołonializma, podrazumievajut, čto Moskva imiejet monopoliju na russkij jazyk i kulturu, t.ie. dobrovolno ustupajut kriemlinam v bitvie za ohromnyj kusok istorii i kultury. Ariestovič žie pytajetsia doniesti, čto etoj monopolii, voobŝie hovoria, u Moskvy nietu (chotia kriemlinam očień chočietsia dumať, čto ona jesť) a jeŝio čto s tiekuŝim połožienijem Moskvy etu mnimuju monopoliju u niejo možno vpołnie uśpiešno otbiť i vziať russkuju idientičnosť na tierritorii Ukrainy v ruki Kijeva, obrazovav protivovies kriemlovskoj viersii "russkoho mira".

    Pravda, s Ukrainoj užie vriad li połučitsia, učityvaja nakał strastiej, tak čto zria on starajetsia. A vot v Biełarusi, jeśli posmotrieť na dolu russkohovoriaŝieho nasielenija, pitajuŝieho nienavisť k kriemlu za poddieržku łuki...
  • Doł sapport
    20.02.2023
    Doł, vsie pravilno napisali, kromie nadielenija russkoho jazyka "statusom miežnacionalnoho obŝienija". Na kakom jazykie obŝaťsia nacijam mieždu soboj pusť ludi sami vybirajut, bieź vsiakich osobo naznačiennych statusov.

    U russkoho voobŝie nikakoho statusa nie dołžno byť v Biełarusi. Da, zaprieŝať nielzia - eto pole dla konflikta vnutri strany i povod dla RF (jeśli ona jeŝio sochranitsia) napasť na nas, kak na Ukrainu.

    No vot poddierživať, sochraniať, raźvivať russkij - niet, tolko biełorusskij. I spustia pokolenije-dva, russkij sam u nas v stranie otomriet, ostanietsia tolko naš jazyk, nu a s druhimi stranami budiem obŝaťsia na anhlijskom.

    Vsie kak v tiepieriešnich stranach Bałtii, tolko s opozdanijem na 30-40 let.
  • Łoł
    17.02.2023
    Śnid, Rasijanie jakraz majuć manapoliju na rasiejskuju movu, bo heta ich mova. Tam pišucca praviły, słoŭniki, pierakłady litaratury, adukacyja, VNU, tam ich stalica , kultura, i tam 140 miljonaŭ čałaviek karystajucca joju jak adnoj dziaržaŭnaj. Nijakaja Biełaruś nie ŭ stanie transfarmavać rasiejskuju movu, padparadkavać jaje sabie, ci vykarystać suprać RF. Ekśpierymient pad nazvaj "a što budzie kali rasiejskaja mova stanie hałoŭnaj u Biełarusi" praviedzieny ŭ 1995 hodzie. Vynik ekśpierymientu my bačym u pramym efiry. Dobra kali prabirka acaleje.
  • Śviadomy
    15.02.2023
    Ahient Arastovič aktyviravany i ŭviedzieny ŭ hulniu. Chutka pačnie škadavać "našych chłopčykaŭ".
  • Prachožy
    15.02.2023
    Śviadomy, u vas vidać jość śpis usich ahientaŭ. Apublikujcie, kali łaska, a to nam nieśviadomym ciažka razabracca.
  • Valadzimir
    15.02.2023
    Śviadomy, miarkuju, heta ŭsio ž taki atrakcyjon niesłychanaha pieraabuvańnia ŭ palocie. Jaki šmat ab čym havora.
  • AndrejK
    15.02.2023
    Śviadomy, 100%
  • hoblen
    15.02.2023
    Śviadomy, o načałsia Pozdniakmla!) Kruhom ahenty)
  • rom
    15.02.2023
    Łohičnyje umozaklučienija umnoho čiełovieka! žal čto takich mało
  • Mojša
    15.02.2023
    U pryncypie jon maje racyju
  • Dzistvicielna!
    16.02.2023
    Mojša, i praŭda, "kakaja raźnica kakoj jazyk" i navohuł "davajcie nie putať russkij narod i putinskij ryžym". Rasija akupiravana!!!1 
  • Mojša
    17.02.2023
    Dzistvicielna! , a chto kazaŭ "kakaja raźnica"???? Mova pra toje kab nie ckavać čałavieka tolki za movu i tut ja zhodny bo takoje ckavańnie na karyść pucinu i jak pan taho nie razumieje nu tady budučyni niama. Miž inšym našuju movu taksama ckujuć nia viedajučy što łukašenka ź joj zmahajecca ŭžo 30 hod!
  • Riealistka
    15.02.2023
    Prokommientirovała by, no kommient modieraciu nie projdiet. Žal, čto očień mało ludiej ponimajut, čto on na samom diele soboj priedstavlajet
  • ----
    15.02.2023
    hitler tožie po takoj łohikie norm mužičok i sovsiem nie ubijca i nie nasilnik, nikoho ž vrodie lično nie hienocidił?
    i ss-ovcy tožie nie vsie płochije, oni słužili v ss i nie znali, čto tvoritsia vokruh, niekotoryje mohli ž nie byť ubijcami? nado obiazatielno rassmatrivať každoho individualno!
    i t.d.

    a na samom diele: na vojnie niet vriemieni vyjaśniať piersonalno, uvidieł čiełovieka v formie vražieskoj armii - strielaj, inačie umrieš sam - eto raz
    jeśli niekaja orhanizacija pozicionirujet siebia moralnym avtoritietom, kak, naprimier, rpc, a po faktu obsłuživajet hienocid - to niet smysła provieriať každoho popa: niesohłasnyj vsiehda volen ujti iz takoj orhanizacii
    siuda žie idut lubyje siłoviki (kotoryje suŝiestvujut čtoby zaŝiŝať zakon, a nie biespriedieliť po prikazu), sud́ji i t.p.

    v itohie prichodim k tomu, čto vpołnie obosnovanno možno obviniať za fakt pričastnosti k kakoj-to hruppie po kakomu-to priznaku

    v słučaje jazyka takoje obobŝienije, koniečno, budiet śliškom hrubym i niepravilnym, no voinstviennyj principialnyj otkaz v ukrainie učiť i hovoriť na movie - eto 100% priznak potiencialnoho vraha

    prostoje dokazatielstvo - eto nastojčivoje striemlenije rośsii ispolzovať jazyk kak oružije i prodavlivať jeho

    p.s. russkij po faktičieskomu formalnomu priznaku javlajetsia jazykom ahriessora dla ukrainy
  • Pierajšła-na-movu
    16.02.2023
    ----, nu nie, šmat ščyrych ukraincaŭ: vałancieraŭ, sałdat, i jany ruskamoŭnyja, i žyćcie addajuć za Ukrainu!
  • AndrejK
    15.02.2023
    Jakie vono tupie.. Nasamreč nikoli mnie nie padabaŭsia, a ciapier pakryŭdziŭsia i ŭvohule pačaŭ suprać Ukrainy "hulać "
  • Juraś
    15.02.2023
    Lusia Ariestovič cie kłoun vsieukrajinśkoho maštabu. Ni v suśpilstvi,ni v armiji niemaje nie tie,ŝo avtoritietu,a vsima vvažajeťsia samozakochanim kłounom. Podobajeťsia tilki žinočkam balzakivśkoho viku. Słuchati Lusu,a tim bilšie  viriti jomu- siebie nie považati.
  • Pietro
    15.02.2023
    [Red. vydalena]
  • Vika
    15.02.2023
    ariestovič chajpožier i populist.
    Poka vsie ukraincy na siebie ispytali *uzkij mir i jazyk etot piersonaž chočiet pokazaťsia «nad schvatkoj». Amoralnyj narciss.
  • babrujčanin
    15.02.2023
    ))) Jak niejkaja cietka razpaviadała 8 hod tamu ab " razpiatam niemaulatkie" Tak ińšaja lusia Ariestovič " pakryudžannaja" na ofis tydzień tamu razpaviała jak u Lvovie praz " rusiaz" ni pradali " małačka tvaražka"))) Hiety narcyss 100 pieršych dzien z pačatku Vajny byu karysnym " kašpiarouskim" Ale paśla ......Navat nima z kim paraunać ..avanturyst prachindziej bałaboł ..Jaščie raz uvažliva pasprabujcie pračytać jaho psieuda navuka abrazny tekst Paśla uzhadajcie jaho vykazvańnia Historyju stasunkau z duhinym Ździeki nad movaj ukrainskaj
    Nažal u ofisie ci kala ofisa hietaja Leša ni samy paskudny dźla Biełarusi ..Mienavita ab Biełarusi kammient Ukraina ukraincy sami abirajuć ci hardona ci Sprytułu ci padlaka i z padobnymi raźbirajucca
  • Studient
    16.02.2023
    V etom on prav.
  • LOL
    16.02.2023
    Lusia, a jakoj movaj razmaŭlaje ahresar, i jakuju movu choča naviazać ukraincam? Mo, isłandskuju? 

    Pahlań na prykład niaščasnaj Biełarusi, kali niešta nie dakiemiŭ. 
  • Aresa
    16.02.2023
    Škodnaja bzdura.
  • babrujčanin
    16.02.2023
    Viasna niejkija " fluidy" adčuł z uschoda ci padpisčikau danaty ))
    Miesiac tamu ź pienaj na vusnach pytał ċja Joškar Oła Viatka Kubań ))u łatyninaj
    Niechta dačytau jaho " bred" ..navat u małodšaha humileva padobna na navuku
    U " durku" jaho da džuhašvili i ińšych fiłołahau
  • Noŭnejm
    16.02.2023
    Bła-bła-bła.. Što tolki nie prydumaješ, tolki b nie vyjści z zony moŭnaha kamfortu, nie zrabić niejkija dadatkovyja namahańni i nie pačać urešcie razmaŭlać na RODNAJ movie. Ukraincy - na ŭkrainskaj, biełarusy - na biełaruskaj. Ja asabista zrabiŭ mienavita tak. Chacia b dla taho, kab mianie nie pryjšli "spasať" jak ruskamoŭnaha fašysty z Uschoda.
  • R6619
    16.02.2023
    Paciešyŭ biełaruskich ruskamiraŭcaŭ...
  • Noŭnejm
    16.02.2023
    NN, moj papiaredni kamientar jašče na razhladańni cenzara? Niaŭžo tak šmat kamientaroŭ? Ci ŭžo zabanieny?
  • Polina
    16.02.2023
    ariestovič amoralnyj populist i samovlublennyj pavlin. Vsie čto on vieŝajet tolko za radi chajpa i raskoła obŝiestva v Ukrainie. Jeho narrativy kak pod kopirku mietody khb. Vsie ukraincy (počti 98%) otkazaliś ot movy ahriessora i tolko eto suŝiestvo vieŝajet o *uzkoj kulturie i jazykie. Pozor i priezrienije!
  • Piecia
    17.02.2023
    Lusia ahient maskvy i heta vidavočna
  • Samoidientifikator
    20.02.2023
    S naučnoj točki zrienija vrodie vsie vierno opisał. No eto jeśli rassmatrivať dannuju situaciju v łaboratornych usłovijach.

    V žiźni ono inačie - kuda prišła rusmova tam uničtožajetsia miestnaja mova nasilno ili pochodia - nie suť važno. Poetomu dannyj jazyk kak invazivnyj vid - jemu nielzia davať rasprostraniaťsia inačie druhich, sosiednich jazykov prosto nie ostanietsia.

    A v zaŝitu rusmovy vsiehda budut vystupať Ariestoviči, Babyryki, Kravcovy, Dudinskije po odnoj hłavnoj pričinie - oni russkojazyčnyje i k druhim jazykam nie imiejut nikakoho sientimienta, poetomu i stavku na nich v otstaivanii nierusskoho jazyka diełať nie stoit.

    Nie ich eto, nie rodnoje i nie blizkoje - nie svojo.

    Ono vied́ tak i rabotajet - snačała otkazyvaješsia ot svojeho naciazyka, pieriechodiš na russkij. Pośle "varišsia" v russkojazyčnom kontientie i kontiekstie, zatiem načinaješ čuvstvovať siebia russkim.

    I vsio, hotovo!

    Kak dokazatielstvo - posmotritie na apołohietov ""russkoho mira", značitielnaja časť kotorych dažie po familijam imiejut javno ukrainskoje libo biełorusskoje proischoždienije - vsie eti Matvijenki, Kovalčuki, Timošienki, Klincieviči i protčaja, i protčaja, i protčaja...
  • U
    22.02.2023
    arJestovič idi na #\|j vmiestie s tvoim ruzkim korablem! Amoralnyj narcys.