Hramadstva

Stała viadoma, kolki biełarusaŭ asudzili za ŭchileńnie ad pryzyvu ŭ vojska

Sudździa Viarchoŭnaha suda Uładzimir Davydaŭ u intervju vydańniu «SB. Biełaruś siehodnia» zajaviŭ, što kolkaść hramadzian, jakija pryciahvajucca da adkaznaści za ŭchileńnie ad vajskovaha pryzyvu, u Biełarusi skaračajecca, i pryvioŭ adpaviednuju statystyku.

Pavodle słoŭ Uładzimira Davydava, kali ŭ 2016 hodzie pa art. 435 Kryminalnaha kodeksa (uchileńnie ad mierapryjemstvaŭ pa pryzyvu na vajskovuju słužbu) było asudžana 676 čałaviek, to ŭ 2023-m — tolki 266.

«Źmianšajecca i kolkaść čałaviek, na jakich nakładajucca administracyjnyja spahnańni za niajaŭku na mierapryjemstvy pa pryzyvu. Choć treba skazać, što hety pakazčyk da niadaŭniaha času zastavaŭsia značnym. Naprykład, u 2020 hodzie miery pryniatyja ŭ dačynieńni da 1 333 hramadzian, a ŭ 2018-m — 2 073», — adznačyŭ Davydaŭ.

Na jahonuju dumku, «źnižeńnie niehatyŭnych danych statystyki» siarod inšaha źviazana z tym, što «hramadzianie stali bolš śviadoma padychodzić da vykanańnia svajho vajskovaha abaviazku, udziełu ŭ mierapryjemstvach pryzyvu».

Akramia taho, «napeŭna, usio ž taki pracuje i adpaviednaje infarmacyjnaje zabieśpiačeńnie ŭsioj hetaj dziejnaści, nakiravanaje na papiaredžańnie złačynstvaŭ», — skazaŭ sudovy čynoŭnik.

Taksama sudździa adznačyŭ uzmacnieńnie strohaści zakanadaŭstva, jakoje tyčycca adkaznaści za ŭchileńnie ad pryzyvu. Tak, złačynstva pa artykule 435 Kryminalnaha kodeksa pierajšło z tych, jakija nie ŭjaŭlajuć vialikaj hramadskaj niebiaśpieki, u katehoryju mienš ciažkich, i maksimalnaja płanka pakarańnia padniałasia z dvuch hadoŭ pazbaŭleńnia voli da troch.

«Akramia taho, pavialičanyja sankcyi ŭ vyhladzie štrafu (ad 10 da 30 bazavych vieličyń) za niajaŭku na mierapryjemstvy pa pryzyvie i za parušeńnie hramadzianami abaviazkaŭ pa vajskovym uliku (da 25 bazavych vieličyń). I, jak nastupstva, nazvanyja administracyjnyja pravaparušeńni pierajšli z katehoryi praviny ŭ katehoryju značnych», — padkreśliŭ Uładzimir Davydaŭ. 

Kamientary

Ciapier čytajuć

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym5

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym

Usie naviny →
Usie naviny

Mer ukrainskaha Kanatopa abvinavaciŭ ułady Sumaŭ u arhanizacyi ŭznaharodžańnia vajskoŭcaŭ10

CRU praviarała viersiju pra ŭcioki Hitlera ŭ Paŭdniovuju Amieryku praz 10 hadoŭ paśla jaho śmierci2

Pavuk pajechaŭ da rasijskaha pasolstva ŭ Vilni. Tam u jaho ściahnuli viełasipied i pačalisia razborki36

«Nie spraŭlajucca ni navukoŭcy, ni rybaki». Biełarusy viodrami łoviać hetu rybu, jakaja raspaŭsiudziłasia ŭ vadajomach5

Nazvany samyja bahatyja harady śvietu4

Kolkaść zahinułych ad rasijskaha ŭdaru ŭ Sumach vyrasła da 343

Samaja darahaja kvatera ŭ Asmałoŭcy — jak vyhladaje?1

Hieafizik acaniŭ pierśpiektyvy zdabyčy redkaziamielnych mietałaŭ pad Maładziečnam, Žytkavičami i Lachavičami5

«Soramna za našu miedycynu». Ciažarnaja biełaruska aburyłasia prośbaj radzilni9

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym5

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić