Konśpirołohi iz našiej nivy dažie nie priedostavili nie odnoho dokazatielstva, nie sčitaja čto pierieviernuli smysł napisannoho.
Praŭda
01.11.2024
Kožnamu pravadyru pa štabu. Sprava Paźniaka žyvie)
Brava!
01.11.2024
Heta zajava pavinna była być ad Cichanoŭskaj i Łatuški, kali jany ź siabie jašče štości ŭjaŭlajuć, a nie ad niejkich noŭnejmaŭ. Chopić užo pościcca i chajpavać. Nia chočuć pa-dobramu - atrymajuć, jak treba.
Praŭda
01.11.2024
Čałaviek ličyć, što jość śpisy i banda ich zachavaje, kab ich potym sudzili za falsifikacyi? OOOOO!
Tak
01.11.2024
Niby śmiešna, bo što jany zrobiać, ale čarhovy raz nahadvaje, što mienavita NAROD dadaje svaju cahlinu, a navat stvaraje hetuju łukašenkaŭskuju sistemu. I tak z 1994 hoda, paśla taho, jak NAROD abraŭ prostanarodnaha kandydata na baćku-prezidenta.
Da taho padobna było z savieckaj, jakoj u Biełarusi ciapier praciah. I jakuju biełarusy nie asudzili, chacia pra savieckija złačynstvy ŭžo stolki napisana.
Botam
01.11.2024
Tak, Rasijski bot, jon ža Imia, praciahvaje vinavacić biełarusaŭ u złačynstvach svaich haspadaroŭ-Rasii, Pucina, kamunistaŭ, Łukašenki. A nie atrymajecca, jany i ty, ich bot, vinavaty ŭ hetym, a nie biełarusy.
Botam
01.11.2024
Jon ni čym nie adroźnivajecca ad dyktatara. Ŭ taho nie pryjdzieš, budzie kara, ŭ hetaha naadvarot. Kožny sam vyrašyć bajkatavać abo pryjści. Niama adzinaha pravilnaha adkazu dla ŭsich.
.
01.11.2024
To dva roznyja idejnyja chejtary.
Kali artykuł pra vorahaŭ biełarusaŭ - zajmajucca pieranosam i razmyćciom adkaznaści, kab usie zabyli pra hierojaŭ artykuła. Kali artykuł pra biełarusaŭ - zajmajucca pošukam choć jakoj brudnaj rysy hierojaŭ artykuła.
Tak
01.11.2024
Botam, spačatku było śmiešna, ale ŭžo sapraŭdy niecikava i pradkazalna čytać toj samy patok słoŭ z cetlikam "rasijski bot". A voś "ion ža Imia" - heta ŭžo paranoja niejkaja, sapraŭdy.
Kaniešnie, nivodny raz kamientatar "Botam" nie zmoh adkazać arhumientavana, tolki abrazy, cetliki i voś takija paranaičnyja kamientary. Usio heta vielmi admietna da niazvykšych da inšaha mierkavańnia ruska-savieckich ludziej.
Tak
01.11.2024
., "idejny" - tak, ale nie "chejtar". Heta ŭžo z katehoryi modnych apošni čas cetlikaŭ.
Nie mahu napisać za inšych kamientataraŭ, jakija taksama pišuć "niazhodna ź linijaj partyi", adnak adnosna ŭvahi, što zajmajusia "pieranosam i razmyćciom adkaznaści", taksama napišu, što nie, prynamsi nie takaja meta. Apošniaja, kab źviarnuć uvahu na inšy punkt hledžańnia, pry čym nie zaŭsiody ź jakim zhodny i jaki pa roznych pryčynach nie traplaje na staronki Našaj Nivy. I biez roźnicy prtykuł pra Biełaruś ci nie.
A voś toje, što nie zajmajusia papulizmam, jaki naturalny dla šmatlikich palitykaŭ, u vypadku Biełarusi ad łukašenkaŭskich da apazicyjnych, heta inšaja sprava. Zrazumieła, što amal usie palityki buduć chvalić abstraktnuju ci prynamsi vielmi niekakretnuju hrupu pad nazvaj narod, ale ž my nie palityki i davajcie realna hladzieć na fakty i nie bajacca pra ich pisać. Pry čym navat na staronkach NN raniej byli publikavanyja artykuły, u jakich pakazvałasia jaŭnaja zaležnaść pabudovy łukašenkaŭskaj sistemy i narodnaj padtrymki spałučanaj z pasiŭnaściu inšaj častki nasielnictva.
Darečy, pra "chejt", "pieranos adkaznaści" i "hierojaŭ artykułaŭ" Vy mahčyma nieśviadoma dapuścilisia krytyki mienš ci bolš, ale šmatlikich praduziatych artykułaŭ.
.
01.11.2024
"Zrešty, nie treba rabić uvohule ničoha."
Niedzie ŭžo bačyŭ taki płan. Čakajem zajaŭ, što *** takoje prapanoŭvaje ŭžo 30 hod zapar.
Hańba
01.11.2024
Chto tolki nam nie pahražaŭ. Abozaŭ -***vozaŭ, stań u čarhu!
Cim
01.11.2024
Nakont hałasavańnia 26.01 možna pahadzicca. Ale 21...25.01 da skryń na učastkach daterminova pryhoniać sotni tysiač pałonnych pracaŭnikoŭ i navučencaŭ. Možna nie pavažać pałonnych, a voś sudzić ich nie treba.
babrujčanin
01.11.2024
Vaskriesienski na zdymku ?? Paśla čytaju niechta Abozav ci Obozov ))) U jakim inkubatare ich " vysižvajuć"?
Apazicyjanier Abozaŭ pahražaje tym, chto źjavicca na ŭčastki: Vy padtrymlivajecie Łukašenku i adkažacie za padtrymku dziaržaŭnaha pieravarotu
Chopić užo pościcca i chajpavać. Nia chočuć pa-dobramu - atrymajuć, jak treba.
Da taho padobna było z savieckaj, jakoj u Biełarusi ciapier praciah. I jakuju biełarusy nie asudzili, chacia pra savieckija złačynstvy ŭžo stolki napisana.
Kali artykuł pra vorahaŭ biełarusaŭ - zajmajucca pieranosam i razmyćciom adkaznaści, kab usie zabyli pra hierojaŭ artykuła.
Kali artykuł pra biełarusaŭ - zajmajucca pošukam choć jakoj brudnaj rysy hierojaŭ artykuła.
Kaniešnie, nivodny raz kamientatar "Botam" nie zmoh adkazać arhumientavana, tolki abrazy, cetliki i voś takija paranaičnyja kamientary. Usio heta vielmi admietna da niazvykšych da inšaha mierkavańnia ruska-savieckich ludziej.
Nie mahu napisać za inšych kamientataraŭ, jakija taksama pišuć "niazhodna ź linijaj partyi", adnak adnosna ŭvahi, što zajmajusia "pieranosam i razmyćciom adkaznaści", taksama napišu, što nie, prynamsi nie takaja meta. Apošniaja, kab źviarnuć uvahu na inšy punkt hledžańnia, pry čym nie zaŭsiody ź jakim zhodny i jaki pa roznych pryčynach nie traplaje na staronki Našaj Nivy. I biez roźnicy prtykuł pra Biełaruś ci nie.
A voś toje, što nie zajmajusia papulizmam, jaki naturalny dla šmatlikich palitykaŭ, u vypadku Biełarusi ad łukašenkaŭskich da apazicyjnych, heta inšaja sprava. Zrazumieła, što amal usie palityki buduć chvalić abstraktnuju ci prynamsi vielmi niekakretnuju hrupu pad nazvaj narod, ale ž my nie palityki i davajcie realna hladzieć na fakty i nie bajacca pra ich pisać. Pry čym navat na staronkach NN raniej byli publikavanyja artykuły, u jakich pakazvałasia jaŭnaja zaležnaść pabudovy łukašenkaŭskaj sistemy i narodnaj padtrymki spałučanaj z pasiŭnaściu inšaj častki nasielnictva.
Darečy, pra "chejt", "pieranos adkaznaści" i "hierojaŭ artykułaŭ" Vy mahčyma nieśviadoma dapuścilisia krytyki mienš ci bolš, ale šmatlikich praduziatych artykułaŭ.
Niedzie ŭžo bačyŭ taki płan.
Čakajem zajaŭ, što *** takoje prapanoŭvaje ŭžo 30 hod zapar.