A pomnitie był takoj sbor na ariest priestupnika #1?
22.10.2025
Dažie simvoličieski skinuťsia dieńhami na svoju ciel ludi nie zachotieli. O kakich aktivnych diejstvijach rieċ.
Pomnim usio
22.10.2025
A pomnitie był takoj sbor na ariest priestupnika #1?, dva sbory było: u Niechty (lam za Łuku) i ŭ Capkały (11 miljonaŭ). I što dalej z tymi zborami?
Anatol Starkou
22.10.2025
[Red. vydalena]
Rievolucionier s IQ > 100
22.10.2025
Lično ja s***sia iz biełki kak tolko poniał, čto za lubyje riešitielnyje diejstvija mienia kollehi po protiestu sdadut mientam kak provokatora.
[Zredahavana]
buł
22.10.2025
Usio było zrazumieła jašče u časy Kavid. Fan klub Paźniaka nie zaŭvažaje, što u toj ža praklataj Maskvie statystyku pa kavid prycharošvali naviersie, a ŭ harotnaj Biełaj Rusi kožnaja doktarka svajoj rukoj zamiest kavid u paśviedčańni ad śmierci staviła što zaŭhodna. Bo praca, strach, nadbaŭki, siamju karmić, kredyt za novuju Džyli. Na tysiačy ŭčastkaŭ tolko na troch adsodkach vyviesili sumlennyja pratakoły našyja cudoŭnyja nastaŭnicy. I što, adrazu u sibir tych vyvieźli? Nie, navat zvalniali tolki pa zakančeńni kantrakta. Biełarusy šmat žalejuć sabie, a lusterki b́juć, bo tyja pakazvajuć chitrych, kryvadušnych, bajaźlivych. Pierš čym z amon dracca, treba pracu stracić nie bajacca, ci navat premiju. A takich amal nie było. Karaciej, kožnamu biełarusu było što hublać. Voś svaboda hrukałasia ŭ dźviery. A biełarusy joj: "pošła von, proklataja, nie siehodnia, nie siehodnia, u mienia kriedit, syn v kolledž postupił na płatnoje i načalnik otruhajet, pšła k čiortu" .
nakont kavidu
22.10.2025
buł, ja z vami nie zhodny. Tam była naturalna razdźmutaja isteryka i hasili jaje bolš mieńš adekvatnymi mierami. A voś nakont "było što hublać" heta vy słušna skazali. Heta peŭna kancentrat usich hetych rozdumaŭ i uspaminaŭ. Revalucyjnaja situacyja prosta nie naśpieła. Kožny chacieŭ niešta zachavać.
Pytańniečka
22.10.2025
buł, pryčym tut Paźniak? Nie vyzvaliŭ vas niahiehłych trusikaŭ?
Julij Karaloŭ
22.10.2025
Vielmi słušny analiz. Treba jašče ŭzhadać pravał ahulnaha strajku z 1 vieraśnia. Kali amal usie, chto vychodziŭ na maršy, pajšli na pracu ci na vučobu jak zajčyki, stała kančatkova zrazumieła, što adzinarožnaj revalucyi kaniec.
Usiamu svoj čas
22.10.2025
Julij Karaloŭ, 1 vieraśnia była ŭžo pozna. Ahulny strajk moh by dapamahčy tolki ŭ pieršy tydzień pratestaŭ. Paźniej 17 žniŭnia jaho abjaŭlać była ŭžo biessensoŭna.
Vład
22.10.2025
Na samom diele pamyłka była tolko odna - biełorusy NIE BASTOVALI! A Chartija dažie baniła prizyvy k zabastovkie. Jeśli vy sami žie kormitie svoich pałačiej, na čto rassčityvajetie?
Niama sensu zabastovak u pryvatnych arhanizacyjach
22.10.2025
Vład, i čym by dapamahła zabastoŭka pryvatnych kampanij? Naprykład, jość pryvatnaja IT-kampanija. Abjaŭlajecca zabastoŭka. Supracoŭniki zastajucca na svaich pracoŭnych miescach bastavać. To bok pry ŭdalonnaj pracy heta značyć raźviesić ściahi pa svajoj kvatery i pić harbatu na kanapie, tak? Zakazčyki ad takoj kampanii chutka sychodziać. Kampanija zakryvajecca. Na jakim etapie heta pavinna pryvieści da pieramohi?
Oficier iz Žiełtoho doma
22.10.2025
Vaš Dziedok formienno ničieho nie rozumiejet. Eto nazyvajetsia, nie vidit za dieriev́jami lesa. Šansov nie było iznačalno. Pričin vsieho dvie.
Piervaja. Pośledujuŝije sobytija pokazali, čto v 2020 była RASČISTKA pola dla napadienija na Ukrainy. Nado było, čtoby v Biełarusi nie ostavałoś nikoho, kto by protiestovał. Čtoby po maksimumu vskryliś vsie protivniki Łukašienko i ich ili izhnať ili posadiť. Dla etoho na "iajciehołovych" napravili Ciepkało (a nie litieratora kakoho-nibud́ biełoruskomovnoho), na sriednij kłass Babariko, na lumpienov Tichanovskoho. Naskolko eti piersony osoznanno v etom učastvovali - vopros, so vriemieniem vozmožno uznajem.
Vtoraja. Vaš Dziedok levak i anarchist i pochožie osoznanno upuskajet dietal. Nie było NACIONALISTIČIESKOJ orhanizacii. Ludiej, kotoryje by byli hotovy žiertvovať soboj radi intieriesov nacii. Ni u sriednieho kłassa, ni u levakov takoj motivacii niet, oni vsie individualisty. A nacionalistov s samoho načała pravlenija Łukašienko davili i nie davali raźviťsia. Na ukrainskom Majdanie sovsiem nie vsia ukrainskaja nacija fizičieski prodaviła pierievorot, a očień małočiślennoje količiestvo nacionalistov, v piervuju očieried́ s Zapadnoj Ukrainy, pojezdami ciełymi jechali (kijevskij sriednij kłass tožie vychodił massovo na biezopasnyje dnievnyje mitinhi, jeśli vspomnim, no potom raschodiłsia spať).
Vyvod. Tohda šansov nie było, potomu čto sama kanva prociessa riežiśsirovałaś. Nužny nacionalisty, dla nich idieołohija, knihi, orhanizacija. S lubym oknom vozmožnostiej, no biez nacionalistov, ničieho nie budiet i vpried́.
Imia
22.10.2025
Bač, navat žoŭtadomnyja pačynajuć niešta kiemić, ale ž, nie nievierojatnyja.
Da poŭnaha razumieńnia situacyi zastaŭsia litaralna adzin krok.
Kto ž im dast, durakov niet
22.10.2025
Oficier iz Žiełtoho doma, Nacionalistov kak hriazi. Vsie lezut v Bonapartu. Vot tolko biełorusy russkojazyčnyje nie śpiešat svoimi tiełami prokładyvať im puť k vłasti. I pravilno diełajut. Vyvod u nacionalistov niet šansov pridti k vłasti. Zabud́tie. Chotiat, no nie mohut. Tridcať let chotiat.
sohłasien
23.10.2025
Kto ž im dast, durakov niet, tak nacionalisty raznyje - Jaroš, Biłyj, i dr nie striemiliś k vłasti. Oni lubili naciju i zaŝiŝali narod. I v itohie pobiedili, połučili uvažienije, no k vłasti nikak nie prišli. V otličii ot iźviestnoho fierštiejera Łu i jeho marhinalnych storońnikov, kotoryje jeśli i projavili siebia v 2020 to nie kak nacionalisty na zaŝitie naroda, a kak kołłaboranty i nienavistniki.
Namiotavy łahier - nie varyjant
22.10.2025
Nie było ahulnaha štabu ci namiatovaha łahieru tamu, što ŭsie pamiatali Płošču 2010 hoda. Tam sprabavali zrabić "centr supracivu" - i ŭsie pamiatajuć, čym heta skončyłasia. Čamu Mikoła miarkuje, što ŭ 2020 było b inakš? U pratestoŭcaŭ nie było zbroi, pieravažnaja kolkaść nie zmahła b joj karystacca, navat kali b jana była. Tamu što niama dośviedu. Navat kali čałaviek vojska "zaličyŭ", jon NIE NAVUČYŬSIA KARYSTACCA ZBROJAJ. Jon navučyŭsia kapać "adsiul i da abieda" i farbavać travu ŭ zialony koler. Na strelbiščy jamu davali 8 patronaŭ vystrelić - nie bolš, bo ekanomija. Tamu achoŭvać "biaśpiečnuju prastoru" ad "kasmanaŭtaŭ" nie było kamu. Tak, šmat pamyłak było zroblena ŭ 2020, ale napeŭna nie było pamyłkaj adsutnaść adzinaha štabu. Tamu što tady aktyvistaŭ možna było b uziać usich u adnym miescy. A nie łavić amal paŭhady pa roznych kvaterach. I jašče adno: arhanizoŭvać siłavyja akcyja treba było nie razam z maršami, a niezaležna ad ich. Pa načoch, ci u dzień, kali akcyj nia było. Kab pa-pieršaje, nie padstaŭlać mirnych pratestoŭcaŭ, a pa-druhoje - nie davać siłavikam rassłabicca. Pa inšych punktach padtrymlivaju Dziadka.
Dapaŭnieńnie
22.10.2025
Namiotavy łahier - nie varyjant, pieršyja 3 dni pratestaŭ zrabić namiotavy łahier nie było mahčyma fizična, bo siłaviki haniali pratestoŭcoŭ, nie dajučy zamacavacca na adnym miescy. Lubyja sproby zrabić barykady tut ža razhramlalisia vadamiotami i śvietłašumavymi hranatami. Paźniej volnuju prastoru možna była b i arhanizavać, naprykład, 15 žniŭnia na Puškinskaj, adnak nie było b zrazumieła, što ź joj rabić na čas maršaŭ. Nu i viadoma heta była b prastora dla kvietak i tancaŭ, a nie dla vajennaha supracivu.
Tolik
22.10.2025
Očień vsie sporno Možiet užie i nie było by Biełarusi A był by kakoj-nibud́ okruh RF I suzili pole dla manievra Łu
Zmahar pensioner
22.10.2025
Biełorusy proihrali v 2020om, po toj žie pričinie čto i v 1996, 2010. I po toj žie pričinie po kakoj PKK vsiehda był raźmierom s rotu. Podskazka - vsia pričina v otsutstvii jaic (kurinych).
.
22.10.2025
Mikoła, v ciełom očień očień umnO, čiestno i pronicatielno. Momient kohda na mitinhach massovo stali pojavlaťsia bieł čyrvona biełyje ściahi vzamien niejtralnoj atributiki, prinadležit Poźniaku. On prizvał i etim dał bolšije kozyri Łukašienko pieried Moskvoj.
Šmyh
22.10.2025
V 2020 nievozmožno było by vyihrať. Ubrali by 2% - prišioł by Putin s jeho orkami, i zachvatił by stranu po novoj. Śnimitie rozovyje očki, poka živ Putin - nam nie prodochnuť. Łukašienko nikto bieź nieho.
JANKA
22.10.2025
🔺Čamu hety sajtyk čaściakom spuskaje — voś niby šalonych sabačak! — dopisy ź jaŭnymi j spres biazdokaznymi abrazami? I ŭžo najčasty hość — kament adnolkavaha hidasnaha źmiestu, što znoŭ, lapajučy ŭ ładki, zapościli tutnija femidy z raźviazanymi vočkami. Padziviciesia vyšej, što heta naŭprost takoje: «Paźniak łukašyski ahient i pravakatar»?
🔺Znoŭ zaciemlu, u tej čas mnohija navat spres neŭtralnyja, palitkarektnyja j navat spres niepalityčnyja travajadnyja kamentary nia zdolnyja prajści Cenzuru «demakratyčnaha vydańnia». Cikava, a vaciety dopis ci advažacca choć nadrukavać? :)))
Valadzimir
23.10.2025
"Čamu my prajhrali?" Vy prajhrali tamu, što vy... i nie źbiralisia vyjhravać. PRATESTY "vyjhrać", "pieramahčy" nie mohuć po opriedieleniju. A ŭ 2020-m byli mienavita pratesty, a nie "revalucyja" (hy-hy), jak vielmi lubiać nazyvać hetyja padziei niekatoryja nadta ramantyčna-ekzaltavanyja asoby i "palitiolahi"-pravakatary. Revalucyi ździajśniajuć SUB'JEKTY, jakija žadajuć uziać kiravańnie ŭ svaje ruki, a pratesty arhanizujuć AB'JEKTY, jakija chočuć, ab imi kiravali niejak lepš. Biełorussy mohuć tolki pratestavać, tamu što jany, ź ichnaj historyjaj u 150 hod, NIE majuć subjektnaści, ni nacyjanalna-histaryčnaj, ni palityčnaj.
Valadzimir
23.10.2025
Usio značna praściej, čym miarkuje aŭtar - 2020-m, jak i ŭ 2010-m rasiejskija prafiesijanały-palittechnołahi raźvieli massovku biełorusskich prafanaŭ-łachoŭ i ichnych takich samych "lideraŭ", jakija nijak nie mohuć heta zrazumieć.
Kropka nad I
09.11.2025
Adnaho i Hałoŭnaha nie skazaŭ: NIE ZNAJŠŁOSIA SAPRAŬDNAHA LIDARA ! I jašče , nie chapiła samaachviarnaści.... Nichto nie chacieŭ pamirać.... A biez hetaha nijak.
Čamu my prajhrali ŭ 2020 hodzie? Razvahi Mikoły Dziadka
dva sbory było: u Niechty (lam za Łuku) i ŭ Capkały (11 miljonaŭ).
I što dalej z tymi zborami?
[Zredahavana]
Na tysiačy ŭčastkaŭ tolko na troch adsodkach vyviesili sumlennyja pratakoły našyja cudoŭnyja nastaŭnicy. I što, adrazu u sibir tych vyvieźli? Nie, navat zvalniali tolki pa zakančeńni kantrakta.
Biełarusy šmat žalejuć sabie, a lusterki b́juć, bo tyja pakazvajuć chitrych, kryvadušnych, bajaźlivych. Pierš čym z amon dracca, treba pracu stracić nie bajacca, ci navat premiju. A takich amal nie było.
Karaciej, kožnamu biełarusu było što hublać. Voś svaboda hrukałasia ŭ dźviery. A biełarusy joj: "pošła von, proklataja, nie siehodnia, nie siehodnia, u mienia kriedit, syn v kolledž postupił na płatnoje i načalnik otruhajet, pšła k čiortu" .
ja z vami nie zhodny. Tam była naturalna razdźmutaja isteryka i hasili jaje bolš mieńš adekvatnymi mierami.
A voś nakont "było što hublać" heta vy słušna skazali.
Heta peŭna kancentrat usich hetych rozdumaŭ i uspaminaŭ.
Revalucyjnaja situacyja prosta nie naśpieła. Kožny chacieŭ niešta zachavać.
Naprykład, jość pryvatnaja IT-kampanija. Abjaŭlajecca zabastoŭka. Supracoŭniki zastajucca na svaich pracoŭnych miescach bastavać. To bok pry ŭdalonnaj pracy heta značyć raźviesić ściahi pa svajoj kvatery i pić harbatu na kanapie, tak? Zakazčyki ad takoj kampanii chutka sychodziać. Kampanija zakryvajecca. Na jakim etapie heta pavinna pryvieści da pieramohi?
Piervaja. Pośledujuŝije sobytija pokazali, čto v 2020 była RASČISTKA pola dla napadienija na Ukrainy. Nado było, čtoby v Biełarusi nie ostavałoś nikoho, kto by protiestovał. Čtoby po maksimumu vskryliś vsie protivniki Łukašienko i ich ili izhnať ili posadiť. Dla etoho na "iajciehołovych" napravili Ciepkało (a nie litieratora kakoho-nibud́ biełoruskomovnoho), na sriednij kłass Babariko, na lumpienov Tichanovskoho. Naskolko eti piersony osoznanno v etom učastvovali - vopros, so vriemieniem vozmožno uznajem.
Vtoraja. Vaš Dziedok levak i anarchist i pochožie osoznanno upuskajet dietal. Nie było NACIONALISTIČIESKOJ orhanizacii. Ludiej, kotoryje by byli hotovy žiertvovať soboj radi intieriesov nacii. Ni u sriednieho kłassa, ni u levakov takoj motivacii niet, oni vsie individualisty. A nacionalistov s samoho načała pravlenija Łukašienko davili i nie davali raźviťsia. Na ukrainskom Majdanie sovsiem nie vsia ukrainskaja nacija fizičieski prodaviła pierievorot, a očień małočiślennoje količiestvo nacionalistov, v piervuju očieried́ s Zapadnoj Ukrainy, pojezdami ciełymi jechali (kijevskij sriednij kłass tožie vychodił massovo na biezopasnyje dnievnyje mitinhi, jeśli vspomnim, no potom raschodiłsia spať).
Vyvod. Tohda šansov nie było, potomu čto sama kanva prociessa riežiśsirovałaś. Nužny nacionalisty, dla nich idieołohija, knihi, orhanizacija. S lubym oknom vozmožnostiej, no biez nacionalistov, ničieho nie budiet i vpried́.
Da poŭnaha razumieńnia situacyi zastaŭsia litaralna adzin krok.
V otličii ot iźviestnoho fierštiejera Łu i jeho marhinalnych storońnikov, kotoryje jeśli i projavili siebia v 2020 to nie kak nacionalisty na zaŝitie naroda, a kak kołłaboranty i nienavistniki.
Tak, šmat pamyłak było zroblena ŭ 2020, ale napeŭna nie było pamyłkaj adsutnaść adzinaha štabu. Tamu što tady aktyvistaŭ možna było b uziać usich u adnym miescy. A nie łavić amal paŭhady pa roznych kvaterach.
I jašče adno: arhanizoŭvać siłavyja akcyja treba było nie razam z maršami, a niezaležna ad ich. Pa načoch, ci u dzień, kali akcyj nia było. Kab pa-pieršaje, nie padstaŭlać mirnych pratestoŭcaŭ, a pa-druhoje - nie davać siłavikam rassłabicca.
Pa inšych punktach padtrymlivaju Dziadka.
Paźniej volnuju prastoru možna była b i arhanizavać, naprykład, 15 žniŭnia na Puškinskaj, adnak nie było b zrazumieła, što ź joj rabić na čas maršaŭ. Nu i viadoma heta była b prastora dla kvietak i tancaŭ, a nie dla vajennaha supracivu.
Podskazka - vsia pričina v otsutstvii jaic (kurinych).
Momient kohda na mitinhach massovo stali pojavlaťsia bieł čyrvona biełyje ściahi vzamien niejtralnoj atributiki, prinadležit Poźniaku. On prizvał i etim dał bolšije kozyri Łukašienko pieried Moskvoj.
🔺Znoŭ zaciemlu, u tej čas mnohija navat spres neŭtralnyja, palitkarektnyja j navat spres niepalityčnyja travajadnyja kamentary nia zdolnyja prajści Cenzuru «demakratyčnaha vydańnia». Cikava, a vaciety dopis ci advažacca choć nadrukavać? :)))