Kultura22

Historyja zaakijanskaj štodzionnaści

U Minsku vyjšli ŭspaminy-dziońniki Zory Kipiel.

Zora Kipiel, «Dni adnaho žyćcia…». Uspaminy, Artykuły, Dziońniki; Minsk, vydaviec Źmicier Kołas, 2010. 980 c.

Kali vam zachočacca ŭjavić sabie karcinu žyćcia biełaruskaj dyjaspary ŭ ZŠA paśla Druhoj suśvietnaj vajny, vy zmožacie zrabić heta davoli lohka, hartajučy padšyŭki ńju-jorskaha «Biełarusa» abo čytajučy histaryčnyja knižki pra biełaruski emihrancki los, ładny hurt jakich vyjšaŭ za dva apošnija dziesiacihodździ jak u ZŠA, tak i ŭ Miensku.

A voś pačytać niešta pra biełaruskaje «niepubličnaje» žyćcio ŭ Amerycy — pra toje, što ŭ inšych movach i litaraturach akreślivajecca nazvaj «historyja štodzionnaści» — vam naŭrad ci ŭdasca. Tak užo skłałasia, što biełaruskim aŭtaram biełaruski los amal aŭtamatyčna asacyjujecca ź biezupynnym padźvižnictvam, sa zmahańniem na barykadach ci z prysutnaściu na roznych nacyjanalnych imprezach, pryśviečanych toj ci inšaj pamiatnaj dacie našaj nacyjanalnaj niadoli.

A jak žyvuć biełarusy biez svaje publičnaje roli, viečaram na kuchni abo ŭdzień na pracy, jakaja z padźvižnictvam nia maje ničoha supolnaha? Pra takoje žyććjo-byćcio knižak niama. Mahčyma, tamu, što my ličym takoje žyćcio ŭ svaim žyćci niecikavym. Abo tamu, što my pakul nie saśpieli dla takich knižak, bo jašče nie zrazumieli, što biełaruskaść — heta taksama pryvatnaja sprava ci, lepš skazać, što biełaruskaść pavinna być dla biełarusaŭ pierš za ŭsio pryvatnaj spravaj, a potym užo publičnaj.

Dziońniki Zory Kipiel, jakija tolki što vyjšli z druku, źjaŭlajucca, mabyć, pieršaj sprobaj u biełaruskaj prastory pakazać choć kavałačak ajsberhu, jaki možna pajmienavać «historyjaj biełaruskaj štodzionnaści».

Zrazumieła, majecca na ŭvazie historyja emihracyjnaj štodzionnaści, bo Zora Kipiel emihravała ź Biełarusi ŭ 1944 hodzie, kali joj było 17 hadoŭ, i pražyła na čužynie jašče amal 60 (jana pamierła u 2003 hodzie).

Bolš-mienš rehularnyja zapisy spadarynia Kipiel pačała rabić u 1978 hodzie i viała ich da kanca 1990-ch.

Jejnyja dziońniki, nadrukavanyja davoli drobnym šryftam, zajmajuć bolš za 800 staronak knihi, jakuju ŭkłaŭ i adredahavaŭ Siarhiej Šupa.

Pieravažnaja bolšaść zapisaŭ supravadžajecca kamentarami spadarožnika žyćcia spadaryni Zory Vitaŭta Kipiela, jaki tłumačyć šyrejšy hramadzki kantekst pryvatnych zapisaŭ žonki ci rasšyfroŭvaje identyčnaść niekatorych znajomych i siabroŭ siamji, jakija ŭ asabistych zapisach, pryznačanych vyklučna dla siamiejnaha voka, zhadvajucca jak niešta samo saboj zrazumiełaje.

Zora i Vitaŭt Kipieli stajali ŭ centry žyćcia biełaruskaj dyjaspary ŭ Amerycy,

a tamu ŭ dziońnikach vystupajuć badaj ci nia ŭsie asoby, jakija mieli bolš ci mienš značnyja publičnyja roli ŭ hetym žyćci.

Dla daślednika emihracyi, jaki dahetul pryhladaŭsia da jaje losu praz pryzmu aficyjnych dakumentaŭ roznych biełaruskich arhanizacyj, dziońniki Zory Kipiel dajuć nahodu zirnuć na nieaficyjnuju padbiŭku niekatorych padziej (prykładam, spadarynia Zora apisvaje reakcyju svaich znajomych na pieradaču ŭ amerykanskaj televizii, jakaja śćviardžała na ŭsiu Ameryku, što biełarusy ŭ ZŠA — heta zakanśpiravanyja nacysty).

Dla mianie hetyja zapisanyja davoli biaskolernaj i suchavataj movaj zanatoŭki dajuć niečakany ŭhlad u atmasferu i abstaviny zvyčajnaha, «niehistaryčnaha» žyćcia emihranckaj siamji. Bo z-za kilametraŭ radkoŭ pra rytuały amerykanskaj štodzionnaści i pra kłopat ab ekanamičnym dabrabycie siamji prahladvaje niaśpiešny, ale niaŭmolny mechanizm amerykanskaha žyćcia, nazyvany niekatorymi melting pot, jaki kožnuju bolš ci mienš vyraznuju dyjasparu ciaham dvuch-troch pakaleńniaŭ pierapłaŭlaje ŭ niešta inšaje, užo amerykanskaje.

«Dni adnaho žyćcia…» Zory Kipiel — heta, zrazumieła, nie čytańnie dla masavaha čytača. Ale knižka budzie važnaj for the happy few, jakija raniej cikavilisia historyjaj biełaruskaj emihracyi i, zrazumieła, nie mahli nia čuć pra Zoru i Vitaŭta Kipielaŭ. Hetyja dźvie asoby — intelektualnyja i arhanizacyjnyja ruchaviki publičnaha žyćcia zaakijanskaj dyjaspary, adny ź jaje najbolš jarkich postaciaŭ. Z vychadam hetych dziońnikaŭ ichny dvuchvymierny vobraz uzornych nacyjanalnych padźvižnikaŭ i zmaharoŭ za zachavańnie biełaruskaha duchu za akijanam nabyŭ treciaje, bolš ziamnoje i asabistaje vymiareńnie.

Kamientary2

Ciapier čytajuć

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym2

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym

Usie naviny →
Usie naviny

Hieafizik acaniŭ pierśpiektyvy zdabyčy redkaziamielnych mietałaŭ pad Maładziečnam, Žytkavičami i Lachavičami5

«Soramna za našu miedycynu». Ciažarnaja biełaruska aburyłasia prośbaj radzilni8

Dzie ŭ Biełarusi mohuć pabudavać novuju AES?3

Dziasiatki adnolkavych aŭtobusaŭ. Jak zvozili ludziej na kancerty niaviestki Łukašenki12

Kamunalniki ŭ Iŭi tak abrezali drevy, što ich nie adroźnić ad palmaŭ4

Mihranty atakavali polskich pamiežnikaŭ. Siarod napadnikaŭ byŭ čałaviek u biełaruskaj formie11

«Navat moj siabar Paźniak mianie ŭžo nie paprakaje». Łukašenka parazvažaŭ pra biełaruski nacyjanalizm i ci chapaje jaho ŭ Biełarusi102

Siońnia — Vierbnaja niadziela va ŭsich chryścijanskich kanfiesij. U Śviata-Duchaŭ sabor vystraiłasia vializnaja čarha10

U tyktoku pakazali padarunki ad słuckaha miasakambinata da Vialikadnia5

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym2

Chto taki Maćviej Bialaj, jakoha nibyta departavali ŭ Biełaruś? Raskazvajem historyju dziŭnaha aktyvista z padazronym minułym

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić