Dla biełaruskich vybarščykaŭ stvorany «ŭnikalnyja mahčymaści pa ŭdziele ŭ vybarach»,miarkuje staršynia Centrvybarkama Lidzija Jarmošyna.
«Ja maju na ŭvazie piać dzion daterminovaha hałasavańnia, — rastłumačyła jana ŭ intervju BiełaPAN. — Toje, što jany hałasujuć nie adzin dzień, jak u mnohich inšych dziaržavach, a cełych šeść, stvaraje mahčymaść dla taho, kab dastatkova vialikaja kolkaść vybarščykaŭ uziali ŭdzieł u vybarach».
Jarmošyna zaznačyła, što na parłamienckich vybarach u vieraśni aktyŭnaść vybarščykaŭ była ŭsio ž nie takoj vysokaj, jak na prezidenckich. «
Viadoma, 74% (kolkaść vybarščykaŭ, jakija ŭziali ŭdzieł u hałasavańni) — heta taksama šmat, chacia i nie raŭnamierna pa akruhach.Usio adbyvajecca
Tym nie mienš jaŭku ŭ 74% na parłamienckich vybarach jana ličyć «vielmi vysokaj». «Heta, chutčej za ŭsio, adbyłosia za košt tych tytaničnych namahańniaŭ pa pryciahnieńni vybarščykaŭ na ŭčastki, jakija prykładali miascovyja ŭłady i administracyi, asabliva dziaržustanoŭ, ustanoŭ adukacyi», — vykazała mierkavańnie Jarmošyna.
Pry hetym, padkreśliła jana, CVK nie atrymała nivodnaj skarhi ad studentaŭ.«Heta pieršyja vybary, kali takich skarhaŭ nie było ni pa elektronnaj pošcie, ni ananimna — što ich prymušali pryjści na vybarčyja ŭčastki. Naohuł, što da niesvabodnaha ŭdziełu, kali administracyja prajaŭlaje nadta zaŭziatyja namahańni pa pryciahnieńni rabotnikaŭ na vybarčyja ŭčastki, to možna kazać navat nie pra skarhu — pra
Jak zaznačyła Jarmošyna, parušeńni na vybarach zdarajucca zaŭsiody, u tym liku z boku vybarčych kamisij, i minułyja vybary vyklučeńniem nie stali. «Ale jość parušeńni, što paŭpłyvali na vyniki vybaraŭ, a jość tyja, jakija nie paŭpłyvali», — padkreśliła jana.
Tak, na dumku Jarmošynaj, nielha ličyć parušeńniami, što paŭpłyvali na vyniki vybaraŭ, vypadki, kali naziralniki znachodzilisia na dastatkova vialikaj adlehłaści ad stała, dzie išoŭ padlik biuleteniaŭ.
Adnak heta acenačny stan, kali z boku naziralnika heta moža vyhladać tak, a z boku člena vybarčaj kamisii — inakš», — zaznačyła kiraŭnik CVK.«Heta naohuł, ščyra kažučy, nie parušeńnie. Adzinaje — zakon havoryć, što naziralnikam pavinna być dadziena mahčymaść nazirać praceduru padliku.
Navat kali pahadzicca z dumkaj naziralnikaŭ i paličyć, što jany znachodzilisia daloka i kamisija nie vykanała svaich abaviazkaŭ, usio roŭna «hetyja i inšyja techničnyja parušeńni nie ŭpłyvajuć na vyniki vybaraŭ», miarkuje Jarmošyna.
«Naziralnik padaje svajo bačańnie karciny, jon ža nie idzie ŭ sud. Tak, jon piša skarhi, i my nakiroŭvali ich na razhlad u akruhovyja vybarčyja kamisii», — skazała kiraŭnik CVK.Pry hetym jana zaŭvažyła, što niezaležnyja naziralniki, jakija fiksavali parušeńni, «ničoha nie dakazvali».
Hetyja naziralniki, na dumku Jarmošynaj, «źjaŭlajucca anhažavanymi, ich ciažka nazvać svabodnymi». «Bolš za toje, jany nastolki nie svabodnyja, što ad pakazčykaŭ pracy, ad kolkaści skarhaŭ i aktaŭ zaležyć i suma ŭznaharodžańnia, jakoje jany potym atrymajuć», — ličyć jana.
Pavodle słoŭ Jarmošynaj, «časta naziralniki stvarali štučnyja nahody dla składańnia akta parušeńnia».«Inšym razam jany prosta pravakavali ŭčastkovyja kamisii. Naprykład, adzin naziralnik zaprašaŭ členaŭ vybarčaj kamisii, kab jon prahałasavaŭ doma, — nu voś choča jon u jakaści vybarščyka pahladzieć, jak ažyćciaŭlajecca hałasavańnie doma. Da jaho prychodziać damoŭ, a jon piša skarhu ab falsifikavanych śpisach tych, chto prahałasavaŭ doma», — paviedamiła kiraŭnik CVK.
Aprača taho, zaznačyła Jarmošyna, jość naziralniki, «jakija
«I z taho, i z druhoha boku — žyvyja ludzi, — padkreśliła Jarmošyna. — Inšym razam zadačy supraćlehłyja.Učastkovyja vybarčyja kamisii imknucca luboj canoj pravieści vybary, kab im nie daviałosia praz try miesiacy pravodzić paŭtornyja, bo heta zusim nie sałodkaja praca, tudy nie rvucca — heta, chutčej, słužbovy abaviazak, jaki prymušaje vykonvać i abaviazak hramadski. Z druhoha ž boku staić zadača dakazać, što vybary nie lehitymnyja».
