No Apocalypse? Scientists Re-evaluate the Gloomiest Climate Warming Scenario
The scientific community has officially abandoned the use of the most extreme global warming scenario, which served as the basis for thousands of climate studies over the last decade. Why this happened and what the most probable scenario is, reports The New York Times.
-
Anthropic Engineer Resigns to Warn That AI May Soon Spiral Out of Control
-
AI generation in video games was criticized, and now it's admired. Leaked NVIDIA technology turns old games into true cinematography
-
An unusual keyboard has been made for Android in Russia — it immediately shows the sentence for the comment you wrote
"They see Belarus as part of Russia." What the rise of "Alternative for Germany" means, how far it can go, and how Belarusians should position themselves 5151
"They see Belarus as part of Russia." What the rise of "Alternative for Germany" means, how far it can go, and how Belarusians should position themselves 51
"My son's phone had a Russian flag and coat of arms sticker. That's where it all started." The father of a Baranavichy schoolboy told how his son was bullied by classmates 4646
Comments
А такое параўнанне пастаянна робяць. Малюнкам пракаментаваць не магу, скажу словамі: актуальная лінія на 2026 г. ідзе паміж чырвонай RCP8.5 і блакітнай RCP4.5. (RCP4.5 часова перавышае шэры RCP6.0).
То-бок, самы найгоршы сцэнарый не адбываецца зараз, адбываецца сярэдняе паміж горшым і найгоршым.
Чаму так: найгоршы арыентаваўся на спажыванне вугалю, а рэальна меры пераходу на зялёную энергетыку далі свой вынік.
Сутнасць усіх сцэнарыяў, нават найлепшага ў тым, што калі чалавецтва проста прыпыніцца награваць атмасферу, тэмпература паветра да 2100 года ўсё роўна вырасце, бо гэты рост - моцны інерцыйны працэс.
Рабіць доўгатэрміновыя кліматычныя мадэлі - складаная праца з многімі невядомымі пераменнымі. Дакладна вядомыя толькі абмежаванні, як гэтае пра рост у любым выпадку. Прагназавалі не адзіны сцэнарый, а іх калідор, дзе канкрэтныя назвы - лініі розных траекторый унутры калідора.
Напрыклад, найнавейшы перыяд пацяплення 2019-2025 фактычна даў нечаканыя вельмі высокія тэмпы змен (пра гэта пастаянна пісалі кліматолагі). Пытанне ў тым, гэта лакальны трэнд або ўжо пастаянны і тэмпы захаваюцца далей. Калі захаваюцца, то прыйдзецца пераглядаць і вось гэтую новую прапанову аб сцэнарыях, пра якую артыкул.
Пра "адмену RCP8.5" у апошні час шмат кажуць, бо ў траўні Трамп напісаў пост, у якім палітызаваў сучасны перагляд сцэнарыяў, аблаяў ўвесь "Climate Activism"/"Alarmism" і "Dumocrats".
Адсюль і тлумачэнні ў розных СМІ.
Да 2100 года памрэ амаль 100% сёнешняга чалавецтва.
Нічога, бабы новых народзяць.