Bymedia.net
Леонид Синицын, в частности, поделился своими мыслями о ситуации в Беларуси. Приводим фрагмент интервью.
— Как реагируете на то, что сейчас происходит в стране? Вы вообще сегодня на чьей стороне?
— На чьей стороне? Ну ясное дело — с народом!
— Хороший ответ от человека, который нарисовал от руки эскиз официальных флага и герба.
— Под этими символами Беларусь еще не один год будет жить! Бело-красно-белый флаг — исторический символ, но он никогда не приносил удачи, и так сложилось, что все, кто брал его в руки, всегда терпели поражение. Может, в девяностых годах только были всплески какие-то — пазняковские ребята продержались несколько лет, это фактически их символ, но в целом он не несет удачи. Хотя чисто эстетически — да, приятен глазу, красивый, там и библейское есть начало, но как символ государственный — увы…
— Сегодня все живут в состоянии непроходящего напряжения… По вашим прогнозам, чем всё закончится?
— Наверное, так, как раньше, уже не будет. Это был уникальный период — 25 лет, когда Беларусь действительно сформировалось как государство (не до конца, но всё же). И такое вряд ли повторится.
Когда-то многие инвестировали в паровозы, но при этом уже были дизели. Так и сейчас — нужно вкладываться в будущее, в то, что дает перспективу. А старое — оно уже отживает, уходит. Может, еще и не замечает, что конец близок, что время закончилось, думает, что еще живо и здорово…
Белорусское общество — не то чтобы зрелое, но вдумчивое. Думаю, и власть, и оппозиция, и народ в конце концов найдут общий язык. Всё будет хорошо! Но такого достатка, как раньше, пока не будет. Об этом на какое-то время можно забыть. Хотя стремиться нужно!
— Хотите сказать, что нас ждут не очень простые времена?
— Да. В мире всё тоже непросто с экономикой, общий тренд идет к понижению. А сейчас закрыты границы, санкции — ну какое может быть развитие?
— Что скажете по поводу анонсированных изменений Конституции?
— Я Конституцию не менял бы. Конституция — это фактор стабильности. Если ты, условно говоря, каждые три года будешь ее менять — толку от этого не будет. Любую систему — экономическую, социальную, политическую — можно разрушить либо одним мощным ударом, либо серией частых маленьких повторяющихся ошибок. Математически это было даже доказано. Система стабильна тогда, когда есть твердые традиции — как в той же Англии. В этом большой смысл! И Конституция — это как традиция.
На мой взгляд, сейчас у нас совершенно нормальный Основной закон, позволяющий разрешить любой политический кризис, и нынешний в том числе.
— А как быть с ограничением президентских сроков?
— Это, пожалуй, единственный момент, который можно поменять.
Мне кажется, в этот сложный период в обществе может быть какое-то конституционное соглашение — естественно, в рамках действующей Конституции.
— Президентские выборы, с вашей точки зрения, нужно проводить досрочно?
— Лукашенко сам сказал, что пересидел, пора уходить. Сказал — делай. Только нужны честные выборы.
— Вы уверены, что это возможно? Избирательный кодекс не меняли, Центризбирком по-прежнему возглавляет Лидия Ермошина…
— Думаю, когда дело подойдет к этому этапу, и Центризбирком будет другой. Но проводить выборы нужно только по-честному! Необходимо, чтобы и партии были в избирательных комиссиях представлены. Хотя партии у нас и не сильно актуальны в обществе, но тем не менее. Нужно, чтобы независимые наблюдатели были, и международные тоже. И всё успокоится.
Но Центризбирком нужно полностью заменить. Последние выборы, которые Ермошина проводила, были провальные.
— Если не секрет, за кого вы голосовали на минувших президентских выборах?
— За Тихановскую. Она много говорила о том, что нам нужны честные выборы. Больше никто из кандидатов на этой идее акцент не делал, а эти три девчонки все время говорили о том, что выборы должны быть честными.
— На протестные акции ходили?
— Нет. Но я живу в центре, у меня хороший социальный слух, я прекрасно понял, что происходит. Хотя и не верил, что что-то глобально поменяется.
— Почему?
— Это была революция не политическая, а, скорее, моральная. В тот острый период не было грамотного лидера. Люди требовали честных и моральных выборов, а лидера такого не было. Пытались кого-то назначить, но не вышло. Поэтому и не получилось. Но вызреет ситуация, появится лидер. Может, и власть поможет кому-то дозреть…
— Думаете, будет озвучено имя преемника?
— Обычно такое правление, как мы сейчас имеем, переходит в другую фазу через коллективное управление. Думаю, так и будет. Был же принят недавно декрет о том, что власть в случае чего перейдет к Совбезу… Хотя, конечно, сценарии могут быть разными.
Леонид Синицын, 63 года, родился в Полоцке. Закончил Новополоцкий политехнический институт. Работал в строительстве, занимал ряд руководящих постов.
В 1994 году был руководителем предвыборного штаба Александра Лукашенко, затем стал главой Администрации президента. Через два года из-за несогласия с политикой президента ушел в бизнес.
В политическом поле вновь появился в 2001 году, когда предпринял попытку составить альтернативу Лукашенко. Он не был зарегистрирован в качестве кандидата — собранных подписей оказалось недостаточно.
В течение шести лет после этого Синицын доказывал в Комитете по правам человека ООН, что в ходе кампании было нарушено его право избираться, а также право на независимую и беспристрастную защиту. В итоге разбирательства Комитет принял решение в пользу Леонида Георгиевича и потребовал от официального Минска исправить допущенные нарушения и компенсировать Синицыну моральный и материальный ущерб. Но это решение выполнено не было.
Сам Синицын в интервью утверждал, что его целью не было получение личной выгоды или отмена итогов выборов 2001 года. По его признанию, он хотел изменить отношение государства к плебисцитам и гражданам, которые в них участвуют.
