Комментарии к статье

«Мощи Евфросинии» — подделка. Вот почему

  • Benjamin & Gavriela in sorrow
    06.02.2023
    Шкада, што выявілася цяпер, а не калі які-небудзь гундзяеў сабе ўжо іх прыкупіў.)
  • Ramat ha golan
    06.02.2023
    Цікава, што так званыя “мошчы еўфрасінні полацкай” знаходхяцца у некалькіх месцах адначасова. Памятаю як у дзяцінстве адразу ўбачыла іх у полацку, а затым у кіеве праз некаторы час. Надта смешна гэта ўсе
  • Гісторыя
    06.02.2023
    Дарагая рэдакцыя Нашай Нівы. Зрабіце, калі ласка, разгорнуты матэрыял з меркаваннем адмыслоўцаў. Не лянуйцеся.

    У крыніцазнаўстве столькі асаблівасцяў. Чалавек мог пісаць у розны час свайго жыцця, пад час розных абставінаў. Почырк мог змяняцца. Ды ўвогуле мог іншы чалавек пісаць.

    А ў подпісу бачу агульныя рысы, але канешне варыянты розныя.

    Тут варта комплексна распытаць розных гісторыкаў, якія разбіраюцца і ў гісторыі каталіцтва, каліграфіі, крыніцазнаўстве, лаціністы і г. д. А зараз вельмі аматрская выснова.

    Не рабіце адназначныя высновы на адным меркаванні. 
  • set
    06.02.2023
    2023 обсуждаются кости: подделка не подделка. кому это нужно
  •