«Приехал староста со списком тем и заказал дипломы сразу на всю группу». Автор дипломов на заказ рассказал о своей работе

— Работать начал в 2007 году, еще когда сам был студентом, — рассказывает Никита. — Сам удивился, подсчитав, что я в этой сфере более 15 лет. Если говорить о изменившемся, то в 2007 году хороший диплом был хорошей компиляцией материалов из интернета. Сейчас вузы проверяют работы на антиплагиате, а мне работать помогает ChatGPT. Конечно, нельзя сказать, что я пишу: «ChatGPT, напиши диплом на такую вот тему», — и сразу получаю готовую работу. Но, если уметь им пользоваться, это очень полезный инструмент.

«Больше всего придираются люди, которые или только начали преподавать, или те, кто за много лет ничего не достиг»

— Раньше была большая разница между требованиями к диплому в частных и в государственных вузах. Но в какой-то момент частными заинтересовалось государство, и был период, когда там требования стали даже более жесткими, чем у государственных.

Я бы выделил три вуза (БГУФК, Академия управления и Академия МВД), где требования к диплому очень зависят от статуса преподавателя и статуса студента или студентки.

Рекомендую выбирать, если есть такая возможность, научным руководителем того, кто имеет какую-то должность, — как показывает практика, такие люди могут дать хорошие советы по поводу работы, но скорее всего не станут обращать внимания на мелочи. Больше всего придираются люди, которые или только начали преподавать, или те, кто за много лет ничего не достиг.

«Половина — неглупые люди»

— У меня был случай, когда студентка из Академии управления заказала у меня диплом. А потом показала его подруге, которая заканчивала другой ВУЗ и писала работу на очень похожую тему, — чтобы та высказала свои мысли. И вот первая девушка понесла сдавать диплом, возник скандал. Выяснилось, что подруга сдала ее диплом как свой. Преподавательница, которая была у первой студентки научной руководительницей, у второй была рецензенткой. Закончилось все тем, что мне пришлось переписать очень большой кусок работы, чтобы ее допустили к защите.

Кстати, в Академии управления много преподавателей, которые лояльно относятся к студентам и студенткам, занимающим какие-то государственные должности. У меня много работ заказывали те, кто пошел туда за вторым дипломом (а первый — где-то в Горках). Ну что я могу сказать о них? Половина — неглупые люди, они бы и сами написали, но ведь работа, нет времени. А типичный представитель второй половины — директор, который даже не знает, как выглядит бухгалтерский баланс на его предприятии. Да, хватает директоров, который не знают, как проанализировать бухгалтерский баланс.

У меня был случай, когда приехал староста со списком тем и заказал дипломы сразу на всю группу.

«Я столько лет платил за обучение, за диплом заплатил. Мне что, еще нужно было его читать?!»

— Однажды ко мне обратился парень, который работал дальнобойщиком — кажется, диплом ему нужен был для того, чтобы мать голову не дурила. Своей работы перед защитой он даже не читал. А когда комиссия начала задавать ему вопросы, он психанул: «Я столько лет платил за обучение, за диплом заплатил. Мне что, еще нужно было его читать?!». Комиссия обиделась, но сказала ему прийти защищаться с другой группой через неделю. За эту неделю мама парня с моей помощью заставила его изучить то, что я написал.

Еще был парень, которому я четыре года писал курсовые, потом диплом. Потом он сказал родителям, что хочет в магистратуру. Родители схватились за голову, но продолжили платить мне. Я даже шпаргалки для их сына делал.

«Родители попросили поискать журналиста, который напишет за их сына сочинение на городской конкурс»

— Несколько раз у меня заказывали научные работы для школьников. Кажется, самый младший учился в 5 классе. Я посмотрел требования к работе — они были на уровне первого-второго курса экономического вуза. Были какие-то сложные расчеты, связанные с сельским хозяйством.

А как-то родители попросили поискать журналиста, который напишет за их сына сочинение на городской конкурс. В таких случаях обычно называю неадекватно высокую цену, но еще никогда не отказывались.

Были времена, когда я занимался дипломами не один. И вот однажды у меня заказал диплом прокурор одного района, а писал его помощник прокурора из другого района.

«Уровень идеологической вылизанности дипломов стал критическим»

— Конечно, я читал об ужасном случае, когда за «экстремистские» ссылки в дипломе задержали двух девушек — одна его заказала, а вторая написала. Понимаю, как это могло случиться. Скорее всего автор пользовалась работой, которая была написана несколько лет назад. Я тоже так делаю. За 15 лет у меня очень хорошая база своих дипломов, и я примерно понимаю, где что можно взять. Но ведь, конечно, сейчас нужно очень внимательно все перечитывать — и не один раз.

В хорошем дипломе должны быть ссылки на периодику, на аналитику, на актуальный материал. Поэтому то, что сейчас столько «экстремистов» — моя большая боль. Раньше я часто ссылался на Tut.by, где было много качественных статей, а также на « Нашу Ниву» — и это было вполне нормально. По гуманитарным дисциплинам СМИ были основой диплома.

На что ссылаться сейчас, я не знаю. В этом году преподавательница даже потребовала убрать из диплома упоминание о Детском фонде ООН, так как волновалась, не запретят ли его вдруг в Беларуси. Уровень идеологической вылизанности дипломов стал критическим.

Если раньше даже в дипломе для Академии управления можно было что-то покритиковать и сделать какие-то предложения, то сейчас третья часть диплома — это восхваление государственной программы, которая уже принята. Только пишешь, как хорошо все придумали.

И из года в год я среди предложений для предприятий пишу, что нужно внедрить электронный документооборот. И это актуально 15 лет! Столько времени ничего не меняется. Ведь и сейчас электронный документооборот есть не на каждом предприятии.

«И вот сидишь и переводишь текст через онлайн-перкладчик сначала на японский, потом на сербский, потом снова на русский»

— Уверен, что в 2023 году такая форма итоговой работы как диплом (в том виде, как его требуют в Беларуси), полностью устарела. Диплом никак не свидетельствует об уровне знаний выпускников. Не понимаю, зачем там теоретическая часть. Видимо, раньше, когда дипломы писали от руки, преподаватели думали, что пока студент или студентка перепишут учебник, то что-то точно изучать. А в эпоху «Ctrl+C-Ctrl+V» какой в этом смысл? Теорию же еще требуют сделать с высоким уровнем оригинальности. Зачем пытаться сказать по-новому то, что уже до тебя сказали сто тысяч раз? Вряд ли ты сделаешь какое-то открытие.

И вот сидишь ты и переводишь текст через онлайн-переводчик сначала на японский, потом на сербский, потом снова на русский — и получаешь немного странный набор предложений, но зато с высоким процентом оригинальности. Я считаю, что диплом должен быть максимально практичным. Например, если ты учился на журналиста — приноси комиссии свои статьи или сюжеты за какой-то период. Если на инженера — сделай какой-то проект. Но, например, для историков можно оставить диплом, в котором проводится анализ источников.

То, как дают темы, — отдельный разговор. Вот зачем человеку, который идет на практику в ЖЭК, давать тему о международных аспектах в чем-то? Дайте ему что-то, что было бы связано с реальной работой.

«Каждый год у меня есть студент, который открыто говорит научному руководителю, что планирует заказать диплом»

— Вообще, могу отметить, что за 15 лет уровень учителей немного вырос, а вот уровень студентов, честно говоря, уже где-то возле плинтуса. Сейчас выпускнику вуза, даже с готовым дипломом, часто сложно самому подготовить презентацию и написать речь — это у меня заказывают дополнительно.

Каждый год у меня есть студент, который открыто говорит научному руководителю, что планирует заказать диплом, и дает мой номер телефона. Тогда мы с руководителем обсуждаем, какие правки нужно внести в работу. В тандеме делаем так, чтобы человек в итоге получил свою четверку. Кажется, в Беларуси единственный шанс не защитить диплом — это воспользоваться «экстремистскими» источниками, на остальное закроют глаза.

• 16
• 13
• 8
• 10
• 18