«Музыкальное агентство, киноцентр, хабы». Будкин описал, что нужно для развития культуры

Прежде всего — хорошо, что такое событие произошло. Могу представить, насколько организационно это было непросто и поздравляю всех причастных с тем, что затею удалось воплотить.

Это был двухдневный разговор о поиске себя в новых обстоятельствах. Про уныние, боль, разочарование, обиду. О том, как остаться в профессии и как в принципе выжить — и на чисто бытовом уровне, и на уровне сохранения как нации.

Действительно, это немыслимый вызов для всех нас. И, говоря здесь «нас», безусловно имею в виду и тех белорусских творцов, которые вынужденно уехали и находят себя заново, и тех, кто живет и создает в условиях тотальной цензуры и преследования в подполье, часто вне зоны видимости.

Так вот для всех нас — это общее поле для действий. Общее белорусское культурное пространство, в котором необходимо отстраивать систему связей и инфраструктуру.

Недавно Белорусский совет культуры инициировал исследование этого пространства (готовится к публикации), которое выявило, что на сегодня работает около 200 белорусских независимых организаций и инициатив в сфере культуры.

На вопрос, чего сегодня не хватает в той или иной сфере культуры, их представители так или иначе говорили об инфраструктурных потребностях: сеть книгораспространения, учреждение музыкального агентства, менеджерского и продюсерского киноцентра, коммуникационных площадок, сети посольств культуры, хабов, физических площадок для репетиций и театральных представлений, образовательного центра для арт-менеджеров, учреждения по работе с национальной памятью, центра дизайна, ассоциации фотографов и т.д.

Для того чтобы эта инфраструктура появлялась и эффективно работала, нужно научиться взаимодействовать. С этим в нашем поле наблюдаются определенные проблемы, так как не хватает ресурсов, времени, знаний на отлаживание коммуникации, есть вопросы безопасности и в целом недоверия друг к другу, а иногда банально мешают эмоции и неумение возвыситься поверх мелкими спорами ради более важных дел.

Та панель, на которую меня пригласили, как раз и была посвящена вопросам взаимодействия. И в принципе все, что успели наработать там за короткое время три группы, было созвучно между собой.

Нам нужна площадка, которая бы отвечала за отлаживание коммуникации между организациями и арт-активистами, способствовала бы в работе над подготовкой стратегически важных для сферы документов, а в будущем непосредственным образом влияла на государственную политику в сфере культуры.

Если развить мысль дальше, то это такой

культурный протопарламент, который бы впитал наиболее активных и конструктивных представителей поля культуры, тех, кто не боится взять на себя ответственность и готов работать на благо всей сферы.

Неоднократно обсуждал идею «культурного Сейма» с коллегами из разных организаций, и обозначу здесь взаимное согласие и понимание, что это не может быть площадкой при какой-то конкретной организации. Не стоит задачи стянуть все ресурсы на кого-то одного, ведь это недальновидно и чисто физически невозможно.

Речь — о разработке механизмов совместного участия всех субъектов культурной политики, как в Беларуси, так и за рубежом. И работы этой на всех хватит.

Сильно поможет, если напишете, чем конкретно вы готовы быть полезными в отлаживании процессов в белорусском культурном поле — в плане экспертизы, например, или организационно. Либо просто морально, что тоже чрезвычайно важно.

• 8
• 1
• 1
• 1
• 0