U sudzie havaryłasia pra try fakty, kali Jury ŭ supolnaści «Bel.Football-Biełaruski futboł» sacyjalnaj sietki «UKantakcie» naŭmysna raźmiaściŭ dla ŭsieahulnaha ahladu fatahrafiju, jakaja źmiaščaje piersanalnyja źviestki Dźmitryja Ivaniankova, čym nibyta niezakonna raspaŭsiudziŭ piersanalnyja źviestki apošniaha bieź jaho zhody.
Dźmitryj Ivaniankoŭ raniej pracavaŭ pres-ataše futbolnaha i chakiejnaha kłubaŭ Viciebska.
Na sudovym pasiadžeńni mužčyna kateharyčna zajaviŭ pra toje, što pravaparušeńniaŭ nie ździajśniaŭ, a tamu nie vinavaty.
Adnak sudździa Maksimovič nie pahadziłasia z pazicyjaj Katoviča i na padstavie č. 3 art. 23.7 KaAP prysudziła jamu štraf u pamiery 200 rubloŭ.
Čytajcie taksama:
U Iŭi aštrafavali pastara. Jon pakazaŭ miedycynskuju daviedku, što nie moža siadzieć u izalatary
