Слушна, падтымліваю. І ў Беларусі падаўляючая большасць за свабоду і незалежнасць.
Грышка
24.12.2022
Добра сказана, спадар Коршунаў! Вялікі дзякуй! Нізкі Вам паклон. Жыве Беларусь!
Ян Норман
24.12.2022
Так,я адпосьціў раней,што тэкст Карбалевіча-вельмі паверхневы.Калі не сказаць іншае-гэта такі мэссэдж:вы там будуйце Беларусь,у сваіх польшчах-амерыках,вось вам і пара мільянаў ад шчадрот еўразвязаўскіх на гэта.А у Белоруссіі-тут такая,хлопцы,сітуацыя,халера,што не дай Божа і лепей сюды не лезьці.
Raval
24.12.2022
"Est-ce qu'on emporte la Patrie à la semelle de ses souliers ?"
Danton, refusing to flee.
Карбалевічу
24.12.2022
Карбалевіч не ўлічыў, што 150-200 тысяч каторыя патэнцыйна з‘ехалі, гэта добра калі 5% ад тых, хто выходзіў на плошчы беларускіх гарадоў. Карбалевіч мерае па Мінску, але Мінск не ўся Беларусь, а меншая яе частка. У раёнах наогул выехалі адзінкі. Прынамсі ў маім раёне шэсці збіралі па 5 тысяч чалавек, а выехала праз пераслед чалавек 20. Таму не трэба заўчасна рабіць пахаванне патэнцыйнага пратэсту. Беларусь жыве і жыць будзе.
Вітаўт
24.12.2022
Карбалевічу, Вы трохі перабольшвайце. Выходзілі ні больш чым мільён па ўсёй краіне як мне здаецца. Найбольш массавы марш у Менску - наколькі я памятаю прыкладна 300 тысяч. І хадзілі ў асноўным адныя і тыя ж людзі і прыязжалі з усёй Беларусі пазней, калі там ўжо нічога не было бо падавілі ўсе іньшыя цэнтры. Так што 150-200 тысяч гэта ніяк ні 5 адсодкаў а хутчэй адсоткаў 20 - даволі значная частка ад тых хто выходзіў. Але нешта з вашымі дадзенымі не сінхранізіруецца што не зразумела. Трэба тады выгучаць больш дакладна лічбы... Ва ўсякім разе частка ўсіх актыўных людзей хто быў супраць гэта 30 адсоткаў. Гэта можа і ёсць той мільён, можа трохі больш. Я не ведаю колькі агульна ў Беларусі дарослага насельніцтва якое можа галасаваць.
Gorliwy Litwin
24.12.2022
Аказваецца, гэты падзел з'явіўся ў 2020 г. !
аўтар, відавочна, нічога не чуў пра Літву і Русь :-) вось што значыць вучыць гісторыю па Ермаловічу.
Баброўскі - Сямашка - Шпілеўскі - Каяловіч - Лукашэнка - Марзалюк - Латышонак - вось дзе сапраўдная Белая Русь!
А несапраўдная, зманкуртаваная, няшчырая, панямонская - называецца Літвой. і ўжо даўнавата, больш як тысячу гадкоў :-
Гастарбайтэр
24.12.2022
Што праўда то праўда: багата бачыў лукашыстаў у Польшчы
барадзед
24.12.2022
Raval,менавіта так
Давайте посчитаем
24.12.2022
Карбалевічу, а давайте посчитаем так... плюс-минус. На пике в Минске на стелле собралось где-то около 300 тысяч человек, и это были не только минчане. Учитывая что Минск это 1/5 населения страны (а с минской агломерацией и того больше), общее количество активно протестующих - не более 1,5 миллиона, хотя в действительности думаю было много меньше - не больше миллиона, это я с большим запасом беру. О выехавших разные цифры ходят, кто-то говорит пару сотен тысяч, кто-то миллион, уверен, что выехало не менее 500 тысяч человек, и это - экономически, политически и социально активная часть, с этим тоже глупо спорить. Итого выехало от 30 до 50% активно протестовавших или около 8-10% от общего количества избирателей (их там 6,5 миллионов), что в принципе укладывается в представления о том что активная часть населения составляет до 10%. Очевидно и что и среди уехавших и среди оставшихся есть случайные люди, что были те кто пользовался ситуацией, чтобы уехать, и что осталось много активных людей. Не так уж Кобалевич и не прав. Его пост нужно рассматривать не как повод для очередного срача, а как повод задуматься
Valadzimir
24.12.2022
Gorliwy Litwin, не згодны з Вамі. Літоўская Русь, потым абазваная "Белай" - гэта неад'емная, арганічная частка Вялікай Літвы. З іньшага боку, без Літвы, і значыцца без Літоўскай Русі, самы славуты зь яе прадстаўнікоў Францішак Скарына, потым не было б і "Белай" Русі з персонамі, якіх Вы назвалі.
Дмитр
24.12.2022
Очередной раз подтверждается что все эти «аналитики» типа корбалевича, дракохруста и пр. с бэкграундом совка там и остались. Их наративы вносят сомнения и аппатию а не обединяют и мотивируют. Пора уже брать ответственность за публичные опусы и факапы.
хх
25.12.2022
адна справа, калі карбалевіч проста памыляецца (заблуждается), іншая справа, калі ён разумее, што даводзіць памылковую і разбуральную думку, то бок робіць гэта свядома. як сказаў некалі мой муж: "калі чалавек не разумее, што робіць дрэннае, але робіць, то ён дурань, а калі разумее, што робіць дрэннае, але ўсё роўна робіць, то ён падлюга" чаму думка карбалевіча памылковая, ужо не трэба тлумачыць - тут разабралі - раздзяленне вядома ёсць. ды шчэ якое. але пачалося гэта далёка не ў 20 годзе і палягае не ў такой плоскасці. чаму такое раздзяленне а-ля карбалевіч шкоднае? таму што яно чарговы раз падстаўляе Беларусь пад удар. у тым ліку і ядзерны. тлумачыць чаму? разумеючыя і так разумеюць, а нездольныя разумець не зразумеюць нават пасля 1000 і 1 тлумачэння
Коршунаў Карбалевічу: Дзве Беларусі сапраўды існуюць, але яны не падзеленыя межамі
аўтар, відавочна, нічога не чуў пра Літву і Русь :-) вось што значыць вучыць гісторыю па Ермаловічу.
Баброўскі - Сямашка - Шпілеўскі - Каяловіч - Лукашэнка - Марзалюк - Латышонак - вось дзе сапраўдная Белая Русь!
А несапраўдная, зманкуртаваная, няшчырая, панямонская - называецца Літвой. і ўжо даўнавата, больш як тысячу гадкоў :-
чаму думка карбалевіча памылковая, ужо не трэба тлумачыць - тут разабралі - раздзяленне вядома ёсць. ды шчэ якое. але пачалося гэта далёка не ў 20 годзе і палягае не ў такой плоскасці.
чаму такое раздзяленне а-ля карбалевіч шкоднае? таму што яно чарговы раз падстаўляе Беларусь пад удар. у тым ліку і ядзерны. тлумачыць чаму? разумеючыя і так разумеюць, а нездольныя разумець не зразумеюць нават пасля 1000 і 1 тлумачэння