Каментары да артыкула

Як Франак Вячорка спрабаваў пагутарыць з Андрэем Савіных у Вене, але нічога не выйшла

  • Ядвига
    25.02.2023
    Это была совершенно глупая, если не сказать больше, не буду употреблять грубое прилагательное, идея. Ну зачем перед Свиных бисер метать?
  • Маё імя
    25.02.2023
    Ядвига, а вам якая розніца? Калі б не паспрабаваў, вы б напісалі комент кшталту: вось, яны нават не спрабуюць прапанаваць дыалог!
  • Шульц
    26.02.2023
    Ядвига, Чуваки,пригласившие Франака ,о чем думали? Скорее всего ,показать Европе чудиков из обоих лагерей. Причём, эту позицию они намерены сохранять и впредь.Вот такое сегодня отношение к Беларуси и белорусам. Ябацькам и невероятным
  • Ольга
    26.02.2023
    Шульц , нет, у Вас путинская суть. Именно так путинские идеологи и выставляют белорусское общество на международных площадках. Савиных, работая в МИД резко отрицательно высказывался о луке и его окружении, но потом деньги победили совесть. Будущего нет у российской хунты. И Савиных и Вечерко разберутся между собой. Савиных пока лет на 10 наработал, за хорошее поведение освободят. Новая власть будет цивилизованной, а не качано-карпенковской.
  • Шульц
    26.02.2023
    Ольга, Милая фрау ,эти двое кого-то представляют и выражают не личную позицию ,как я считаю.Сами по себе они интереса не вызывают. Здесь показательна позиция коллективного Запада , поставившего на одну доску режим и его формальных противников. В подобной ситуации для постороннего наблюдателя режим ,безусловно ,имеет преимущество. Это же очевидно
  • даведка
    25.02.2023
    Савиных через неделю в клубе редакторов будет рассказывать, как его пытался завербовать Франак Вячорка.
  • Рис
    25.02.2023
    С Савиниковым все давно ясно, а Вечерко не хочет с людьми пообщаться и ответить на вопросы?
  • Рол
    25.02.2023
    Рис, не, лепш піярыцца
  • Правдоруб
    25.02.2023
    Рис, Вечорко не захочет пообщаться, это факт.
  • даведка
    25.02.2023
    Рачков (глава комиссии верхней палаты), что у Кочановой, что с депутатом нижней палаты Савиных — ведомый.
  • мясцовы2
    25.02.2023
    Ну, калі Савіных меў на ўвазе, што будучына за нацыянальна-адраджэнскімі сіламі, то так, ён меў рацыю
  • Юзік са станцыі Крулеўшчына
    25.02.2023
    Франак удакладніў: «Дык а за кім будучыня?
    Савіных, як агент расейскага ўплыву, дакладна разумее, што рэжым Сінепала перайшоў усе чырвоныя лініі і не мае стратэгічнай перспектывы. Вось толькі Франак не разумее, што меў на ўвазе агент уплыву. Будучыня РБ -- 6 абласцямі ў складзе Расеі.

  • Стыль
    25.02.2023
    Чарговыя слабавольныя фразачкі ў стылі "вы самі ўсё разумееце")))
  • Няважна
    25.02.2023
    Магчыма, Савіных проста меў на ўвазе, што будучыня не асабіста за Франакам. Дык тут цяжка не пагадзіцца.
  • Терро
    25.02.2023
    С кем говорить ,с рабом Лукашенко?
  • Олег
    25.02.2023
    [Рэд. выдалена]
  • Петр
    25.02.2023
    С людоедами не общаться надо.
  • Ян Норман
    25.02.2023
    Чарговая праява бязглуздзіцы і інфантылізму вільнюскага офісу накшталт размовы з азаронкам.
  • EMIL
    25.02.2023
    Надо было ему и к российской делегации тоже подойти.Может и не отказали бы!
  • Kotya
    25.02.2023
    Будущее за теми кого выберет народ на честных выборах, я за неосовков не голосовала и голосовать не собираюсь никогда. 
  • Студент
    25.02.2023
    С Франеком общаться себя не уважать. Ясно как Божий день.
  • Федор
    25.02.2023
    Студент, а ты с ним общался?
  • Бутучыні ў неверагодных сапраўды няма
    25.02.2023
    Магчымасць на дыялог была страчаная 24 лютага 22