Каментары да артыкула

Еўрасаюз забараняе пасля 2035 года выпускаць машыны на бензіне і дызелі

  • Макс
    29.03.2023
    Гэта канец Еўрасаюза.
    • SHOS
      29.03.2023
      Макс, почему? Обоснование буедт или абы ляпнуть?
      • Макс
        29.03.2023
        SHOS, калі вам трэба тлумачыць такія элементарнасці, то вам трэба ў школу вярнуцца. "Развіванне" рынку дырэктывамі гэта глыбокі, ваенізаваны камунізм.
        • SHOS
          29.03.2023
          Макс, мммм. Ну если про школу, то окей. КПД электродвижка выше ДВС. В любом случае это выгоднее, чем нефть. Далее. Развитие электроники, иных видов двигателей. Например водород. Это если поверхностно. Если чё, то говорю с позиции профессии энергетика.
      • За Свабоду!
        30.03.2023
        SHOS, Ну як жа, Еўропа ж разваліцца і змерзне без расійскіх нафты і бензіну, як вы не разумееце, трэба пачакаць, калі яны ў Расіі скончыцца, тады тролі і будуць падтрымліваць электрамабілі. А пакуль "эвалюцыйна, не трэба забараняць, развіванне рынку дырэктывамі" і г.д. Таму, калі вы бачыце такіх, супраць ветракоў, электрамабіляў і г.д, то гэта 100% прыгожінскія працуюць у Лахце.
  • Праўдаруб
    29.03.2023
    ІМХО — дурное рашэнне. Электрамабілі з адэкватным запасам ходу каштуюць шалёных грошай. Ды і ў інфраструктуру для зарадных станцый давядзецца ўкласці ярды грошай. Працэс пераходу на электрамабілі калі і мусіць адбывацца, то эвалюцыйным шляхам, а не шляхам поўнай забароны аўто з ДВС
    • добры вечар
      29.03.2023
      Праўдаруб, ну дык да 2035 года то не эвалюцыйны шлях?
      • Здоровый смысл не дружит с выпускниками ЕГУ
        03.04.2023
        добры вечар ,ну да как в планах компартии по построению коммунизма.  
    • За Свабоду!
      30.03.2023
      Праўдаруб, Казкі расійскай прапаганды. Расію з яе вуглевадародамі трэба дабіць хутчэй, а не эвалюцыйна. Можа вам яшчэ і АЭС да спадобы, наша і расійскія, пасля Чарнобылю і Фукусімы? 
      • Здоровый смысл не дружит с выпускниками ЕГУ
        03.04.2023
        За Свабоду!,при чем тут расея с ее углеводародами? только у расеи есть углеводороды? а заряжать  электрический халм будешь от энегии полученной на тепловых электростанциях путем сжигания того же угля газа и мазута?  ни ветер ни солнце не дадут возможность заряжать миллионы авто. в итоге электрические машины загрязняют окружающую среду больше чем  бензиновые. кроме того стоимость продуктов  вырастет в 10 раз. решение абсолютное тупое о чем говорят вменяемые ученые и специалисты.  но некоторые малообразованные за свабоду видят во всем происки кремля.  
      • Здоровый смысл не дружит с выпускниками ЕГУ
        03.04.2023
        За Свабоду!,судя по всему у вас проблемы с восприятием действительности. никто не добьет росию ибо она экспортирует дешевую нефть газ в .китай и индию. это значит эти страны имеют преимущества на рынке товаров и услуг и будут развиваться быстрее. АЭС для вашего сведения самые экологичные станции из всех способов добычи энергии. ни какие ветрогенераторы не стоят рядом.  
        • За Свабоду!
          10.04.2023
          Здоровый смысл не дружит с выпускниками ЕГУ, Казкі лахцінскай ботафермы пра добрыя АЭС і шкоду чыстай энэргіі распавядай сваім ябацькам і рускамірцам, тут не спрацуе, тут людзі розум маюць. Таму і АЭС зачынім і ветракі развіваць будзем і такім чынам і тваю расійскую бензакалонку зачынім. Вам не падабаецца, але нічога, ваш час скончыўся, імперыя будзе дабіта канчаткова.
 
Націсканне кнопкі «Дадаць каментар» азначае згоду з рэкамендацыямі па абмеркаванні.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць