Каментары да артыкула

Былы палітвязень з наваполацкай калоніі расказаў, якога кампрамісу патрабавалі ад Бабарыкі

  • u
    02.05.2023
    Я бы этим кураторам их побрякушки между ног в рот бы засунул .
  • выспа
    02.05.2023
    Кремень
  • шос
    02.05.2023
    А лукашысцкія боты ды гэбня ізноў будуць пісаць, што Віктар - пратэжэ масквы. Божухна, якія ж яны тупыя са сваімі наратывамі.
  • Цікава
    02.05.2023
    шос, а якая навогул розніца, ці яўны пратэжэ масквы ці выкарастаны ўцёмную, газпрамавец, што ненавідзіць беларушчыну? Які нічога ў вязніцы не зразумеў, мяркуючы па пераказу. А лука з тымі самымі поглядамі – хіба ёсць розніца, ён быў пратэжэ масквы ці не? 
  • Цікава
    02.05.2023
    шос, і я бачу, што невероятные боты ніяк не зразумеюць, што найпярвейшая задача Беларусі — не демакратізацыя русского міра, а здабыццё Незалежнасці. Як і сам Бабаріко, яны за 3 гады анічога не зразумелі, анішто не пераасэнсавалі. 
  • Прахожы
    02.05.2023
    шос, індыкатарам змены пазіцыі Бабарэкі ў бок адданасці ідэі незалежнасці Беларусі можа быць вывучэнне ім беларускай мовы. Час для гэтага ў яго ёсць, нягледзячы на ўмовы. А дагэтуль - ён "Піліп з газпромаўскіх канапель"
  • шос
    02.05.2023
    Цікава, А дзе ты ўбачыла, што Бабарыка ненавідзіць беларушчыну? Ёсць нейкія факты? Пакуль што твой камент выглядае як звычайны паклёп ад чарговага лукашэнкаўскага халуя.
  • Зянон агент Зянона
    02.05.2023
    Цікава, як Бабарыка можа ненавідзець беларушчыну? калі ён быў мецанатам для беларускай культуры. Ен менавіта там і пазнаеміўся з калеснікавай!
  • Цікава
    02.05.2023
    шос, у цябе таксама памяць залатой рыбкі, дарагая? То я табе дапамагу:

    "Что касается белорусской государственности, я бы сказал, что это одна из самых больших проблем белорусов с точки зрения не осознания себя как носителей какой-то особости, а именно понимания и ответственности за построение самостоятельного государства. Почему? Потому что, мне кажется, ещё возникшее в конце 19 - начале 20 века такое движение как ''тутэйшие'' очень чётко дало понять, что государственность, на самом деле, для людей, проживающих на территории суверенной Беларуси - это очень сложное понятие. Потому что ведь фактически, начиная, наверное, с Речи Посполитой, наша территория, по моему мнению, не вела национально-освободительных войн. Она всё время подвергалась освобождению кем-то от кого-то. Россия нас освобождала от поляков, начиная с 16 века. А поляки, и иже к ним примкнувшие, освобождали нас от влияния Востока. А вот мы от кого-нибудь за последние 500 лет освобождались? (Сьмяшок). Калиновский - это такая история дискуссионная, сейчас поднятая на флаг. Но ведь вы уверены, что он боролся за Беларусь? ( Рагаток) За что-то он там боролся. (Рогат) Каліновский боролся за какую национальность? За Літву. За какую Беларусь он боролся, когда Беларуси не было! ( Зайшоўся рогатам) Это на самом деле плохие вопросы. Очень сложныя понятия, за что мы боролись. За Беларусь, которой не было? За Литву, название которое утеряли? За ВКЛ, которое перестало существовать в 16 веке? Мне кажется, единственный правильный путь - перестать бороться за прошлое. А начать бороться за будущее! Это значит появляется национальная идея." 
  • Лол
    02.05.2023
    шос, Паглядзіце яго праграму. Адна Расея, і еўразійскія саюзы. Беларуская мова названая гісторыяй, расейская - крыніцай развіцця. Думаеце жартую ? Чытайце праграму яго партыі Разам.

  • шос
    02.05.2023
    Цікава, Дык гэта што - Бабарыка на працягу 30 гадоў губляў беларускі суверынітэт, працуючы фінансістам? Ці гэта лукашэску, знаходзячыся на пасадзе так званага прэзідзента, прывёў нас да ядзернай бомбы і рускіх на беларускай тэрыторыі?
  • Цікава
    02.05.2023
    шос, навошта гэтае трызненне? Хіба гэты артыкул пра Луку? 

    А Бабаріко ў час, калі ўсё пазначанае адбывалася, спакойна ачольваў сабе ФСБшны банк і гучна брахаў, што "нацыяналісты хацелі заліць праспекты крывёй рускамоўных". 

    Сяргею Навумчыку ажно давялося абвяржэнне пісаць: https://nashaniva.com/?c=ar&i=252087 
  • Цікава
    02.05.2023
    Прахожы, падкрэсленая павага да нацыягальнай культуры, гісторыі і герояў - гэта маст хэв для палітыка ў любой нармальнай краіне. Акрамя Беларусі, бо tut народзец, замест уласнай еўрапейскай дзяржавы, жадае расеюшку са знакам качыства, з Бабарікомі, Кацамі і "Ёлкамі-6" у кінатэатры.  
  • Зянон агент Зянона
    02.05.2023
    Цікава, Гэта ты народзец, а ў Беларусі - НАРОД які паступова ўсе больш паважае уласную культуру.
    Большасць з тых хто біўся з АПАМам 9-12 жніўня былі рускамоўнымі, што далей? 
  • Цікава
    03.05.2023
    Зянон агент Зянона, калі сапраўды паважаў бы, то Бабаріко гэтак не паводзіўся б. 
  • Freddy
    03.05.2023
    Зянон агент Зянона, с омоном никто не бился. большинство было рускоязычных именно потому как уничтожали всегда белорускоязычных. тех что остались посадили в тюрьмы задолго до протестов.           ,
  • Кек
    02.05.2023
    Опять газпромовца вытягивают в политику. Из тысяч людей сидящих за протесты,московские боты пишут только о газпромовской команде.
  • Freddy
    02.05.2023
    Рассказ сбивчивый и противоречивый. Даже судя по этой информации Бабарыка повел себя как политик безответственно подставив сотни тысяч людей. Его личные психологические проблемы не повод для  участия в спецоперации расии в Беларуси. Было же ясно чем все закончиться? И бравада оставте м меня освободите остальных граничит с глупостью. Ибо режим на такое не пойдет потому как может посадить всех. В политике таким как Бабарыко не место.
  • Жвір
    03.05.2023
    Freddy, сотні тысячаў людзей зрабілі свой выбар, самастойна. Бабарыка ўсяго толькі прапанаваў ім сваю кандыдатуру. Якая безадказнасць і нават нахабства! )) І толькі Лукашэнка нікога не падставіў. Ня трэба з ім не пагаджацца, каб жа горай не было, ужо ж прыцярпеліся...)
  • Freddy
    03.05.2023
    Жвір, Бабарыка потащил за собой этих людей в колонии и тюрьмы не имея никакого плана на победу над режимом. Действия Бабарыки привели к полному уничтожению кволых парасткав беларушчыны, закрытии всех беларуских общественных организаций. Не буду повторять его проросийских высказываний, в комментах о них подробно рассказали. Люди надеялись что у него действительно есть программа и план действий. Оказалось что выйти за рамки газпромовской провокации Бабарыко не собирался. 
  • Жвір
    03.05.2023
    Freddy, ня блытай боб з капустай, гэта Лукашэнка і яго апрычнікі пацягнулі людзей па турмах, а не Бабарыка. Дык ён гэта і да 2020-га рабіў, калі Бабарыкі й у паміне не было ў беларускай палітыцы. Вы што, учора нарадзіліся ? Давайце цяпер усіх абвінавачвайце, што кшталту яны пацягнулі людзей па турмах, Мілінкевіча за 2006-ы, Статкевіча з паэтам за 2010-ы, Пазьняка за 1996-ы... Маразмаціць, дык маразмаціць, што вам дасца, вам гэта, як два пальцы...:)
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, ёсць вялікая розніца. Статкевіч і Пазняк не толькі даказалі сваім жыццём адданасць сваім ідэям, але і пашыраюць свядомасць людзей. Якой, нажаль, усё яшчэ мала для зменаў. Але прынамсі сярэдні прыхільнік Пазняка і Статкевіча ведае, што ёсць добрым і што кепскім. 

    Зіцпрэдседацель жа усе свае зорныя 4 месяцы распавядаў заблытаным абудзіўшымся ахінею пра "эканоміку" як корань усіх бед Беларусі, якраз тое, што тутэйшая большасць хацела пачуць. Гэта менавіта што чысты папулізм, бязглузды і безадказны. Бо, калі імклівая параза і была часткай плану, то яўна не ягонага. 

    Вядома ж, ёсць мізэрныя шанцы, што пасля (немагчымай, нагадаю) мірнай перамогі ён павеў бы (ці быў бы вымушаны пад ціскам грамадскасці) Беларусь курсам на незалежнасць. Але ж веру ў казкі пакінем дзеткам. Я толькі нагадаю, што ў 94-м балабола з аналагічнай рыторыкай "за ўсё харошае" і КГБшнымі вушамі за каркам ужо абралі. Пры тым, што лукашэнка нават тады выглядаў больш самастойнай фігурай. 

    Так, лука паступова здае Беларусь расеі, але ён прынамсі нелегітымны. Тобок, усё наробленае пасля вяртання Незалежнасці можна будзе даволі проста і хутка адкруціць. А вось Бабаріко з вялікай імавернасцю стаў бы ледаколам паглынання. А што? Самі жа абралі. "Міласті прашу к нашэму русскому шалашу" 

    Пагарда Бабаріко да беларушчыны - гэта ня толькі вішанька на лузерскім торце. Але адначасова і званочак беларускаму грамадству, якое пераважна не мае арыентыраў, і гатовае бяжаць за любым прайдзісветам. 
  • Жвір
    03.05.2023
    Цікава, спусьціцеся зь нябёсаў. Выбары - вельмі простая рэч, па-сутнасьці простая, як вядро. Кандыдаты высоўваюць свае кандыдатуры, электарат галасуе і абірае. А даводзяць сваю адданасьць ужо маючы ўладу, працай на пасадзе, канкрэтнымі вынікамі. Тое, пра што кажаце вы, проста траскатня, дыскатэка, стракатая мітусьня. Калі для вас гэта доказы адданасьці, мае вам спачуваньні. Пазьняк для мяне бясспрэчны аўтарытэт, і аўтарытэт базуецца на тых справах, дзеяньнях і дасягнутых выніках дзеяньняў, а не на мітусьні. Гэта чалавек, які разам з камандай дамогся Беларусі незалежнасьці. Гэта зразумела. У падзеях 20-га года ён ня ўдзельнічаў, таму, прабачце, узгадваць на Пазьняка ў сьвятле падзеяў мінулых выбараў, і, тым больш раздаваць адзнакі непасрэдным ўдзельнікам тых падзеяў, азіраючыся на Пазьняка, увогуле не выпадае, гэта найбязглуздзейшы занятак. Прыгасіце свае эмоцыі, і адразу ж самі гэта зразумееце.
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, Але ж выдатная хуцпа, улічваючы, што вы самі Пазняка і прыцягнулі ў топік. А я вам толькі на гэта адказваў. 
  • Жвір
    03.05.2023
    Цікава, што на кантэкст вам напляваць, я гэта ўжо ўсьвядоміў. Мне шмат прыкладаў ня трэба.
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, што вы цяпер вярзеце, які "кантэкст"? Мне здаецца, у вас нейкая мегаламанія. Альбо вы здымаеце неіснуючую карону з галавы, альбо размовы не атрымаецца.  
  • Жвір
    04.05.2023
    Цікава, вы злуецеся, гэта аб'ектыўна замінае вам разумець суразмоўцу, фармаваць свае ўласныя думкі, і пацьвярджае вашую нямогласьць. Усё гэта ўласна й прымушае вас зьвяртацца да злосьці, і так па коле.
  • Цікава
    04.05.2023
    Жвір, чаму ж, цудоўна вас разумею. Пасля прадэманстраванай вамі нямогласці ў факталогіі ды логіцы, вам толькі й заствецца гуляцца ў кашпіроўскага. 
  • Жвір
    02.05.2023
    Памятаю ягонае інтэрв'ю, дзе ён выказваў упэўненасць у неабходнасьці вяртаньня да Канстытуцыі 1994-га року. Ніводзін з кандыдатаў, часам усяго перыяду лукашызму, не зьвяртаў увагу грамадзтва на такую неабходнасьць. Ні Мілінкевіч, ні Статкевіч, ні Някляеў... А там жа і мова адзіная дзяржаўная, і Пагоня, і бел-чырвона-белы сьцяг, і па-за блокавасьць, і унітарнасьць... Дык гэта стаўленік Крамля ? Уласна, пасьля гэтага рэжым і прыняў рашэньне арыштаваць Бабарыку.
  • Дол
    02.05.2023
    Жвір, Гэта была чарговая хлусня. Бо акурат расейская мова ўсюды выступала ў якасці дзяржаўнай. У яго гэта нават у праграме напісана. Таму вас вадзілі за нос, ніякага вяртання да Канстытуцыі 1994 года не планавалася. Планавалася да Канстытуцыі 1995 года, легітымізаўшы рэферэндум, дзе сярод іншага замацаваныя пагадненні з РФ і ўсё ў гэтым родзе .
  • Цікава
    02.05.2023
    Жвір, во накруцілі! Пры тым, што насамрэч Бабаріко выступаў за "двуязычіе" і адкрыта кпіў з нацыянальнай культуры у стылі лукашэнкі. Вось пачастуйцеся: https://www.youtube.com/watch?v=_SBTP54Rcr0 
  • Жвір
    02.05.2023
    Насамрэч цікава тое, што казаў Бабарыка, а не тое, што вы пераказваеце з свайго пункту гледжаньня, калі ён адказаць вам ня ў стане. Дарэчы, Бабарыка таксама ставіў пад сумнеў дамову аб Саюзнай дзяржаве 1997. На ягоную думку дамова павінна быць дэнансавана, як непатрэбная. Гэта таксама на замову Крамля ? Адной з буйнейшых гістарычных трагедыяў называў падзел РП дзвух народаў, трэба думаць, што на загад Пуціна? Неабходнасьць павяртаньня да законнасьці, якая гарантавала б свабоду дзейнасьці палітычнай апазыцыі, ды паклала б канец палітычнай эміграцыі - гэта таксама, трэба думаць, на загад Пуціна ? Не дурыце галавы сваімі казкамі.
  • Жвір
    02.05.2023
    Цікава, дзякуй за пачастунак, нарэзка вырваных з кантэкста ўрыўкаў, не дае і ня можа даць разуменьня думкі й сэнсу. Гэта ўвогуле прыёмчык з арсэналю лукашыстаў, з чым вас і віншую.
  • Прахожы
    02.05.2023
    Жвір, канечне Пуцін не ўмешваўся ў выбары ў Беларусі і не меў тут сваіх стаўленнікаў. Таксама,як і ва Ўкраіне - ніякіх сувязяў ні з Януковічам, ні пазней з Мядзведчуком. Яму было недасуг, бо, як вядома, ў гэты час ён быў заняты выбарамі ў ЗША, Чарнагорыі і Балгарыі. Нам можна заспакоіцца і спакойна глядзець тэлевізар.
  • Aresa
    03.05.2023
    Šanoŭny Жвір, ja sam maju mažlivaść i zaraz stasavacca z h.z. "babarykancami". Nie było u ich asablivaj prychilnaści da biełaruščyny i dahetul niama.
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, выбачайце, але “казкамі дурыце” якраз вы. Падчас таго як я даю цытаты і відэа, у якіх Бабаріко кажа зусім іншые рэчы.
  • Жвір, табе цэменту не хапае.
    03.05.2023
    Жвір, саюзная дзяржава 1997 года - гэта мёртвы, нават не народжаны кракадзіл, яго ніхто не баіцца, яго можна чапаць і можна нават піхнуць ножкай, каб выглядаць гламурныым патрыётам. Ніякую анэксію ці інтэграцыю не зробіш на падставе таго дагавора дзьвюх раўнапраўных дзяржаў. Ён перашкаджае. Як раз для сапраўднай анэксіі той дагавар трэба ануляваць, а потым праз новыя дагаворы ануляваць і адну з дзяржаў - Рэспубліку Беларусь. Галоўнае, не ўспмі5айце Кастуся Каліноўскага, адмоўцеся ад суб'ектнасці, рускій язык і рускій кантракт ваша адзінае шчасце. Інтэграст чыстай вады, усё астатняе толькі гламур, як і галерэя карцін, скупленная ва ўласнасць Газпрамбанку.
  • Жвір
    03.05.2023
    Прахожы, аднаго толькі гэтага факта замала, каб падазраваць усіх і ўся. Адпаведна вашай лёгіцы, у Беларусі ня можа быць сумленных палітыкаў увогуле, адно толькі падстаўныя, бо побач жа Пуцін...
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, у сучаснай Беларусі ня можа быць і нават самой палітыкі, калі вы гэтага раптам яшчэ не зразумелі.
  • Жвір
    03.05.2023
    Жвір, табе цэменту не хапае., лухта. Тая дамова (1997) гарантавала Крамлю захоп Беларусі невайсковым шляхам, павольна, крок за крокам. Нешта падобнае Масква спрабавала разыграць ва Ўкраіне, празь сваю марыянетку Януковіча й "дрэсіраваную" Раду. Там не праканала...
  • 5
    04.05.2023
    Жвір, чаму лухта?
    Што лухта? Якая ж з той Саюзнай дзяржавы выйшла інтэграцыя? Дзе яна? Можа ёсць нейкі наднацыянальны орган, які кіруе? Мытны саюз, рэгламенту, сертыфікацыя, усё тое што спыняе беларускую вытворчасць і гаспадарку былі створаны асобна ад той дамовы 1997 года. І новыя міждзяржаўныя дамовы і "саюзы, як раз анігілююць тое лайно з назвай "союзное государство". Мытны ці іншы "саюз дзяржаў" не існуе ў "адной дзяржаве".
  • Жвір
    04.05.2023
    5, а як жа! Усім кіруе крамлёўскі стаўленік, а Пуцін - "наднацыянальны" вам орган над ім. Нехта спытаў вашыя "нацыянальныя органы" дазвол на ўвод у краіну войска, напад з тэрыторыі Беларусі на Украіну, пастаўку зброі масавага зьнішчэньня ? Калі ж плебс пачне ныць, яму пакажуць дамову 1997...для праформы.
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, на здароўе. А калі для думкі вам не хапіла амаль чвэрці гадзіны простай гаворкі (дакладней, балбатання а-ля лукашэнка), то мо й ня трэба напружвацца. 

    І вам дзякуй, выдатная дэмагогія. Абзаві суразмоўцу лукашыстам, і тады кіраўнік ФСБшнага банку з рускамірным смеццем у галаве ператвараецца на вяртальніка Пагоні і Канстытуцыі-94! І ніякіх доказаў ня трэба! 
  • Жвір
    03.05.2023
    Цікава, гэта ня проста гаворка, а адмысловая нарэзка вырваных з кантэкста фразаў, з мэтаю сказіць думку. Дык такіх падобных сэнтэнцыяў вы і з маіх камэнтароў нарэжаце, і з сваіх уласных, і з Пазьняковых нават, усё залежыць ад глыбіні вашай подласьці ды прылежнасьці выкананьня пастаўленай задачы. Мажліва, што й Азаронак з вамі не зраўняецца...
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, але мая "подласць" базуецца на доказах, якія я прадставіў. А ваш сонечны мудры Бабаріко - толькі на вашых унікальных успамінах, нажаль. 

    У роліку падабраныя найбольш адыёзныя моманты. Бо любы дайджэст робіцца, каб зберагчы час карыстача. Калі вам даспадобы губляць некалькі гадзін на бязглуздае рускамірнае балбатанне, то інтэрнэт да вашых паслуг. Я трохі ўчора пакаштаваў, і нікому не раю. 
  • Lićvin
    02.05.2023
    Ляпіць з Бабарыка палітыка, тое самае як з мапеда рабіць выкшталцоны байк. Так ён палітычны зьняволены (у кантэксце - перахопліваў расейскае фінансаваньне ў калабарантаў). Але ці зьяўляецца ён _беларускім_ ? Пытаньне рытарычнае, гэта як з ОПЗЖ рабіць вызваліцеляў ад расейскае акупацыі ўсхода Ўкраіны. Тым больш што сам прызнаўся што працаваў пад калпаком спецслужбаў у час калі ў Беларусі зьнікалі вядомыя палітыкі, праходзілі рэпрэсіі. На маю думку, проста адчуў час каб плаўна дрэйфануць і ня несьці адказнасьці за супрацоўніцтва з акупантамі (Газпром).
  • Зянон агент Зянона
    02.05.2023
    Lićvin, на маю думку ў цябе няма думкі. У ліпні 2020 Бабарыка сеў у канцлагер на 20+ гадоў каб "саскачыць".... ММмммм, якіх яшчэ агентаў кдб ты вылічыў? давай лепей пра "цемнага кардынала Вячорку" 
  • Жвір
    03.05.2023
    Lićvin, час паказаў, што Бабарыка ня мае патрэбы, каб зь яго нешта ляпілі, ды й скулльптараў такіх ня бачна, вы занадтага аб сабе меркаваньня, спадар микельанджэла.
  • Freddy
    03.05.2023
    Зянон агент Зянона, Весь невероятный политический бомонд 20 года работал на контору, кто на лубянских, кто на комсомольских. Минимальный анализ поведения и речей выдавал кто стоит за их спинами. И уж точно никто из них не собирался побеждать на выборах..   ,
  • Цікава
    03.05.2023
    Зянон агент Зянона, можна падумаць, ён свядома сеў. Наадварот, блазніў "я не веру, што ў Беларусі такое магчыма". Прама настолькі дурны, ці проста верыў у паабяцаную"крышу"? 
  • Колькі ж можна кідацца на гламур?!
    03.05.2023
    Зянон агент Зянона, сеў і сеў... Такое не ўпершыню. Сваіх і садзяць, і труцяць, і страляюць або ціха знікаюць людзі... Хіба кантракт з д'яблам павінен зрабіць шчаслівым?
  • *
    03.05.2023
    Цікава, мажліва, што ...
    памятаю яго гэты са Знакам апошні паход , пасля якога яго схапілі
    і яго словы : 'ха. да у меня все чисто. я уверен'
  • Цікава
    03.05.2023
    *, ваша са сп. Жвірам праблема ў тым, што вы шмат што памятаеце, але нічога ня можаце пацвердзіць.  
  • Шарая гадзіна
    03.05.2023
    *, уверен... Казулін таксама быў "уверен".... Цяпер пэўна уверен, что моцныя плечы і гарантыі дзейнічаюць у Беларусі толькі да пэўнай мяжы. Таму і трымаюць тут аскепкі арміі, каб было што напоўніць пры патрэбе. Іначай гэтыя беларусы ўсё ніяк не інтэгруюцца, ні за грошы, ні за ідэю. У 20 годзе ўсё "уверенныя" апынуліся ў прастрацыі. І гэта яшчэ не вечар.
  • *
    03.05.2023
    Цікава, не трэба абагульняць мяне са Жвірам проста таму, што мы розныя - ён шмат год жыве адносна сыта і ў адноснай бяспецы і тое нешта ўсяго баіцца...

    гэта раз)
  • Жвір
    03.05.2023
    Цікава, чытайце НН, яна ў свой час давала падрабязныя справаздачы з перадвыбарнай актыўнасьці кандыдатаў, іх інтэрв'ю, прэсавыя канферэнцыі, дзейнасьць штабоў... А памяць у мяне покі ўзорная. :) Ад сябе я нічога не выдумляю, я ж не Андэрсан.
  • Цікава
    03.05.2023
    *, даруйце, гэта я надта задзяўбаўся учора-сёння ўжо адпісвацца, тым больш што каменты ня ўсе праходзяць :( Маёй думкай, добра аргументаваная дыскусія лепей за спрэчку на падставе чутак. Буду старацца не абагульняць! 
  • *
    03.05.2023
    Цікава, не пераймайцеся)
    я збольшага бачыла вашу перапалку
    і я на вашым баку
    тым больш, што крыху ўжо ведаю Жвіра

    і дзяк, бажэ, што толькі віртуальна;) 
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, тады навошта вы брэшаце пра адзіную дзяржаўную? Вам нават далі наводку на праграму бабаріковской партыі "Вместе", дзе чорным па беламу напісана: мы за "двуязычіе". Беларуская мова - гэта мінулае, а расейская - наш актыў. Хіба цяжка схадзіць прачытаць? 

    Зрэшты, я не выключаю, што гэта ваш улюбёнец балбатаў сёння адно, а заўтра - другое. Розуму там навогул было прадэманстравана няшмат. 
  • Жвір
    03.05.2023
    Цікава, "Беларуская мова - гэта мінулае, а расейская - наш актыў". Не знайшоў такіх словаў. А вы знайшлі ? Ці гэта ізноў "дзіця" магчымасьцяў разуменьня вашых глуздоў ? Дык а навошта мне яно, вашае ? Хіба тут пра вас ? Вас засмуціла слова "Вместе". Ну, ня дзіва, вы ж не палітык, вам ня важна атрымаць галасы з розных "гарызонтаў" электарату...
  • Цікава
    03.05.2023
    Жвір, не знайшлі пра словаў пра "мінулае" і "актыў" у кароткім тэксце? Мне нават цікава, як вы з такімі здольнасцямі лыжку міма рота не праносіце? 

    "БЕЛАРУСКИЙ И РУССКИЙ — ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА
    Беларуский язык – это наше наследие, наша связь с предками, с нашими корнями, с нашей культурой, источник нашего национального вдохновения и идентичности. Вы обязаны его сохранять и нести через столетия в будущее.
    Русский язык – это наш культурный, социальный, исторический, научный, экономический актив, который на протяжении многих лет помогал беларусам развиваться, расти, быть частью великих достижений, открытий и свершений.
    Мы выступаем за то, чтобы в Беларуси жили и развивались, не подвергаясь какой-либо дискриминации, оба языка, чтобы каждый беларус сам выбирал для себя, на каком языке ему говорить, учиться, работать." 

    Параўнайце гэтую рускамірную ахінею з моўнай палітыкай лукашэнкі, а таксама з вашым трызненнем пра Бабаріко як гаранта вяртання беларушчыны. 

    І каб выпярэдзіць, я не супраць папулізму, калі ён працуе і набліжае да мэты. Я супраць культу шалапаватага прамаскоўскага прахіндоса-лузэра і ягонай бязглуздай падтрымкі зрусіфікаваным насельніцтвам, якое ня хоча вучыцца на ўласных памылках. 
  • Эюя
    04.05.2023
    Жвір, Сектанцтва вочы засціла ? Канкрэтная цытата з праграмы Бабарыкі "Русский язык – это наш культурный, социальный, исторический, научный, экономический актив, который на протяжении многих лет помогал беларусам развиваться, расти, быть частью великих достижений, открытий и свершений."
  • Жвір
    04.05.2023
    (Цікава і Эюя) Ну, малойцы, пэўна зрабілі работу над памылкамі, спадобіліся ўрэшце даць цытату, а не перакручаную на свой капыл сэнтэнцыю, якую вы прыпісалі Бабарыку. Нагадаць ? Калі ласка. "Беларуская мова - гэта мінулае, а расейская - наш актыў", - вось, што вы падалі ў камэнтары. Дзе там пра МІНУЛАЕ ? Дык хто з нас лыжы міма нясе ? Хто тут сьляпы насамрэч ? Сьвядомае скажэньне ! Навошта вы так робіце ? Гэта подла... "Беларуский язык – это наше наследие, наша связь с предками, с нашими корнями, с нашей культурой, источник нашего национального вдохновения и идентичности. Вы обязаны его сохранять и нести через столетия в будущее." Хіба гэта ня так ? Гэта так і ёсьць ! А хіба расейская мова названая нашай спадчынай ? Не, бо гэта чужая мова. А чаму яна названая актывам ? Бо валоданьне іншымі мовамі гэта заўжды йдзе ў актыў чалавека ! Я валодаю англійскай мовай, і гэта мой актыў, расейскай валодаю, і гэта таксама мой актыў, украінскай валодаю, і яна таксама ў маім актыве, і латыская таксама, і польская... Гэта мой актыў, гэта не пасіў !... Актыў і культурны, і прафэсійны, і эканамічны, і сацыяльны. Гэтыя мовы не мая спадчына(!), яны мне чужыя, але валоданьне імі дапамагаюць мне разьвівацца й расьці. Што тут ганебнага й крамольнага ??? Я ня ведаю, як вам яшчэ данесьці сэнс, і ці здольныя вы ўвогуле разумець просты тэкст. Як вы яшчэ не згарэлі празь сорам...
  • Цікава
    04.05.2023
    Жвір, Ну вядома ж, “спадчына” - гэта не пра “мінулае”, а пра…няважна. А беларускую мову мы як тую валізу бяз ручкі мусім кудысьці “несці”, затое расейкая - гэта мова “развіцця”. Вам самому не брыдка гэткай азаронкаўшчынай займацца? 


    І нашто гэтая дэмагогія наконт карысці мульцілінгвальнасці, калі справа ў іншым: гэтая шызафрэнічная цытата з афіцыйнага сайта наўпрост абвягае вашу (або бабарікіну) хлусню аб вяртанні да Канстытуцыі-94? 


    А можа вы таксама лічыце, што расейская мова “дазваляла беларусам развівацца, расці”? То з гэтага й трэба было пачынаць. 
  • Жвір
    04.05.2023
    Цікава, вучыце мову, дык і канфузіцца ня будзеце. Але я ўпэўнены, што не ў мове тут праблема, а ў вашай адмысловай завостранасьці скажаць сэнс, падганяючы яго пад зададзены шаблён у сваіх мэтах. І пасьля гэтага вам хапае нахабства абвінавачваць у азаронкаўшчыне мяне ! Ды спаліліся вы напоўніцу, асаромеліся, як мае быць. Можа цяпер прыкусіце сваё джала. І гуд бай, надакучылі вы мне, але трэба было скінуць з вас маску, каб усе ўбачылі, што сабою ўяўляюць апанэнты здаровага сэнсу.
  • Цікава
    04.05.2023
    Жвір, аххах, як заўсёды, мех славаблудства замест адказу па сутнасці. Бывай, балбатун. 
  • -
    04.05.2023
    Рэд., насамрэч
    надакучылі пустыя балбатуны
    і найперш вам
    бо вы
    старэйшы) і разумнейшы за мяне

    і зараз час такі, што
    трэба асабліва гостра

    але

    каму я кажу...
    вы сам першы разумееце лепш за мяне
  • бабр (тигр)
    03.05.2023
    Жвір, вы б лепш пра надвор'е, ежу і футбол
    палітыка - то не ваша
    хаця і надвор'е, ежа і футбол пэўна таксама

    пэйсэ. скажыце спадарству - колькі год вы ўжо не жывеце ў Беларусі? больш за 30? 
  • Жвір
    03.05.2023
    бабр (тигр), маё асабістае, прыватнае жыцьцё нікога ня тычыцца, сачыце за сваім. Я шмат дзе жыву, і ў Беларусі ня мала часу праводжу. Тут, нажаль, суразмоўцы апынуліся зусім не падрыхтаваныя да палемікі, як дзеці, тыцкаюць мяне носам ў "Вясёлыя карцінкі", і расказваюць бабчыны казкі, мне, даросламу чалавеку. Але я да іх з павагаю, бо пэўна патрыёты, жадаюць краіне лепшага, ну, неразумныя, аб'ектыўна, далей свайго носа ня бачаць, а што бачаць - не разумеюць. Але нічога, якія ўжо ёсьць, тых і трэба любіць, бо беларусы ж...
  • Спасибо
    03.05.2023
    Жвір, за позицию. А то даже удивительно стало, откуда набежало столько дружных зеноновцев. С дружбой-то у них проблемы, при строгом единоначалии это для них сложно.
  • '
    03.05.2023
    Жвір, Не бабчыны казкі, а Бабарыкіны казкі, у каторыя вы ахвотна верыце, як верылі шмат хто Лукашэнцы ў 90-я. Тады аматары Лукі і яго няўцямнай рыторыкі таксама ўсім распавядалі, што БНФ чапляецца да кандыдата і вырывае з кантэксту. А Лукашэнка ён жа за народ рупіўся, а злы БНФ яго называў чужым элементам, агентам Крамля і папулістам.    
  • головастая рыба
    03.05.2023
    [Рэд. выдалена]
  • антижир
    04.05.2023
    Жвір, смешны вы )
    я вашае прыватнае жыццё быццам бы і не чапала )
    у адрозненне ад вас 

    пэйсэ. і я дасюль не выдаліла нашу перапіськю )
    чяму?)
    таму што, як я і казала - мне хаваць няма што

    а вам?
  • Цікава
    03.05.2023
    Спасибо, лол. А "зеноновцы" ў перакладзе з вашай кацапскай - гэта хто? Прыхільнікі аргументаў ды логікі? 
  • Жвір
    03.05.2023
    Спасибо, ведаеце, я й сам "зянонавец", толькі з канструктыўнай часткі гэтага глябальнага з'явішча. :) Там усяго шмат, і лёгікі, і мудрасьці, і глыбіні (аж да вытокаў). Ёсьць чаму павучыцца, і я вучуся, знаходжу й пакідаю сабе зерне, а жмых аддзяляю, не чапаю яго. Няхай у ім "Цікавы", з Freddy ды бабром, боўтаюцца. :)
  • Такова традиция.
    03.05.2023
    Цікава, в русском языке все, кто не рабы царя, все в разной степени враги: зеноновцы, нацики, чурки, западники, китаёзы, пиндосы, лабасы, пшеки, фрицы и вообще фашисты..... И не имеет значения насколько кто-то из них дружит с логикой и здравым смыслом, ведь все равно враги. И чем логичнее, богаче и умнее враг, тем он опаснее, тем он больший "фашист".
  • Будзет очань інцярэсна.
    03.05.2023
    Бабарыка выйдзе з турмы, калі ўсе знакавыя беларускія патрыёты і іх найбліжэйшыя сваякі загінуць або ў турме або ў палку імя Каліноўскага. І Каго не могуць дастаць фізічна, таму стараюцца знішчыць аўтарытэт і рэйтынг. Любымі спосабамі. І тады будзе як у прыказцы "на бязьлюдзьдзі і поп чалавек". І вось тады будзе яшчэ адна спроба прасунуць расейскі саюз і партыі як "ад народа", і ад лідэра ў "надзвычайнымі паўнамоцтвамі". Хоць ніякіх паўнамоцтваў ніхто не даваў пісаць новыя саюзы ў Расеяй.
  • Спасибо
    04.05.2023
    Цікава, зеноновцы (если без пераклада с т. вами наз. кацапской) - это те, кто вполне искренне и одержимо отстаивают свою конструкцию идеальной чистоты, но не способны на объединение даже с ближайшими союзниками.
  • Спасибо
    04.05.2023
    Цікава, вдогонку. И такое крыло (крыло, а не мейнстрим) в национально-освободительном движении обязательно должно присутствовать. Чтобы плыть в революцию дальше, надо себя под Зеноном не то, чтобы чистить, но юстировать. Сверяться это полезно.
  • Цікава
    04.05.2023
    Спасибо, якой яшчэ “ідэальнай чысцііні”? І пры чым тут Зянон навогул? Чаму б вам не адключыць галасы ў галаве, а чытаць і спрабаваць асэнсаваць тое, што суразмоўца піша? 
  • Цікава
    04.05.2023
    Спасибо, гэта глупства, убітае ў глузды прапагандай. БНФ пачатку 90-х і быў вельмі умеранай мэйнстрымнай партыяй. Балтыйскія аднадумцы былі нашмат больш радыкальнымі. Проста тутэйшая большасць жыла ў сваім русском міре і хацела расеюшку, таму галасавала за Луку або за Шушкевіча. 

    Відавочна, вы не прачыталі артыкул Навумчыка, на які маецца спасылка вышэй, таму даю фармулёўку адтуль: 

    "карані таго, што адбылося (і што адбываецца) палягаюць найперш у нізкай нацыянальнай сьвядомасьці. Пры вельмі спрыяльных, у параўнаньні з суседзямі, эканамічных, геапалітычных, дэмаграфічных умовах (адсутнасьць міжнацыянальных канфліктаў, навукаёмістая высокатэхналягічная вытворчасьць, разьвіты аграсэктар, перасячэньне стратэгічна важных для нашых суседзяў шляхоў з захаду на ўсход і з поўначы на поўдзень), адзінае, па чым Беларусь «прасядала», — гэта нацыянальная сьвядомасьць.


    Але гэты фактар аказаўся галоўным, бо менавіта ён вызначыў лёс народа на дзесяцігодзьдзі."

    Паспрабуйце запярэчыць. 
  • Спасибо
    05.05.2023
    Цікава, в 94-м я выбирал между Позняком и Шушкевичем и проголосовал за Позняка. А потом насмотрелся на него на уличных маршах, пока он не сбежал в 96-м. Не надо путать национальное самосознание и позняковскую неспособность быть организатором и объединителем.
  • Цікава
    05.05.2023
    Спасибо, цікава, а вы можаце навогул пражыць без Пазьняка? Не цягнуць вашую траўму у кожны каментар. 

    Вось я, вашымі словамі, "пазьняковец", але пахвілінна Зянона не ўзгадваю. А ў вас гэтая фігура - прама альфа і амега. 

    Такім чынам, пакуль нацыяналісты імкнуліся "заліть кровью русскоязычных проспекты", Бабаріко мужна, не засцаўшы, працаваў у мінскай філіі крамлёўскага банку. 

    Усю дарогу ён існаваў "пад калпаком спецслужб" (паводле яго самога), але не зважаў на падзеі і наваколле, таму ў 20-м раптам яму ляснула - "хачу уратаваць краіну!" І ён пачаў кампанію (амаль адначасова з блогерам Ц.), заклікаючы апалітычных тутэйшых прыходзіць на выбары. "Вместе мы пабідзім і паднімем эканоміку! К чёрту Каліноўскага, непонятно за что он боролся! Будем дружіть с Россіей і жіть как в Фінляндіі, вот наша новая національная ідея! Репрессій не будет!" Феерыя абяцанкаў і распальвання надзей працягвалася тры-чатыры месяцы, пасля якіх Бабаріко прадказальна апынуўся ў вязніцы. Расцярушаны тутэйшы электарат нейкаторы час па інэрцыі працягваў свята непаслухмянасці, глядзеў Нехту і Каца, рабіў фотачкі, а потым сутыкнуўся з катком рэпрэсій ды скіснуў. Бо што рабіць няясна, "демократізація" неяк не натхняе на трывалую барацьбу, а самі кандыдаты граць надоўгую не разлічвалі.  

    У выніку Беларусь згубіла сувязі з Захадам, паскорана пайшла пад расейскі уплыў, а насельніцтва яшчэ больш азлобілася на Луку. 

    Вось таму Бабаріко - ваш герой, а нацыяналісты (і асабліва Пазьняк) - фу-фу. Я нічога не наблытаў? 
  • '
    03.05.2023
    Жвір, Глядзіце ўважліва. Ваш Бабарыка распавядае, што беларусы прайгралі на выбарах і таму трэба ўсім ісці ў яго партыю. Хвіліна 1:30. Зварот быў запісаны да арышту на выпадак арышта. Так што газпромаўская мнагахадовачка была прадумана вельмі якасна. Невядома навошта вы працягвае яе падтрымліваць, называючы сябе патрыётам.  https://www.youtube.com/watch?v=ynf9F0FOTa8
  • Жвір
    03.05.2023
    ', У 90-я БНФ, у асобе Пазьняка, зусім не заўважаў Лукашэнку, не выкрываў ягоныя хібы, не крытыкаваў, не быў у канфрантацыі з аграрыем. Ёсьць нават здымак Пазьняка з рукапацісканьнем Лукашэнку, з мілай усьмешкаю на твары. Нават пасьля ўступленьня Лукашэнкі на пасаду, БНФ заявіў пра 100 дзён бяз крытыкі ягоных дзеяньняў, і гэты тэрмін быў вытрыманы. А пасьля зьяўленьня ў расейскай газэце артыкула з назвай, калі не памыляюся, "Краіна агуркоў", дзе журналістыя дазволілі сабе пакпіць з ППРБ, апазыцыя БНФ нават выказвала абурэньне праяўленай непавазе. То бок, вы нейкую адсябяціну тут цісканулі. Мне, у той час яшчэ не пачаўшаму як сьлед галіцца, было зразумела, што адбылася трагедыя, а Пазьняку, ягоным аднапартыйцам і цяперашнім шчырым апазыцыянэрам Лябедзьку, Мілінкевічу, Фядуту, шмат іншым, хмары на небасхіле зрабіліся бачнымі пазьней, калі смажаны певень длубануў...
  • Эюя
    04.05.2023
    Жвір, Вы кажаце няпраўду пра БНФ, каторы выкрываў АГЛ на ўсіх этапах, што засведчана дакументальна. А 100 першых дзен без крытыкі сапраўды было, бо так робіцца ва ўсім свеце. Але да гэтага і пасля гэтага, БНФ гадамі рабіла ўсё магчымае, каб не дапусціць яго. Увогуле, такое ўражанне, што ў вас няма аргументаў і вы пачынаеце тупа хлусіць. Непрыгожа.
  • Жвір
    04.05.2023
    Эюя, гэта вы хлусіце. У першай палове 90-х БНФ не заўважаў Лукашэнку, цалкам засяродзіўшыся на Кебічы й парлямантскай дзейнасьці, што й сапраўды было ў той час важна й прыярытэтна. Крытыка й непрымірымая апазыцыя да Лукашэнкі пачалася з першых адкрыта антыбеларускіх крокаў правадыра на пасадзе, і з уразуменьнем таго факту, што за ім стаіць расейская палітыка, а ён толькі крэатура Масквы. Да гэтага моманту яго лічылі няздатным недарэкам. Хаця ўжо ад 1993-га, пасьля ягонай вандроўкі ў Маскву, з гуртом "маладых ваўкоў", было зразумела, што ён ужо "на кантракце" з Крамлём, і ўсе ягоныя дзеяньні й рухі - гэта дзеяньні й рухі Крамля. Я некалі сказаў пра гэта сп. Статкевічу, у выпадковай гутарцы, ён не даслухаў, перарваў " нейкага хлапчука")), заявіўшы, што той ні на што ня здатны, што ў хуткім часе спыніцца ўся эканоміка, празь няздатнасьць правадыра кіраваць ёю, і ўсё разруліцца само сабою. Вось гэткае дурацкае стаўленьне й чаканьні былі тады ў галовах усёй апазыцыі... Калі гэта крытыка, дык мае вам віншаваньні.
  • Freddy
    03.05.2023
    Самое смешное что умные люди понимали что свободных выборов в 2020 году в Беларуси быть не могло ни при каких обстоятельствах и кандидатах. То есть Лукашенко обьявят победителем даже если за него проголосует только Коля. То есть все выдвинувшие свои кандидатуры играли роль клоунов, давая пустые обещания и делая из избирателей идиотов.  Жвир это понимает или нет? Или выйти на площадь и вернуться домой предел мечтаний борца за свободу?
  • головастая РыБа
    03.05.2023
    Freddy , еще раз - Жвир достаточно "умный" и "немутный" дядечка )
    он много лет топил за зенона... после 20-го резко вдруг бросил зенона и стал топить за свету, а зенона оплевывать... а теперь вот топит за бабарику
    при этом, еще раз повторю, дядечка Жвир (если только опять же верить ему) более 3-х десятков лет не живет в Беларуси и не собирается сюда возвращаться
  • Цікава
    03.05.2023
    Freddy , прычым, нельга казаць, што ўсё было дарма. Увесь гэты трэш і скалечаныя лёсы - смерці, пасадкі, масавая эміграцыя, укосны ўдзел у вайне - гэта страшная цана пачатковай асветы тутэйшай невероятной большасці. Але ж пасля асветы мелася б адбыцца адукацыя, і гэты этап выглядае яшчэ цяжэйшым…  
  • Жвір
    03.05.2023
    Freddy , гэта іншае пытаньне, хто й што разумеў. Варыянт байкоту выбараў гарантавана пакідаў бы Лукашэнку пры ўладзе, але зь меншымі выдаткамі, лягчэй для рэжыма й цішэй. Але гэта зрабілася зразумела пасьля адбыўшыхся выбараў. Я лічыў, што байкот будзе больш эфектыўным крокам, бо ня верыў, што грамадзтва здольнае праявіць сябе, гатовае змагацца за свой выбар. Досьвед папярэдніх выбарчых кампаніяў у Беларусі даваў мне падставы трымацца маіх тых меркаваньняў. Цяпер разумею, што я памыляўся. Выбары 20-га правялі рысу ў часе паміж "да" і "пасьля". Такой, якой Беларусь была "да" жніўня 2020-га, яна ўжо ніколі ня будзе. Таму лічу, што выбары мелі вынік, і гэты вынік ня быў "выхад на плошчу й вяртаньне дамоў", як цьвердзіце вы, вынікам зрабіўся закладзены надзейны падмурак для гарантаваных якасных пераменаў, чаго не было раней. Вы не разумееце гэтага, а рэжым разумее, гэта ясна пацьвяржаецца ягонай рэакцыяй. І Пазьняк разумее, і разумее, што гэта здарылася без ягонага ўдзелу. Падобна, што вось гэты факт муляе яму больш, чым Лукашэнка пры ўладзе. Таму зразумела ўсё тое лайно, якое ліецца з боку ягонай каманды й на Бабарыку, і на Ціханоўскую.
  • Жвір
    03.05.2023
    головастая РыБа, лухту вярзеце. Ня самае кепскае, з таго, на што вы здольныя насамрэч. Таму шчыра дзякую вам...
  • головастая РыБа
    04.05.2023
    "Таму шчыра дзякую вам..."
    Жір, што нам ваші "шчіря дзякуй".. дзе хаця б тыя самыя 2000 € ? )
    не кажучы ўжо пра транспартны падатак..
    0ой.. Жір-Жір ))
  • Эюя
    04.05.2023
    Жвір, Ціханоўскі падняў народ. Ціханоўскі быў за байкот. І стратэгія працавала. І спрацавала бы лепей, чым сардулькі і крыжыкі з нулікамі. Але што сталася тое сталася. Па 20 году ў новай Беларусі адбудзецца незалежнае пракурорскае спецраследванне. Яно ўсё і пакажа. Калі Бабарыка чысты, то няхай ідзе ў палітыку як хоча, калі не, калі мае сувязі са спецслужбамі РФ, то яму ня месца ў нацыянальнай палітыцы.
  • Зянон - гэта Зянон.
    04.05.2023
    Жвір, не толькі на Бабарыку і Ціханоўскую
    Так было праз увесь час. Увесь час на ўсіх, хто не моліцца на яго персону. Прапаную гэта прыняць і пакінуць у спакоі чалавека ў паважаным узросце. Ён што змог і здолеў зрабіць, тое ўжо зрабіў. А жыццё ідзе наперад.
  • Жвір
    04.05.2023
    Зянон - гэта Зянон., ды я й не крытыкую Пазьняка, як нейкая казурка можа яго крытыкаваць ?
  • бабр (тигр)
    04.05.2023
    Жвір, не толькі
    палітыка надвор'е, ежа і футбол не ваша
    але й крытыка пэўна таксама

  • Вместе с Россией
    04.05.2023
    Союз с Россией - это союз с Путиным.
    Контракт с Россией - это контракт с Путиным.
    Перспективы с Россией - это перспективы с Путиным.
    Жить и делать как в России - это жить и делать как живёт и делает Путин.
    Приглашение ко всему вышеперечисленному - это приглашение Путина.
    Вместе с Россией - это вместе с Путиным.
    Другой России у них для нас нет. Ни для кого нет.