Владимир Путин и Сергей Шойгу (слева). Фото: Министерство обороны России
Зачем Кремль начал задерживать тех, кого раньше не считал опасным
На взгляд Шульман, после неудавшегося мятежа должны быть репрессии. Это политический закон. «Если против вас кто-то восстал и вы это пережили, вы должны наказать тех людей, которые покусились на вашу власть».
Но, замечает политолог, «особенность момента такова, что наказывать тех, кто непосредственно сделал попытку покушения, не получается, не хочется и нечем. Ведь они могут и ответить. При этом продемонстрировать какую-то свирепость необходимо. Вот она и демонстрируется на тех, кто абсолютно точно не будет сопротивляться. Никаких же либералов уже не осталось, антивоенная общественность тоже малочисленна и малоизвестна, так пошли по левым и правым краям».
Среди недавно задержанных блогер-шовинист Игорь Стрелков и директор Института глобализации и социальных движений, ультралевый политолог Борис Кагарлицкий.
Что касается Гиркина, то Шульман считает, что это публичное наказание невиновных. Она напоминает, что Гиркин одним из первых в начале мятежа Пригожина сказал, что его поддерживать не надо, а необходимо всем сплотиться вокруг президента и министра обороны, которых он до этого критиковал.
«Прошло меньше месяца, и они отблагодарили его за проявленную публичную лояльность».
Политолог обращает внимание, что Гиркин при том, что популярный телеграм-блогер, отнюдь не популярная и не влиятельная политическая фигура по сравнению, например, с Навальным. У него нет ни базы поддержки, ни информационного ресурса, ни структур, при помощи которых можно мобилизовывать людей на свою поддержку. К тому же у него нет никакой поддержки (и не может быть) за пределами России.
«Поэтому эти люди не могут оказать никакого сопротивления. На их примере можно демонстрировать собственную выдающуюся свирепость, которую нельзя продемонстрировать там, где она была бы более уместна», — отмечает Шульман.
Репрессии в отношении Гиркина, отмечает политолог, не имеют никакого отношения к тому, довольна или нет армия своими командирами.
«Здесь скорее ситуация может быть намного хуже. Потому что те люди, которые раньше считали, что власть преследует только проклятых либералов и западных шпионов, вдруг увидели, что и настоящих патриотов она тоже преследует».
Кремль сделал ставку на затяжную войну?
По мнению Шульман, принятие новых поправок в законодательство свидетельствует о том, что власти вынесли уроки из недавных ошибок и трудностей предыдущей волны мобилизации. Она обращает внимание на появление новых статей в Кодексе об административных правонарушениях, которые наказывают за недопомощь в мобилизации, неоказание содействия — санкции против должностных и юридических лиц.
Шульман считает, что это связано с тем, что во время предварительной мобилизации прошлой осенью государственные служащие и предприятия каким-то образом этот процесс саботировали:
«Мы знали об этом саботаже по разрозненным сведениям о том, что органы власти на местах, а тем более директора предприятий не очень спешат сокращать свой собственный списочный состав и вообще, знакомых, соседей отправлять на верную гибель.
Мы это знали из обрывочных данных, то, что называется в науке anecdotal evidence (неофициальные данные), а теперь мы знаем это уже точно. Потому что система уже отреагировала. Она признала факт саботажа тем, что вводит за него какие-то наказания».
Шульман не уверена, что изменения в законодательстве свидетельствуют о том, что российские власти готовятся к затяжной войне. «Это скорее о том, что когда потребуется снова мобилизовывать, мы это постараемся сделать как-то лучше, чем было в прошлый раз, подстелив соломки в тех местах, где в прошлый раз споткнулись».
Политолог также замечает, что эти шаги властей не свидетельствуют о том, что вторая волна мобилизации обязательно будет, но подготовка к ней идет, что усиливает ее вероятность. Она обратила также внимание, что мобилизация не завершена, так как не было об этом приказа.
Кроме этого, есть различные формы давления с целью того, чтобы люди заключали контракты:
«Легче давить на военнослужащих срочной службы. Мы видим, как были постепенно сняты все ограничения для заключения контракта. Сейчас нет ограничений по возрасту. Это можно делать с 18 лет. Нет ограничений по образованию и сроку службы.
Теперь заключить контракт можно с первого дня службы. Если вы уже находитесь под властью своего командира, то он может самыми разными способами прессовать вас для того, чтобы вы этот контракт заключили. То же, хотя с меньшим количеством возможностей, может делать ваш начальник на работе.
Ведь на работодателей также наложена обязанность обеспечить определенное количество контрактников. Им приказано раздавать такие плюшки, как сохранение заработка (законом это не предусматривается; только рабочее место сохраняется). А в отдельных случаях от работодателей требуют, чтобы они погашали кредиты».
Отменят ли будущие президентские выборы в России?
Шульман считает важным для властей делать вид, что в стране есть какая-то избирательная кампания и голосование:
«Система будет до конца держаться за свою электоральную легитимность. И это не всегда понятно извне: почему бы не отменить эти выборы. Нет. Выборы не будут отменяться. Они будут проводиться и по возможности в срок».
Необходимость проведения выборов политолог объясняет двумя целями. Первое — административная система должна продемонстрировать, что она может организовывать такие мероприятия массовой лояльности. Это необходимо для проверки дисциплинированности и лояльности чиновничества.
Второе — это необходимо для граждан для того, чтобы административно зависимый электорат продемонстрировал свою административную зависимость — пришел и правильно проголосовал.
Кроме этого властям нужно подтвердить внутреннюю легитимность перед гражданами и внешним миром. Хотя относительно последнего имеется много сомнений.
«Если система доживет, то она будет это делать», — отмечает Шульман и обращает внимание на признаки подготовки.
«Во-первых, мы видим какие-то утечки с совещаний, на которых идет поиск смыслов. Во-вторых, мы увидим обкатку каких-то из этих смыслов на едином дне голосования, который будет в сентябре. Это довольно увлекательное мероприятие — региональные выборы — для тех, кто этим интересуется.
Кроме этого, сама репрессивность законотворческой повестки дня конца весенней сессии парламента объясняется еще и тем, что необходимо успеть принять все, что необходимо, до следующей сессии. Ведь следующая сессия уже предвыборная. Там уже надо раздавать гражданам пироги и пышки, а не синяки и шишки».
Грозит ли Путину мятеж или дворцовый переворот
Шульман отмечает, что статистически угроза переворота — постоянная опасность для персоналистских автократий. Они намного чаще меняются. А автократы в таких системах намного чаще лишаются власти из-за заговора или мятежа, чем из-за массовых протестов или по собственной воле.
Актуальную ситуацию Путина политолог не берется оценивать:
«Рано пока судить. Власть выдержала. Если против мятежников никто не выступил, то никто особо и не выступил в их поддержку. Они сами каким-то образом сторговались и, возможно, продолжают сторговываться. Но власть себя сохранила».
Шульман обращает внимание на своеобразную реакцию властей на мятеж. Нет той репрессивной активности, которую следовало бы ожидать. «Есть некие туманные сведения о том, что тот или иной генерал пропал и не выходит на связь с родными и близкими. Но нет никаких публичный отставок ни публичных осуждений. Никого ни в чем не обвиняют. Никого не увольняют».
Шульман обращает внимание на изменения в законодательстве, позволяющие губернатору создавать военизированные формирования в форме народного ополчения. Фактически это позволит им иметь собственные армии: «Вместо того, чтобы восстановить свою монополию на государственное насилие, государство… сейчас ее распыляет еще шире».
Поэтому, считает политолог, угроза никуда не делась:
«Много остается горячих и не очень горячих голов, которые размышляют над тем, что они лучше Пригожина. Умнее, сообразительнее, смелее и последовательнее. И они сделают то, что он сделать не сумел. Или по крайней мере попробуют. Риски никуда не делись. Причины, породившие пригожинский мятеж, не ликвидированы».
Читайте также:
«Он ругал людоедов за их недостаточный аппетит». Навальный назвал Стрелкова политзаключенным
В России включили в список «иноагентов» еще 9 человек, среди них Дудь и Шульман
нікому не раю звяртаць увагу на гэтага "палітолага"